Entramos hoy al mes final del proceso electoral de 2024 y en especial de la contienda presidencial.
Y dominan más la incertidumbre y los supuestos a su alrededor.
Ocurrió el segundo debate, y no se sabe bien a bien quien puntea realmente la presidencial.
Hoy todo es percepciones e indicios… y encuestas que fluctúan tanto en sus predicciones que es muy difíciles de confiar en ellas. La confusión es total.
Si nos atenemos al discurso oficialista, Claudia Sheinbaum anda desde hace meses por sobre el 50 por ciento de preferencias y ahí se mantiene sin que los afanes, recorridos, promesas y eventos que realiza la opositora Xóchitl Gálvez logre subir nada.
Pero si escuchamos a la hidalguense y a sus muy cercanos y experimentados operadores electorales del PRI, PAN y PRD queda la percepción de que el discurso oficialista es cuento chino y que la realidad es que sí hay “tiro” -es decir, que la opositora puede ganar-, y que las cosas no son tan inamovibles como dicen los otros.
Esta percepción cobra fuerza luego de la paliza que le dio Gálvez a Sheinbaum en el segundo debate y que se registró ampliamente en redes sociales, pese a que los medios tradicionales matizaron y bajaron de tono para simular casi un empate.
Una prensa muy sometida al juego del arroz cocido dictado desde Palacio Nacional, que queda anulado con solo repasar algunas de las partes del debate registrado en youtube.
Lo único cierto es que en este escenario de engaños y desengaños, de siembra de mentiras y del flujo de indicios verdaderos, es que quienes conocen realmente las encuestas ciertas que alimentan las decisiones en cada uno de los flancos de esta contienda, aceptan que la distancia entre Xóchitl y Claudia ce cerro.
La opositora asegura que casi hay empate. Y que en estas 2 semanas que vienen ella rebasará.
¿Fake news?
¿De qué le serviría a Xóchitl Gálvez mentir si la realidad la alcanzaría el 2 de junio próximo?
El caso es que lo que ella dice podría o no creerse… si no es porque un par de directivos de empresas encuestadoras comentan en corto que la hidalguense tiene razón.
O sea…
Mientras el post-debate corre a todo galope en redes sociales donde los operadores de Gálvez suben memes e imágenes con dichos de lo ocurrido en el encontronazo para exhibir a una Claudia débil, incapaz de responder o de negar las acusaciones de su contrincante.
La interrogante en uno y otro bando es si Claudia y su grupo analizarán no asistir al tercer encuentro con Gálvez, en el entendido de que la hidalguense y su equipo le tienen un paquete de acusaciones y criticas de tal nivel que mejor sería no exponerse.
No es lo mismo, afirman algunos, que Xóchitl se lo diga o le muestre fotos y otros documentos en su cara, a que Claudia no tenga que pasar por esos bochornos.
No quedaría ese registro ni en videos ni en fotos. Es como exhibir a alguien tras las rejas o con traje de rayas.
Así que hay que estar pendientes de si Sheinbaum anuncia o no su ausencia en el siguiente debate.
Si va tan arriba en preferencias como dice, no tiene caso asistir, afirman algunos. Si no va al tercer debate tiene más posibilidades de ganar que de perder, aseguran otros.
¿SECUESTRO? ¿LEVANTÓN? ¿QUE PASO AL OBISPO RANGEL?
Estuvo al menos un par de días ilocalizable. Lo último que se supo de monseñor Salvador Rangel Mendoza, Obispo Emérito de la Diócesis de Chilpancingo Chilapa, Guerrero, fue que viajaría de Cuernavaca a Chilpancingo y luego se perdió su rastro.
Ayer, en medio de una fuerte ola de inquietud e incertidumbre, el Episcopado Mexicano informó que el obispo fue encontrado en el Hospital General “Dr. José G. Parres”, en Cuernavaca.
“En cuanto se tenga más información sobre su estado de salud y las circunstancias de su localización, se dará a conocer oportunamente”, concluyó.
Cabe recordar que el obispo ha participado en negociaciones entre los cárteles que operan en la región en busca de evitar más muertes y violencia.
DISPOSICIÓN AL DIÁLOGO Y LA NEGOCIACIÓN PLURAL
Cierra el período de sesiones de febrero-marzo-abril y el Senado entra en un semiletargo en el que continúan las negociaciones de iniciativas y la realización de foros para el avance de proyectos pendientes.
En los meses que correrán de mayo a agosto, las sesiones de la Comisión Permanente se realizarán en las instalaciones de la cámara alta y serán presididas por la senadora tlaxcalteca Ana Lilia Rivera quien se ha pronunciado por mantener un nivel alto en la búsqueda de acuerdos legislativos, más allá de ideologías, de politiquerías y de intereses personales o de grupo.
Al cierre de los trabajos legislativos normales, reconoció que la aprobación de la Ley que creará el Fondo de Pensiones para el Bienestar dará paso a un fideicomiso que será administrado por el Banco de México y la Secretaría de Hacienda, y que buscará saldar una supuesta deuda pendiente con las y los
trabajadores de México.
“Más de 28 millones de trabajadores y trabajadoras, serán beneficiados con las reformas que buscan superar el modelo neoliberal de pensiones, que escatimó el esfuerzo y el sacrificio de la clase trabajadora al final de su vida laboral, y que la llevó a perder prácticamente el 70 por ciento de los ingresos de su salario al momento de pensionarse”, indicó.
Entramos hoy al mes final del proceso electoral de 2024 y en especial de la contienda presidencial.
Y dominan más la incertidumbre y los supuestos a su alrededor.
Ocurrió el segundo debate, y no se sabe bien a bien quien puntea realmente la presidencial.
Hoy todo es percepciones e indicios… y encuestas que fluctúan tanto en sus predicciones que es muy difíciles de confiar en ellas. La confusión es total.
Si nos atenemos al discurso oficialista, Claudia Sheinbaum anda desde hace meses por sobre el 50 por ciento de preferencias y ahí se mantiene sin que los afanes, recorridos, promesas y eventos que realiza la opositora Xóchitl Gálvez logre subir nada.
Pero si escuchamos a la hidalguense y a sus muy cercanos y experimentados operadores electorales del PRI, PAN y PRD queda la percepción de que el discurso oficialista es cuento chino y que la realidad es que sí hay “tiro” -es decir, que la opositora puede ganar-, y que las cosas no son tan inamovibles como dicen los otros.
Esta percepción cobra fuerza luego de la paliza que le dio Gálvez a Sheinbaum en el segundo debate y que se registró ampliamente en redes sociales, pese a que los medios tradicionales matizaron y bajaron de tono para simular casi un empate.
Una prensa muy sometida al juego del arroz cocido dictado desde Palacio Nacional, que queda anulado con solo repasar algunas de las partes del debate registrado en youtube.
Lo único cierto es que en este escenario de engaños y desengaños, de siembra de mentiras y del flujo de indicios verdaderos, es que quienes conocen realmente las encuestas ciertas que alimentan las decisiones en cada uno de los flancos de esta contienda, aceptan que la distancia entre Xóchitl y Claudia ce cerro.
La opositora asegura que casi hay empate. Y que en estas 2 semanas que vienen ella rebasará.
¿Fake news?
¿De qué le serviría a Xóchitl Gálvez mentir si la realidad la alcanzaría el 2 de junio próximo?
El caso es que lo que ella dice podría o no creerse… si no es porque un par de directivos de empresas encuestadoras comentan en corto que la hidalguense tiene razón.
O sea…
Mientras el post-debate corre a todo galope en redes sociales donde los operadores de Gálvez suben memes e imágenes con dichos de lo ocurrido en el encontronazo para exhibir a una Claudia débil, incapaz de responder o de negar las acusaciones de su contrincante.
La interrogante en uno y otro bando es si Claudia y su grupo analizarán no asistir al tercer encuentro con Gálvez, en el entendido de que la hidalguense y su equipo le tienen un paquete de acusaciones y criticas de tal nivel que mejor sería no exponerse.
No es lo mismo, afirman algunos, que Xóchitl se lo diga o le muestre fotos y otros documentos en su cara, a que Claudia no tenga que pasar por esos bochornos.
No quedaría ese registro ni en videos ni en fotos. Es como exhibir a alguien tras las rejas o con traje de rayas.
Así que hay que estar pendientes de si Sheinbaum anuncia o no su ausencia en el siguiente debate.
Si va tan arriba en preferencias como dice, no tiene caso asistir, afirman algunos. Si no va al tercer debate tiene más posibilidades de ganar que de perder, aseguran otros.
¿SECUESTRO? ¿LEVANTÓN? ¿QUE PASO AL OBISPO RANGEL?
Estuvo al menos un par de días ilocalizable. Lo último que se supo de monseñor Salvador Rangel Mendoza, Obispo Emérito de la Diócesis de Chilpancingo Chilapa, Guerrero, fue que viajaría de Cuernavaca a Chilpancingo y luego se perdió su rastro.
Ayer, en medio de una fuerte ola de inquietud e incertidumbre, el Episcopado Mexicano informó que el obispo fue encontrado en el Hospital General “Dr. José G. Parres”, en Cuernavaca.
“En cuanto se tenga más información sobre su estado de salud y las circunstancias de su localización, se dará a conocer oportunamente”, concluyó.
Cabe recordar que el obispo ha participado en negociaciones entre los cárteles que operan en la región en busca de evitar más muertes y violencia.
DISPOSICIÓN AL DIÁLOGO Y LA NEGOCIACIÓN PLURAL
Cierra el período de sesiones de febrero-marzo-abril y el Senado entra en un semiletargo en el que continúan las negociaciones de iniciativas y la realización de foros para el avance de proyectos pendientes.
En los meses que correrán de mayo a agosto, las sesiones de la Comisión Permanente se realizarán en las instalaciones de la cámara alta y serán presididas por la senadora tlaxcalteca Ana Lilia Rivera quien se ha pronunciado por mantener un nivel alto en la búsqueda de acuerdos legislativos, más allá de ideologías, de politiquerías y de intereses personales o de grupo.
Al cierre de los trabajos legislativos normales, reconoció que la aprobación de la Ley que creará el Fondo de Pensiones para el Bienestar dará paso a un fideicomiso que será administrado por el Banco de México y la Secretaría de Hacienda, y que buscará saldar una supuesta deuda pendiente con las y los
trabajadores de México.
“Más de 28 millones de trabajadores y trabajadoras, serán beneficiados con las reformas que buscan superar el modelo neoliberal de pensiones, que escatimó el esfuerzo y el sacrificio de la clase trabajadora al final de su vida laboral, y que la llevó a perder prácticamente el 70 por ciento de los ingresos de su salario al momento de pensionarse”, indicó.