Categoría: INVITADAS

Al encabezar con un gran acto el aniversario 96 del PRI, el senador Alejandro Alito Moreno insistió en pedirle al PAN y MC ir a una alianza antimorena como una alternativa para impedirle al partido en el poder consolidar una autocracia en México.

TRAS LA PUERTA DEL PODER/ ROBERTO VIZCAÍNO

 

Cerrados al diálogo, a reconocer a opositores y con comportamientos que contradicen deales y postulados fundacionales buena parte de la cúpula y muchos de los cuadros de Morena podrían llevar a la 4T a perder el Gobierno ante la derecha en 2027, advierte Ricardo Monreal en su libro 49 -435 páginas- bajo el título de “Morena, historia y perspectivas”.

Presentado por él mismo el lunes ante un lleno total del Salón Verde del Palacio Legislativo de San Lázaro, el coordinador de la mayoría de diputados federales de Morena y presidente de la Junta de Coordinación Política advierte claramente que Morena podría perder el poder en las elecciones de 2027.

Dice:

“… Morena tiene posibilidades de continuar en el gobierno si no fallamos; tiene posibilidades de convertirse y de mantenerse como el principal instrumento social del pueblo de México”.

El zacatecano se ha configurado en su paso como precandidato presidencial de Morena en 2024, y en su paso como líder de los senadores de Morena en la legislatura anterior -que acompañó a Andrés Manuel López Obrador en su mandato-, como un dirigente autocrítico y cuyas opiniones han chocado y creado animadversiones dentro de la 4T.

Hoy alerta a sus dirigentes y elementos medios en 4T:

“… tenemos que mejorar nuestra condición de políticos, de servidores públicos, dirigentes sociales.

“Por vez primera gobierna a la izquierda en México… empecemos a deliberar y a debatir sobre nuestra historia, sobre lo que es nuestro movimiento, sobre lo que representa nuestro movimiento y sobre cómo se fue construyendo.

“Estamos a tiempo, porque en el 2027 viene una elección que desde mi punto de vista no será igual que la del 24. la del 27 tiene más retos, más dificultades, tenemos que prepararnos ideológica y políticamente para enfrentar el debate con la extrema derecha que cada vez avanza de manera vertiginosa en nuestro perjuicio y en nuestra contra.

“Actuemos en consecuencia y cuidemos mucho nuestras conductas personales que ahora somos fácilmente cuestionables y vigilados en todas partes por lo que hacemos o dejemos de hacer. La congruencia es una de las virtudes que como movimiento tenemos que cuidar”.

En busca -quizá involuntariamente- de convertirse en el Reyes Heroles dentro de Morena, Monreal recupera ahora en su libro la permanente confrontación en dos siglos de conservadores y liberales para concluir en que el surgimiento del Movimiento de Regeneración Nacional busca reivindicar a las izquierdas a través de proponer políticas de justicia social.

En este contexto, y bajo este análisis, Morena no es producto de sólo la búsqueda del ascenso de Andrés Manuel López Obrador a la presidencia del país, sino para cumplir con un proyecto de justicia social y político de largo alcance.

En este intento de darle una explicación intelectual al ejercicio del poder de la 4T, Monreal pide a analistas y politólogos, a quienes siguen movimientos sociales, leer su libro y abrir un debate para fortalecer el Movimiento de Regeneración Nacional.

Pero sin duda, en su presentación, alerta a quienes dentro de Morena no atienden reclamos y tratan con soberbia a minorías y opositores.

ALITO INSISTE EN IR A UNA ALIANA CON PAN Y MC; ESTOS LO RECHAZAN

Al encabezar con un gran acto el aniversario 96 del PRI, el senador Alejandro Alito Moreno insistió en pedirle al PAN y MC ir a una alianza antimorena como una alternativa para impedirle al partido en el poder consolidar una autocracia en México.

Les pidió dejar de lado las animadversiones personales hacia él y su liderazgo en el PRI, y unirse con el sólo fin de no permitirle a Morena ganar de nuevo la mayoría del Congreso en 2027.

Volvió a esgrimirles a panistas y emecistas los porcentajes de elecciones anteriores que muestran que con sus votaciones podrían ganarle a Morena en 10 de las 17 gubernaturas en juego y las mayorías en Cámara de Diputados.

En respuesta, las dirigencias de PAN y MC insistieron en que irán solos en el proceso de 2027.

 

Twitter: @_Vizcaino / Facebook

/ https://www.facebook.com/rvizcainoa

 

 

TRAS LA PUERTA DEL PODER/ ROBERTO VIZCAÍNO

 

Enfrentados a asedios, extorsiones, amenazas y ejecuciones arteras por parte de carteles y enclaves del crimen organizado en todo el país, los alcaldes de 21 ciudades capitales de México se han blindado mediante su unidad e intercambio de experiencias e información.

Integrados en la Asociación de Ciudades Capitales de México, la ACCM, encabezados por Javier Diaz González, alcalde de Saltillo la XVI Plenaria incluyó además a:

José Luis Uriostegui, de Cuernavaca; Yolanda Osuna, de Villahermosa; Marco Antonio Bonilla de Chihuahua; Enrique Galindo Francisco de San Luis Potosi; Cecilia Patrón Laviada, de Mérida; Samantha Smith, de Guanajuato; Raymundo Chagoya, de Oaxaca; José Antonio Ochoa, de Durango y Riult Rivera, de Colima acompañados por:

Su secretario técnico, Adan Larracilla Márquez y representantes de Campeche, Guadalajara, Mexicali, Hermosillo, La Paz-BC sur, Puebla, Chetumal, Morelia, Mérida, Mexicali Querétaro, La Paz, Toluca, Tepic, Tlaxcala, Toluca y Zacatecas.

Al encuentro no acudieron los alcaldes ni representantes de Aguascalientes, ⁠Ciudad Victoria, ⁠Chilpancingo, Culiacán, Monterrey, Pachuca, Querétaro, Tuxtla y Xalapa que no están afiliados a la ACCM.

Diaz González consideró que México vive una nueva coyuntura en sseguridad a partir del operativo en que se capturó y abatió a Nemesio Oseguera, El Mencho, que generó una fuerte reacción de sus jefes de plaza y sicarios que permitió a su vez una respuesta unitaria de los alcaldes y así disminuir el impacto social de estos ataques.

Los 20 alcaldes restantes que integran la ACCM reaccionaron en unidad dijo, y se pusieron en contacto con la alcaldesa de Guadalajara Verónica Delgadillo para sumar recursos, experiencias e infraestructura y así poner a su disposición en lo posible todo aquello que le hiciera falta para dar una respuesta los hechos.

“Tuvimos una muestra de nuestra unidad… quedó claro que nosotros los alcaldes vivimos, estamos en la línea frontal de la lucha de la seguridad… estamos atentos, cuidadosos, no bajamos la guardia, estamos bien coordinados, intercambiamos experiencias… Saltillo, Hermosillo, Chihuahua, San Luis Potosi y otras capitales son ya un gran ejemplo de cómo avanzar en materia de seguridad pública en el país para dar una respuesta unitaria a carteles y delincuencia organizada”, indicó.

Esta respuesta coordinada -agregaron otros alcaldes-, se extiende no sólo a su blindaje personal ante acciones de la delincuencia para evitar ataques como el sufrido por el alcalde Carlos Manso en Uruapan, sino en la aplicación proyecto de beneficio social y ciudadano, y en la eficiencia y clarificación de la aplicación de presupuestos.

Se busca, indicaron, fortalecer el sistema nacional anticorrupción, sistema que se replica en los estados y en los municipios:

“… tenemos auditorías permanentes locales, estatales, federales y un intercambiamos de información y nos apegamos a la norma para la rendición de cuentas y la transparencia”.

Plural, con alcaldes surgidos de prácticamente todas las fuerzas políticas, la ACCM dice que “un pilar fundamental de esta asociación es la diversidad ideológica y política… todos nos enfrentamos a los mismos desafíos, tenemos las mismas preocupaciones, independientemente de nuestras filiaciones partidistas, de nuestras ideologías, debemos dar resultados a nuestros ciudadanos, responder a las mismas amenazas”.

PT DE PLANO NO VA CON SHEINBAUM

A unas horas de que la presidenta Claudia Sheinbaum enviara su iniciativa de reforma electoral al Congreso -igual la esperaban la tarde ayer en Senado que en Cámara de Diputados-, la Comisión Ejecutiva Nacional del PT dejó en claro que este partido no va con esta reforma.

En encuentro dominguero esta comisión del PT concluyó que sus senadores y diputados no avalarán “ninguna regresión que atente contra la democracia en el país”.

La consideración de que esta reforma es regresiva y antidemocrática la expresaron los petistas a través de varios comunicados distribuidos por redes sociales en los que además se consideró la electoral de Sheinbaum como una regresión a los avances democráticos alcanzados por las izquierdas y en el sistema de partidos.

“¡No permitiremos ningún retroceso democrático en México!”, advierte el comunicado.

Aún a la expectativa, en espera del texto de la iniciativa, el Partido Verde Ecologista aguardaba que esta propuesta fuese entregada al Senado o a la Cámara de Diputados para pronunciarse.

Sin embargo varios de sus legisladores han expresado ya su intención de votar en contra la reforma que, afirman al igual que los petistas, representaría un regreso de entre 40 y 50 años en la vida democrática del país.

Los 10 puntos presentados ya por la presidenta Sheinbaum advierten que votar a favor de su iniciativa sería avalar el fin de senadores y diputados plurinominales, un recorte draconiano al financiamiento público y el ahogamiento del INE y otros muchos cambios que van directo al fin del avance democrático y electoral alcanzado durante al menos de 1990 a la fecha.

El PT indicó que los avances democráticos conquistados con las reformas de 1977 y 1996 fueron producto de “innumerables luchas, represiones, encarcelamientos, desapariciones e incluso levantamientos armados” que hoy deben ser reconocidos y defendidos porque garantizan pluralidad política y reconocimiento a la participación de las minorías.

“Decimos no al regreso del viejo partido de Estado que dominó México de 1929 a 2018. Lucharemos por preservar la pluralidad política y evitar la desaparición del sistema de partidos en nuestro país”, concluyeron los petistas.

De mantenerse en este rechazo, la Reforma electoral de AMLO-Sheinbaum nace muerta.

Twitter: @_Vizcaino / Facebook

/ https://www.facebook.com/rvizcainoa

 

TRAS LA PUERTA DEL PODER/ ROBERTO VIZCAÍNO

Éramos muchos… ¡y parió la abuela!

El popular dicho refleja el sentimiento del absurdo que a veces vivimos ante excesos o situaciones absurdas.

Tal es -al menos así lo siento yo- el intento de no pocos en México por registrar nuevos partidos políticos.

Los hechos me indican a mí -quizá estoy equivocado-, que el problema de acceder a un régimen democrático en serio, maduro, como tienen las sociedades avanzadas -Alemania, Francia, Suecia, etc- requiere no de nuevos y decenas de partidos políticos, sino de una sociedad plural, con escolaridad alta, educación, principios éticos y una clase política con personajes con calidad moral y ética, principios, que si ganan cargos den todo lo mejor de sí mismos y si pierden, acepten sus derrotas y se hagan un lado sin causar enconos inútiles.

La simple lógica me dice que si avanzan los registros de las 4 organizaciones -de entre cerca de 90 que se inscribieron hace un año- que lograron cumplir con los requisitos para su reconocimiento por el INE, en la contienda electoral del próximo año, que serán las más grandes y cruciales en la historia del país, sólo lograrán diluir el voto ciudadano en favor de la consolidación de Morena y del régimen autocrático de la 4T.

Su reconocimiento como partidos y su participación en el proceso del 2027 -en que se renovarán la cámara de Diputados federal, las de 31 estados, 17 gubernaturas y unas 1,800 alcaldías-, sería una bendición para la presidenta Claudia Sheinbaum y para su jefe de jefes Andrés Manuel López Obrador.

 

De ser reconocidos ahora por el INE una vez que cumplieron con todos sus requisitos, los 4 aspirantes serán partidos con derecho a financiamiento público y al acceso a las pautas de radio y TV del Gobierno.

Los 4 son:

·       Construyendo Sociedades de Paz (PAZ), encabezado por el diputado federal de Morena Hugo Eric Flores Cervantes, junto a Armando González Escoto y Edith Carolina Anda y que es la reinvención de los partidos Encuentro Social y Encuentro Solidario cuyo mayor logro fue impulsar la candidatura de Cuauhtémoc Blanco en Morelos. Como antes los PES, ahora PAZ surge con un fuerte discurso de cristianismo evangélico en busca de la defensa de la familia tradicional, y para representar a un sector religioso que tiene ya algunos años en busca de acceder a cargos legislativos y de poder político.

·       México Tiene Vida surge de la derecha regiomontana, donde su partido local ha obtenido algunas regidurías en 2024 con los empresarios Jaime Ochoa Hernández y Eduardo Zamarripa Cortés a la cabeza cercanos a “provida” y con, afirman, “un modelo de capitalismo social que busca equilibrar el libre mercado y la responsabilidad empresarial”.

·       Somos México tiene su origen en la llamada “Marea Rosa” que defendió la autonomía del INE en 2024, y que hoy es liderado por Guadalupe Acosta Naranjo con el acompañamiento de exconsejeros y exfuncionarios del INE como Leonardo Valdés Zurita y Rodrigo Morales, la sonorense Cecilia Soto, los exministros de la Suprema Corte Margarita Ríos Farjat, Javier Laynez Potisek y José Ramón Cossío y por reconocidos militantes panistas y priistas para ser de corte liberal, con un enfoque prioritario en la defensa de los contrapesos institucionales frente al actual modelo de gobierno autocrático.

·       Que Siga la Democracia, surge como un partido pro Andrés Manuel López Obrador y la 4T.

De ser confirmados por el INE, estos 4 partidos estarían en las boletas del proceso de 2027 -que apunta a ser, si la presidenta Claudia Sheinbaum y sus bancadas en el Senado y la Cámara de Diputados logra la aprobación de su reforma electoral y política en curso-, el más pobre con el recorte de casi el 25% del financiamiento público y con un INE menguado y disminuido al extremo.

Ellos irían, en esa boleta del 2027, al lado del PAN, PRI, MC, PT, Verde y Morena a disputar por quizá el 60% de los votos que podrán emitir los 98 millones 050 mil 524 registrados en la Lista nominal: 46 millones 979 mil 355 hombres y 51 millones, 070 mil 741 mujeres con credencial para votar.

Un escenario por demás desalentador porque todo apunta a que la proliferación de partidos lo único que logrará es profundizar el desánimo y desconfianza, apatía, de una ciudadanía tradicionalmente indolente, ajena de la cosa política.

¿A DÓNDE LLEGARÁ LA ELECTORAL? ¿SENADO O DIPUTADOS?

Si no hay sorpresas, la iniciativa de Reforma Electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum llegará entre hoy y mañana al Congreso.

La tradición y lógica indican que ingresará para su análisis, debate y presentación al Pleno por la Cámara de Diputados.

Pero como vivimos tiempos inéditos, igual podría ser por la Cámara de Senadores ahora bajo la batuta del poblano Ignacio Mier.

En Cámara de Diputados la presidenta de la mesa, la panista Kenia López Rabadán advirtió que no permitiría un fast track y que esta iniciativa deberá ser revisada y debatida, sometida, a foros y discusiones de amplios sectores de interés.

Este contexto de reclamos, se sintetiza en el pronunciamiento del expresidente del INE, de Lorenzo Córdova quien dijo que intentar aprobar esta reforma electoral es una necedad del autoritarismo.

Considero que tal como se presenta va directo a generar una crisis de gobernabilidad e inestabilidad política.

 

Twitter: @_Vizcaino / Facebook

/ https://www.facebook.com/rvizcainoa