Centro …! Fiscalía de Edomex codiciada 

Para nadie es un secreto que en el Estado de México la inseguridad es una de las principales demandas de la ciudadanía, ya que, durante el año pasado, el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad ubicó en un estudio a la entidad como una de las principales con mayor número con más de 325 mil. 

Arturo Ríos Ruiz 

*Iniciaron 40 aspirantes 

*Quedaron 4 samas y 6 hombres 

Muy movidos andas los diez aspirantes a ocupar la Fiscalía del Estado de México, se trata de seis hombres y cuatro mujeres.

Hay una campaña femenina que acude al argumento de que, si bien en el país existe un avance en cuanto a la paridad de género, ha sido mínimo, ya que no hay un igual número de mujeres que ocupe posiciones de poder y decisión como las tienen los hombres.

Ya estamos a unos días de que se designe el, o la titular de la Fiscalía General de Justicia, en esa entidad, Alfredo del Mazo Maza, dicen las interesadas, está ante la oportunidad de hacer realidad la paridad de género, al elegir dentro de cuatro mujeres, de los diez candidatos que aprobó el Congreso estatal, ocupen el cargo.

Para nadie es un secreto que en el Estado de México la inseguridad es una de las principales demandas de la ciudadanía, ya que, durante el año pasado, el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad ubicó en un estudio a la entidad como una de las principales con mayor número con más de 325 mil.

Es evidente que el alto índice requiere que se designe a alguien con probada trayectoria y entre las candidatas destaca la Magistrada María de la Luz Quiroz Carbajal, que, en sus tres décadas de carrera, además de ser Académica de la Comisión de Tribunales Superiores de Justicia de la República Mexicana.

Ha participado, nos comentan, en los Foros de difusión del Nuevo Sistema de Justicia Penal, de corte Acusatorio, Adversarial y Oral y ha sido conferencista en diversos foros de Instituciones, tanto públicas como privadas, respecto a la Implementación del Nuevo Sistema de Justicia Penal en México.

El feminicidio es uno de los delitos que más preocupa en el Estado de México, se encuentra entre los cinco de mayor incidencia en el país, por lo que se requiere mayor atención y sensibilidad para atender esta problemática para esclarecer con puntualidad los homicidios y castigar a los responsables, labor urgente para cualquiera que llegue al cargo.

Si partimos del principio constitucional de que hombres y mujeres son iguales y tienen los mismos derechos y obligaciones, ante el cambio que se aproxima, es importante considerar la equidad de género, sobre todo con una mujer con amplia experiencia en el área para garantizar resultados.

La cargada es impresionante, pues se registraron 43 aspirantes, pero tras la revisión y evaluación de los perfiles que hizo la Junta de Coordinación Política de la Legislatura, se determinó que estas 10 personas son los que cuentan con el mejor perfil, programa de trabajo y experiencia para desempeñar el cargo.

Será en un plazo de diez días cuando el gobernador del Estado de México, Alfredo del Mazo Maza, dé a conocer la terna de integrantes para la Fiscalía de entre la decena de aspirantes que seleccionó el Congreso del Estado de México. El gober tiene la palabra.

 

GERTZ, LA ANTÍTESIS DE LA JUSTICIA

Lo expuesto públicamente durante la conversación disponible en YouTube desde la medianoche del jueves 3 de marzo es la confirmación del método más indignante para utilizar con fines personales a una institución del Estado mexicano.

 

 

Marzo 07, 2022

 

Hay quienes se distraen con el dilema de la filtración y dejan de lado lo filtrado, que sin duda es ya el escándalo más relevante en la historia de la procuración de justicia en nuestro país.

Sin desconocer que el espionaje telefónico dentro de la Fiscalía General de la República (FGR) constituye un delito que debe ser investigado, lo expuesto públicamente durante la conversación disponible en YouTube desde la medianoche del jueves 3 de marzo es la confirmación del método más indignante para utilizar con fines personales a una institución del Estado mexicano.

La fiscalía es el patíbulo para sacrificar a los oponentes de Alejandro Gertz Manero y del régimen que lo solapa. El contenido de las llamadas publicadas con Juan Ramos López, titular del área especializada en la investigación de delitos federales y principal operador de la agenda personal de Gertz, es ya un huracán mediático que impacta también a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y exhibe un sistema de justicia en estado de putrefacción.

Desde las primeras horas del jueves, el periódico El Universal ya anticipaba el sentido del proyecto del ministro Alberto Pérez Dayán sobre el caso de Alejandra Cuevas, hija de la que fue esposa de Federico Gertz, hermano del fiscal y a quien se le mantiene encarcelada desde hace 506 días acusada de homicidio por omisión, sin elementos fehacientes que permitan establecer su presunta culpabilidad.

Trascendió que la propuesta que se presentaría al pleno de la Corte para su análisis el próximo 14 de marzo estaría planteando su libertad. Alonso Castillo Cuevas, hijo de Alejandra, me confirma que no se les  compartió el proyecto de resolución y los audios difundidos demostrarían la indebida filtración.

Los puntos más trascendentes de los cuatro audios que son de conocimiento público revelan que supuestamente el ministro ponente del caso corrió indebidamente la “atención” de enviar por anticipado su proyecto al escritorio de Gertz y, al leerlo en varias ocasiones, alzó el teléfono de la red privada en la fiscalía para cruzar impresiones con Juan Ramos.

Si se confirma que los audios son reales, más allá del lenguaje soez que se le conoce a Gertz en el intercambio con sus colaboradores, se estaría ante supuestas revelaciones cuya veracidad no ha sido desmentida hasta el momento por los involucrados:

  • Se afirma haber recibido por anticipado el proyecto de resolución de un tema de su interés personal, lo que significaría una grave irregularidad, atribuible a la oficina del ministro Alberto Pérez Dayán en el máximo tribunal.
  • Tras la aparente lectura del documento, los participantes deducen que Alejandra Cuevas podría ser puesta en libertad.
  • Gertz se queja de que Pérez Dayán le estaría facilitando la vía a un magistrado de la Ciudad de México para liberar a la hija de su excuñada.
  • Reconoce que el ministro ponente no cumplió un supuesto acuerdo previo.
  • Con enojo califica a Pérez Dayán de cobarde y anticipa que al hacerse público el proyecto presentaría los alegatos que quiera, sin exponer públicamente que ha intervenido directamente en el asunto.
  • El fiscal aparentemente establece que el ponente le quiere ver la cara, además de expresar que el ministro se le volteó.
  • Expresa a Ramos que tiene la certeza de que varios ministros no aceptarían la propuesta de Pérez Dayán y que enviaría sus consideraciones al presidente de la Corte, con quien supuestamente dijo haber tenido una plática respecto al tratamiento del caso de su interés.
  • Gertz revela que aparentemente el ministro Arturo Zaldívar le habría expresado su desconfianza hacia el ponente.
  • El fiscal General de la República habría afirmado tener tres o cuatro ministros alineados para no dejar pasar la propuesta de Pérez Dayán.
  • El tratamiento general de las supuestas expresiones de Gertz Manero develaría una influencia inadmisible en el trabajo jurisdiccional del Tribunal Constitucional, lastimando los principios de honestidad, objetividad, imparcialidad, autonomía e independencia que deben regir el comportamiento de sus integrantes.

Es imperativo por el bien de la Suprema Corte, ya inmersa en el escándalo, que haya un pronunciamiento institucional para atajar las naturales deducciones que lastiman su imagen.

Gertz y cualquier funcionario público pueden decir lo que les plazca en privado, pero al hacerse público el contenido de las llamadas se evidencia que utiliza a la FGR para perseguir a sus adversarios y lastimar a quien le dé la gana, violando el debido proceso y la protección de los derechos humanos.

Hay decenas de casos en los que se puede documentar como el fiscal abusa de su posición. Uno emblemático es la persecución a la familia Jenkins de Landa, propietaria a través de su Fundación de la Universidad de las Américas Puebla, por un litigio personal en el que Gertz es juez y parte. En ese asunto se ordenó a Juan Ramos operar la autorrevocación de un no ejercicio de la acción penal, para perseguir a los Jenkins y sus litigantes, pisoteando sus derechos impunemente.

Si el Senado de la República todavía funciona como institución legislativa, no solo debe llamar a comparecer al fiscal, de inmediato tendría que tramitar el cese de Gertz con elementos objetivos que harían imparable su destitución, a pesar de la protección del presidente de la República que se ha convertido en cómplice de atrocidades que prometió combatir.

De no cambiar repentinamente los escenarios, justo dentro de una semana la Corte estaría analizando el caso de Alejandra Cuevas Morán e irremediablemente lo hará con una intensa carga de morbo. Ya veremos el comportamiento de las ministras y los ministros ante los planteamientos del proyecto y las reacciones de un fiscal indigno de su investidura, preso de sus odios como antítesis de la justicia.

EDICTOS 

Los deplorables actos de violencia registrados en el Estadio Corregidora son inconcebibles. El equipo de Querétaro debe ser desafiliado por su directa responsabilidad en los hechos que se salieron de control y nos avergüenzan como país. Diversas investigaciones periodísticas bien documentadas han dado cuenta de la infiltración de operadores del crimen organizado en las barras de diversos equipos de futbol.

Dice el manual de los estrategas de los regímenes autoritarios que un escándalo opaca a otro. La tragedia de Querétaro no difumina el conflicto de interés de José Ramón López Beltrán, ni el naufragio en la Fiscalía General de la República y nuestro sistema de justicia.

Se “chamaquearon” a los universitarios

Aparentemente de acuerdo a los datos proporcionados por la SEP, existe una mala práctica por parte del Gobierno del Estado de Coahuila, sin embargo, una cosa es lo que se dice y otra lo que es.

Por Guillermo Robles Ramírez

 

Hay un dicho popular entre los mexicanos donde dicen que “la caca y las mentiras son iguales”, es decir, tarde o temprano ambas flotan. Lo mismo sucede con el actual caudillismo de López Obrador, quienes se esmeran mucho para hacer simulaciones para engañar a los mexicanos.

Es el miedo que hay atrás de esas mentiras, y son esas simulaciones públicas el mejor truco para ocultar la verdad. Desde el inicio del gobierno de Andrés Manuel López Obrador, y Morena, hubo esa simulación de consulta para el proyecto del Tren Maya, que por cierto nadie lo pidió, y solo ha significado la destrucción de un ecosistema.

El gobierno de la simulación no tiene límites, ya que no siendo suficiente con la falsa consulta sobre el tren Maya, AMLO se subió a un tren que no existía en ese momento, y donde supuestamente hacia el recorrido. Uno en el que ni siquiera el vagón, se movía sino solamente eran las imágenes de fondo.

La Comisión Mexica de Defensa y Promoción de Derechos Humanos, se vio obligada a denunciar ante la ONU, la política de la simulación del gobierno de la Cuarta Transformación por violaciones graves de los derechos humanos.

También hubo una simulación de la entrega de cheque a AMLO, por 2 mil millones de pesos por el supuesto combate a la corrupción, y lo mismo sucedió con el cheque del avión presidencial, ambas situaciones detectadas por la Auditoria Superior de la Federación. Volvemos a insistir en el dicho popular, “la caca y mierda tarde o temprano flotan”.

Ahora bien, eso no es todo, sino lo más reciente ha sido una publicación que se ha dado a conocer en algunos medios informativos con respecto al endeudamiento que tienen gobiernos estatales con Universidades públicas en las que hacen resaltar al Gobierno del Estado de Coahuila, tener un adeudo de $704,173,060.83 durante el año 2019, datos proporcionados por la Secretaria de Educación Pública.

Aparentemente de acuerdo a los datos proporcionados por la SEP, existe una mala práctica por parte del Gobierno del Estado de Coahuila, sin embargo, una cosa es lo que se dice y otra lo que es.

La Auditoria Superior de la Federación en su revisión de ese mismo año 2019, determina específicamente en la fiscalización realizada en la Universidad Autónoma de Coahuila, sobre la participación del recurso federal a la UAdeC, resaltando que solamente de un 1 millón 539 mil 620 pesos mexicanos con 20 centavos fueron entregados por el gobierno de AMLO, a lo cual me lleva mi siguiente pregunta: ¿en dónde está el resto del dinero, supuestamente transferido por parte de la federación para la UAdeC? Ya que durante el mismo año el gobierno federal entregó dinero por encima de los 4 millones de pesos a la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, y más de 6 millones de pesos a la Universidad de Guadalajara, y también a la Universidad Autónoma de Sinaloa le dio participaciones por 4 millones 288 mil pesos, entre otras Universidades públicas, quienes recibieron mucho más que la máxima casa de estudios de Coahuila.  Solo para aclarar que las participaciones del dinero del gobierno federal a las Universidades públicas no se hacen directamente, sino es dinero enviado a los estados de cada Entidad y etiquetados, es decir, no se puede usar para otra cosa o, no se debe de gastar en algo más.

Sin embargo, sobre este mismo rubro la ASF dictaminó en el 2019, es decir, en el año en el que la SEP da a conocer el supuesto endeudamiento del Gobierno del Estado de Coahuila; hace público su fiscalización en el cumplimiento de la ley, en la página 102 del reporte de la Auditoria Superior de la Federación, dictaminando sobre el dinero para las Universidades públicas de Coahuila: “En conclusión, la Universidad Autónoma de Coahuila realizó, en general, una gestión razonable de los recursos del programa…”, refiriéndose a lo enviado por la federación.

Ahora bien, en la más reciente fiscalización ejecutada por la misma Auditoria Superior de la Federación, en la Cuenta Pública 2020, es decir, un año después, en su fiscalización e informe de resultados en el rubro de Educación en el cual se subdivide el dinero enviado del gobierno de Andrés López Obrador, como es en Escuelas al CIEN, Escuelas de Tiempo Completo, y así sucesivamente encontramos la participación enviada por la Cuarta Transformación a las Universidades públicas, es decir, UAdeC; un apartado de las transferencias del gobierno federal a la Entidad coahuilense y tanto en la segunda y tercera entrega de dinero de la federación del año 2020 aparece la cantidad de $0.0 de transferencia, mientras que en otras Universidades públicas del país viene el monto de las transferencias bancarias.

Además, la misma Auditoria Superior de la Federación determinó sobre la cuenta pública del año 2020: “En conclusión, el Gobierno del Estado de Coahuila de Zaragoza realizó, en general, una gestión adecuada en la transferencia de los recursos del programa a la Universidad Autónoma de Coahuila.”

Con los datos proporcionados de la ASF, sale a la superficie la verdad con respecto al informe de la SEP en la que afirman que el Estado de Coahuila le debe dinero a la UAdeC, siendo lo anterior totalmente una simulación, un engaño más de López Obrador, en donde se “chamaquearon” a los universitarios así como aquellos nuevos “dizque” movimientos estudiantiles ilegítimos por no estar constituidos legalmente, así como apoyados por miembros de Morena, lo anterior demostrado en videos y fotos públicas de las protestas de esos movimientos dejando un mensaje a la población que son financiados por partidos políticos.

Hay que agregar también que en el último reporte de la ASF de la cuenta pública del 2020 existe un monto pendiente de reintegrar al Gobierno de Coahuila, es decir, el gobierno de las simulaciones de López Obrador le debe a la Universidad Autónoma de Coahuila 129.5 millones de pesos y sumando el monto a reintegrar del año 2021, estamos hablando que el gobierno federal y la Cuarta Transformación tiene que hacerle la transferencia bancaria al Gobierno de Miguel Ángel Riquelme Solís; etiquetado para la Universidad Autónoma de Coahuila por una cantidad superior a los 700 mil millones de pesos. (Premio Estatal de Periodismo 2011 y 2013, Presea Trayectoria Antonio Estrada Salazar 2018, finalista en Excelencia Periodística 2018 representando a México) www.intersip.org

Y eso ¿para qué sirve?

Un truco para desviar temas importantes; una cortina más de humo, para ocultar los graves problemas que atraviesa el país y que con una pregunta tan superficial no arregla las complicaciones que tienen los mexicanos para salir adelante.

En los próximos días México vivirá el mayor engaño para hacer ejercer un derecho ciudadano, preexistente desde el año 2019, y costará a los mexicanos 1,692.5 millones de pesos solo para la simple pregunta: “¿estás de acuerdo en que, a Andrés Manuel López Obrador, Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, se le revoque el mandato por pérdida de la confianza o siga en la Presidencia de la República hasta que termine su periodo?

Dinero de la austeridad que, para la Cuarta Transformación, de AMLO, prefirió destinar, en lugar de tantas carencias como son medicamentos y el tratamiento del cáncer infantil.

Un truco para desviar temas importantes; una cortina más de humo, para ocultar los graves problemas que atraviesa el país y que con una pregunta tan superficial no arregla las complicaciones que tienen los mexicanos para salir adelante.

Una iniciativa maquiavélica que comenzó en el 2018, para poder reelegirse posteriormente de quien sea el sucesor o, mejor dicho, la sucesora quien terminará lo inconcluso de Andrés Manuel López Obrador; es un claro ejemplo del egocentrismo de la política en México, disfrazado del populismo: “lo que el pueblo me pida”. Pero todos sabemos que el pueblo es representado por él mismo, es decir, López Obrador.

Lo más curioso de este truco de la revocación presidencial, es que nadie está pidiendo su renuncia, sino soluciones ante una crisis política, y una austeridad de dinero para programas; la retención de recursos federales a los gobiernos municipales y estatales.

Una austeridad literal, en el que la mayoría de los mexicanos nos cuestionamos en dónde está tanto dinero ahorrado, o bien, la lógica nos dice que sí el gobierno de AMLO, con respecto al tema de austeridad; se supone en teoría que las condiciones de vida y calidad de los mexicanos sería mucho mejor, pero nadie ha visto una mejoría en los trabajos, o bien, una detonante laboral. ¿Para qué sirve un gobierno austero si seguimos igual o peor de jodidos?

El mejor castigo para Andrés Manuel López Obrador, es que termine su mandato como Presidente de México, y el ausentismo para ir a la urna el día 10 de abril para la revocación del mandato, y que sea mejor juzgado en los libros de historia de nuestro país, y termine de enterrar a la creación de su partido político, así como a su Cuarta Transformación, que solo ha hecho de México lo peor de lo peor.

Por ejemplo, México se coloca en el lugar número 45 como el más contaminante del mundo y el primero en América Latina afirmado por los tres grandes, es decir, Climate Action Tracker, la Sociedad de las Américas y el Consejo de las Américas, pero también reafirmado por datos de Pemex, en donde ellos mismos aseguran que han tenido la mayor contaminación en la historia del país, ya que durante los primeros tres años de AMLO. Solamente en el año 2021 Pemex emitió 225 mil 523 millones de pies cúbicos del hidrocarburo, 248 % más que tres años atrás.

Una revocación presidencial no ayuda a ningún mexicano, más que a él mismo, es decir, Andrés Manuel López Obrador; para poderse librar sencillamente de las dificultades de desarrollo que tiene México, puesto que ya se le acabó, desde hace mucho tiempo encontrar culpables, y adversarios imaginarios.

No existe coincidencia alguna sobre la creación de un derecho como lo fue la revocación del mandato presidencial, durante la administración del actual Presidente de México, y que sea precisamente AMLO, quien estrene su propia iniciativa solicitada desde el 2018.

Afirmar que a Morena le quedó grande la yegua es pecar de confiado para el resto de los partidos de oposición. No hay que confiar porque detrás de todo este teatro de la revocación de mandato, existe todo un plan maquiavélico para continuar saqueando al país como aquellos españoles conquistadores de México, que tanto critica.     Ahí está solo como un ejemplo, los 920 millones de pesos “perdidos” de la “caja chica” del Instituto Nacional de Salud para el Bienestar, mejor conocido como el Insabi. Mismo que fue detectado por autoridades federales en específico por la Auditoria Superior de la Federación, y también misma dependencia quien hizo observaciones a la compra de   ventiladores que nunca aparecieron físicamente al principio de la pandemia del Covid-19, así como insumos, otros equipamientos derivados de la misma enfermedad, medicamentos, vacunas entre otros con un gasto de más de 2 mil 600 millones de pesos.

También la ASF, encontró irregularidades de 86 millones de pesos en el Instituto de Seguridad y Servicios Social (ISSSTE), pero la lista sigue. No obstante, a eso le llama austeridad, el gobierno de la Cuarta Transformación; en la que efectivamente transforman el dinero en nada.

Pero eso sí, no hay dinero para las universidades públicas, a excepto, para la Universidad Nacional Autónoma de México; no hay dinero para el crecimiento de infraestructura de la educación básica y media básica, es decir, no se han construido más escuelas para primaria, secundaria, y preparatoria, pero tampoco existe recurso federal para el mantenimiento de las existentes. Tampoco va a haber dinero con la nueva iniciativa en la que se propone el gobierno de López Obrador, eliminar el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua, algo que seguramente generara un impacto ambiental y desarrollo en el campo.

Es mejor que no exista una revocación presidencial, porque también así podrá ser juzgado por toda aquella indiferencia y hasta mofa por la inseguridad del país, como el fusilamiento sin precedente alguno de un funeral en Michoacán, y posteriormente video subido a redes sociales mientras la miopía y la burla del gobierno de Morena aseguran no haber visto ninguno.

El resultado de esa miopía de seguridad en la más reciente edición 2022 del reporte de International Narcotics Controls Strategy Reports, el Departamento de Estado de los Estados Unidos afirman la existencia de la corrupción en altos mandos del Gobierno de México, es decir, en la administración de Andrés Manuel López Obrador, por las enormes cantidades de drogas que llegan a su país, EE. UU.; a través de México siendo lo anterior una situación inaceptable.

En un ejercicio del periodismo pregúntese primero a usted mismo y después a sus amigos lo siguiente: ¿sábes para qué sirve la revocación de mandato?, ¿cómo va a mejorar México con la revocación de mandato? La respuesta de estas preguntas te dirá si se trata de un tema serio o una simple payasada.

(Premio Estatal de Periodismo 2011 y 2013, Presea Trayectoria Antonio Estrada Salazar 2018, finalista en Excelencia Periodística 2018 representando a México) www.intersip.org

David y Goliat

El periodista mexicano Carlos Loret de Mola, quien ha exhibido con trabajos periodísticos bien sustentados en varias ocasiones al Presidente de México, al igual que la Cuarta Transformación, y Morena, en donde los tres son uno mismo

Vía: Intersip

 

 

David y Goliat es una narración bíblica en 1 Samuel 17; en donde relata la pelea de un joven israelita de nombre David, contra el filisteo gigante de tres metros siendo Goliat el mejor guerrero de los filisteos y que mediante ese combate uno contra uno, se definiría la guerra entre los dos ejércitos. David siendo tan pequeño y delgado no tenía tanta fuerza como para cargar un arma decidió enfrentar al gigante Goliat, con cinco piedras y una honda de cuero para poder lanzar cinco piedras. Solo bastó una sola piedra que lanzó David, mientras se carcajeaba el gigante Goliat, siendo tan a tinado el golpe en la cabeza de Goliat, teniendo así el triunfo de los israelitas por medio de David.

Sin duda alguna esta historia es una metáfora, muy utilizado para dejar claro cualquier escenario en donde lo imposible se hace posible y cuando existe poder no hay lugar para la intimidación.

Así como la historia de David y Goliat, así la analogía entre Andrés Manuel López Obrador, en contra de los periodistas en México.

El periodista mexicano Carlos Loret de Mola, quien ha exhibido con trabajos periodísticos bien sustentados en varias ocasiones al Presidente de México, al igual que la Cuarta Transformación, y Morena, en donde los tres son uno mismo, fue muy acertado con algún reportaje o artículo que le pegó tan fuerte al Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador; y fue tanto su enojo que lo cegó. Provocando lo anterior que AMLO le echara encima toda la maquinaria del Estado del país, es decir, abusó del poder de su título como Presidente de México, quebrantando no solamente derechos constitucionales, sino garantías que los mexicanos tenemos; y violando la privacidad de un ciudadano mexicano, al revelar públicamente información confidencial que “supuestamente resguarda”, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) y  la Secretaria de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

Un acto cobarde y sin precedente realizado por la Cuarta Transformación, que aprovechó en una de las conferencias de “la mañanera”. Esa misma tribuna nacional de conferencia de prensa en la que es pagada con el impuesto de cada uno de los mexicanos, que solo ha servido para mentir, descalificar, ofender, confundir, dividir, y fomentar la discriminación en México, en cada mañana que sale Andrés Manuel López Obrador, en televisión nacional recargado en ese atril de madera, con la vista perdida y un diálogo lleno de improvisación.

El gobierno del complot, el de los enemigos; invasores, conquistadores, cuando se trata de todos aquellos que no piensan igual que Morena y la filosofía de la Cuarta Transformación, enfrenta una crisis ante los ojos del mundo.

“México no es un país para periodistas”, título del artículo del periodista británico Toby Young, de la revista semanario The Intercept, uno de los medios de comunicación más antiguos del mundo; criticando lo sucedido con Carlos Loret de Mola, y la preocupación de los medios de comunicación internacionales en nuestro país en donde les preocupa el enfrentamiento y mala actitud del presidente Andrés Manuel López Obrador, en contra de los periodistas y medios de comunicación.

Esa descalificación pública hacia el gremio periodístico, ha rebasado los limites hasta el punto de generar odio y división social con los periodistas, siendo a la vez un permiso; una invitación por parte del gobierno de la Cuarta Transformación, para que el crimen organizado tenga inmunidad para asesinar a cualquier periodista nacional o internacional. Hay rumores entre el gremio periodístico en la que se ponen en duda dichas muertes, si se trata de crimen o coartada del gobierno federal.

La indignación, así como la preocupación de la Asociación Mundial de Editores de Noticias y el World Editores Forum; expresaron hace una semana y media por los constantes ataques del Presidente de México en contra de los periodistas, a quienes les exige al igual que un funcionario de gobierno, sean publicados los sueldos y declaraciones patrimoniales de quienes ejercen la profesión de libertad de expresión.

“Un tremendo problema”, fue lo que opinó el gobierno de Estados Unidos, a través del subsecretario de Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado, Brian Nichols.

El senador estadounidense, Ted Cruz; también opinó al respecto, “el colapso acelerado de las instituciones mexicanas y el Estado de derecho bajo el mandato de Andrés Manuel López Obrador, representa una amenaza para la seguridad nacional de los Estados Unidos”.

“Una bajeza que solo puede ser explicada como venganza…a más violencia e intolerancia”, es la postura de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la Sociedad Interamericana de Prensa, en contra de la prensa para callar a periodistas, reporteros, y medios de comunicación en México. Además de catalogar como abuso de poder de AMLO, al anunciar la solicitud de más información al SAT, del periodista mexicano.

No sabemos todavía cuál será el final que tendrá López Obrador, contra el periodista, Carlos Loret de Mola; pero aquí lo importante y cuestionable es hasta dónde es una garantía la protección de datos personales por parte de las instituciones del gobierno federal, un derecho el que mi punto de vista irreparable en el caso del periodista mexicano porque ya es público, pero para el resto de la población.

¿Pasará lo mismo con los jóvenes que cumplan la mayoría de edad y están obligados a darse de alta ante el SAT?, ¿qué sucederá para quienes voten en contra de Morena?, ¿habrá represalias porque diferimos o no estamos de acuerdo con la Cuarta Transformación?

La lealtad de las instituciones de gobierno federal estando al frente el partido político Movimiento de Regeneración Nacional, durante este gobierno de Andrés Manuel López Obrador: ¿está con los Mexicanos o para servir a la Cuarta Transformación? (Premio Estatal de Periodismo 2011 y 2013, Presea Trayectoria Antonio Estrada Salazar 2018, finalista en Excelencia Periodística 2018 representando a México) www.intersip.org