Convención bancaria, el gran foro de proyectos electorales 

 

Para Xóchitl Gálvez y Claudia Sheinbaum el encuentro finsemanal con los banqueros fue esencial. Todo sabemos que sin dinero no hay gobierno o proyecto que tenga futuro.

Para el presidente Andrés Manuel López Obrador una despedida. Entender que lo que inicia, termina. Y él ya inicia el camino al olvido,

Con tono de “por favor recuérdenme”, les dijo que él cumplió sus compromisos con ellos. ¿Cuáles? Entre ellos lo sabrán.

Con la súplica implícita de “porfavor no me rechacen”, Claudia Sheinbaum intentó sembrar confianza y apoyos hacia ella al indicarles que ellos saben que con AMLO no les fue mal ni a banqueros ni a empresarios.

Así como llegaron se fueron. Casi cero aplausos. Nada de levantarse de sus asientos para mostrarles simpatías. Nada de tiempos extras a sus intervenciones. Fue un te recibo porque te tengo que invitar, pero

El caso de Xóchitl Gálvez fue el del contrapunto. Ahí si hubo emoción, y al final el registro de 18 aplausos que subieron de intensidad y tiempo.

La hidalguense cumplió las expectativas de sus anfitriones. No eludió ni tema ni preguntas y a cambio mostró que, contra lo que algunos afirman, sí tiene programa de Gobierno y proyectos de fondo.

No tiene previsto ir a una Reforma Fiscal inmediata, sino a una reactivación y crecimiento de la economía y el desarrollo.

¿Cómo?

1.- Rescatar y reactivar la esencia de la Reforma Energética del Pacto por México y de Enrique Peña Nieto, para en lo básico invitar a la IP nacional y extranjera a las rondas de exploración y explotación de gas y petróleo.

“Hay dos áreas de petróleo: la que explora y la que produce que es rentable… en esa, como está en la Constitución, nada cambia

“En la otra la Constitución permite la participación privada”, y a eso se irá, afirma.

No se puede seguir girando, dice, sobre la falacia de la soberanía cuando se importa casi el 90 por ciento de gas y gasolinas.

Hay que regresar al modelo anterior y explicarles bien a que explicarles bien a los mexicanos que Pemex debe transformarse a Petróleo y Energías Mexicanas, para que entrar al sector del futuro de las energías limpias, la energía eléctrica y la renovable; a la geotermia, al hidrógeno y a la captura de carbón y así “hacer un nuevo modelo de negocio para Pemex”.

2.- En cuanto al Aeropuerto para la Ciudad de México, reconoce, representa un problemón.

“Ya hacemos un estudio serio con los mejores especialistas para poder tomar decisiones…” o Texcoco o Santa Lucía, no hay más, asegura. Y con participación de la IP. No se puede proyectar una solución con inversión pública cuando se tiene la bronca fiscal que se tiene.

“A mí me gusta Texcoco para almacenar agua tratada y purificar esa agua para la ciudad… lo estoy estudiando, lo están estudiando Luege y mis expertos financieros.

“Entonces vamos a tener un buen Aeropuerto Internacional, este donde este, o Santa Lucía o Texcoco, pero vamos a tener un Aeropuerto Internacional porque el país no puede seguir sin un aeropuerto”.

Y agua para la CDMX.

Xóchitl habló de recuperar Conacyt y al sector educativo. Ahí proyecta darle tablets a cada niño y joven, becas sí, pero deben entrar a capacitarse y aprender inglés.

Hay, afirma, que revisar hacia dónde va el gasto público y reorientarlo a través de someter a una reingeniería a las empresas del estado: empezando por CFE y Pemex.

Para acabar con la corrupción y la impunidad daría “dientes” al INAI -que sería un organismo tripartita- y a la auditoría Superior de la Federación por los cuales pasarían a revisión todos los funcionarios: Ambos organismo tendrían Agentes del Ministerio Público para sancionar corruptelas.

En cuanto a la relación con EU, dijo propondría la creación de una Agencia Aduanal binacional para detener el tráfico de armas de EU a México y de Fentanilo de México a EU. Adicionalmente piensa proponer la creación de una  agencia trinacional contra incendios forestales México, EU y Canadá, con equipos y bomberos altamente capacitados para combatir estos incendios que producen graves pérdidas cada año.

Gálvez cerró su participación advirtiendo que en algunos estados y regiones no existen las condiciones necesarias para ejercer el voto debido a la intervención de la delincuencia organizada.

Un encuentro de banqueros que fue más bien una mesa de examen de candidatos presidenciales con resultados interesantes.

Un debate diferido entre los aspirantes presidenciales en el que el aplauso de los asistentes fue una especie de aprobación de un sector muy reacio a hacer cualquier crítica.

EL SENADO MEXICANO Y LA NASA

Bajo la presidencia de la tlaxcalteca morenista Ana Lilia Rivera se ha generado una fuerte relación de instituciones y organismos internacionales de la Ciencia, Artes y el Espacio.

Entre ellos con la Nasa y como parte de la conmemoración del Bicentenario de la instauración del Senado Mexicano esta cámara se prepara para la visita del director de la NASA, Bill Nelson quien llega con la administradora adjunta, Pamela Melroy.

Este encuentro se da al parejo del proyecto de decreto de reformas a la Constitución en materia de actividades ultraterrestres, y tiene como objetivo fortalecer la agenda educativa y de cooperación espacial entre México y EU.

La colaboración entre México y la NASA ha sido larga y fructífera, advierte la senadora Rivera, y se ha reflejado en una amplia gama de ámbitos, por lo que esta reunión, indica, fortalecerá el ámbito educativo, la innovación y la investigación, en áreas como las ciencias de la Tierra y Nanosatélites.

Está previsto que México, en cooperación con la NASA, lance la “Constelación de Nanosatélites AztechSat”, para el monitoreo y protección de fauna marina y medio ambiente, para lo cual, la AEM ha integrado a varias universidades a este proyecto educativo altamente especializado.

LA CARTITA DEL GABINETE DE SEGURIDAD

El 12 de enero del 2006, los hermanos Jorge Marcial y Gerardo Tzompaxtle
Tecpile, junto con un amigo, originarios del pueblo indígena de Astacinga,
Veracruz, fueron detenidos en la carretera por la Policía Federal cuando su
automóvil se descompuso.

Los policías revisaron el vehículo, encontraron una mochila que contenía una
libreta con direcciones, números telefónicos, nombres de organizaciones y
acciones realizadas por el grupo Comando Popular Revolucionario “La Patria es
Primero”.

Al presumir que podían estar relacionados con la delincuencia organizada, los
mandaron a la SIEDO en la Ciudad de México, los arraigaron noventa días,
catearon la casa de la mamá y la tienda de un hermano; encontraron una foto del
“Che Guevara”, tres revistas, una identificación del PRD, recortes
periodísticos y tres cartuchos calibre 22.

Con esas “pruebas” se ejerció acción penal en su contra por “Terrorismo” y fueron
sujetados a prisión preventiva en el Reclusorio Norte. El 16 de octubre de 2008 se
les absolvió después de estar injustamente encarcelados casi tres años.

El caso llegó a la Corte Interamericana de Derechos Humanos y el 7 de noviembre
del 2022 (casi 17 años después) la Corte dictó sentencia declarando la
responsabilidad internacional del Estado Mexicano por la violación de los derechos
a la integridad y libertad personal, a las garantías y protección judiciales
contenidos en la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

Sobre el Arraigo, la Corte indicó que por tratarse de una medida pre-procesal
restrictiva de la libertad con fines investigativos, vulnera los derechos a la libertad
personal y la presunción de inocencia de la persona arraigada.

Sobre la Prisión Preventiva, también determinó que México vulnera el derecho a
no ser privado de la libertad arbitrariamente, al control judicial de la privación de la
libertad y a la presunción de inocencia.

La Corte Interamericana ordenó dejar sin efecto, en nuestros ordenamientos
internos, las disposiciones relativas al arraigo; adecuar nuestros ordenamientos
jurídicos sobre prisión preventiva; y realizar un acto público reconociendo nuestra
responsabilidad internacional.

Pues es hora que no lo hacemos, al contrario, este viernes los integrantes del
Gabinete de Seguridad (Gobernación, Seguridad Pública, SEDENA, Marina y
Relaciones Exteriores) enviaron una carta a la Suprema Corte pidiendo que no
vaya a declarar inaplicable la Prisión Preventiva Oficiosa que contempla el artículo
19 constitucional para los delitos catalogados como graves. Le dijeron que si lo
hace podrían quedar en libertad casi 68 mil presos altamente peligrosos (9,353 del
fuero federal y 58,531 del fuero común).

11,640 presuntos homicidas, 7,150 presuntos secuestradores, 5,617 presuntos
violadores, 4,013 presuntos narcotraficantes, 3,800 detenidos por portar armas
prohibidas, 1,405 presuntos feminicidas, 1,273 presuntos abusadores de niños y
405 presuntos integrantes de la delincuencia organizada.

En la carta no se dice por qué delitos están encerrados los otros 33 mil, pero
seguramente por delitos que francamente ni deberían estar catalogados como
graves (robo a casa habitación, robo a transporte de carga, uso de programas
sociales con fines electorales o ejercicio abusivo de funciones). Y eso que
afortunadamente no prosperó incluir como delitos graves la defraudación fiscal, el
contrabando y la compra venta de facturas.

21,718 están en cárceles del Estado de México, 8,342 en Jalisco, 4,554 en
Veracruz, 3,515 en Michoacán, 3,044 en Puebla, 2,962 en Guanajuato, 2,379 en
Nuevo León, 2,204 en Chiapas, 1,818 en Sonora y 1,807 en cárceles de San Luis
Potosí.

Alguien debería explicarle a los integrantes del Gabinete de Seguridad, que la
prisión preventiva se concibió como una medida cautelar para garantizar la
comparecencia de los imputados en el juicio, para garantizar el desarrollo de la

investigación, para proteger a las víctimas, a los testigos o a la comunidad. En
cada caso los jueces deben ponderar si hay riesgo de que el imputado se dé a la
fuga, si puede poner en riesgo la investigación, a las víctimas, a los testigos o a la
comunidad. En esos casos por supuesto que se justifica la prisión preventiva.

Pero cuando no hay esos riesgos, los jueces pueden decretar otras medidas
cautelares menos lesivas, por ejemplo: que se presenten periódicamente ante el
juez, que exhiban una garantía económica, se les pueden embargar bienes,
inmovilizar cuentas y valores, se les puede prohibir salir del país o de la localidad
donde residan, someterlos al cuidado o vigilancia de una institución, prohibirles
concurrir a determinados lugares, acercarse o comunicarse con determinadas
personas, separarlos inmediatamente del domicilio conyugal, suspenderlos
temporalmente en el ejercicio de un cargo o en el ejercicio de una profesión,
colocarles un localizador electrónico o arraigarlos en su propio domicilio.

El problema es que el artículo 19 constitucional establece que al vincular a
proceso a una persona por un delito grave, los jueces oficiosamente (o sea
obligadamente), deben decretarle la prisión preventiva, aunque no haya riesgo de
fuga ni sea un peligro para nadie.

¿A quien le va a hacer caso la Suprema Corte de Justicia de la Nación? ¿A la
cartita del Gabinete de Seguridad de López Obrador o a la sentencia de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos?

La respuesta es obvia, pero con eso la 4T tendrá un nuevo argumento para seguir
golpeando al Poder Judicial culpándolo del clima de violencia que azota al país.

Abrumado por las pruebas en su contra, Zaldívar estalla en amenazas contra Norma Piña y Xóchitl Gálvez 

Sin un apoyo decidido de Morena y su candidata presidencial Claudia Sheinbaum, y apenas mencionado por el presidente Andrés Manuel López Obrador en su mañanera de ayer, el expresidente de la Suprema Corte y exministro Arturo Zaldívar se pintó ayer la cara de guerra y amenazó con promoverle juicio político vía las bancadas de Morena a la ministra Norma Piña, su sucesora en la presidencia de la Corte.

Ello como respuesta a la filtración de que se le ha iniciado dentro de la Corte una investigación derivada de unas 75 denuncias de magistrados y jueces a quienes habría presionado para obtener sentencias y fallos favorables al Gobierno de Andrés Manuel López Obrador.

En una reacción inocultablemente desesperada y desordenada, el exministro y hoy vocero y colaborador de la candidata presidencial del oficialismo Claudia Sheinbaum, dijo que presentará contrademandas y recursos legales contra Norma Piña sin precisar en que se basarían estas acciones.

El exministro afirma, sin aportar ninguna prueba, que las denuncias e investigación abierta en su contra en la Corte, es parte de un golpe electorero ideado para mover el voto a favor de la senadora hidalguense Xóchitl Gálvez, candidata presidencial del PAN, PRI y PRD.

Por ello, anunció, interpondrá denuncias penales ante la Fiscalía General de la República contra Norma  Piña, así como recursos de quejas ante el Instituto Nacional Electoral y denuncias ante la propia Suprema Corte así como la demanda de juicio político ante el Congreso.

Sin embargo, no pudo explicar bajo que delitos concretos promovería todo eso.

Nervioso, evidentemente descontrolado, acompañado por Mario Delgado, sólo acertó a señalar que:

“La ministra Piña ha incurrido en (irregularidades) que pudieran dar lugar a delitos en responsabilidades electorales, en responsabilidades administrativas, y también en responsabilidad política.

“Es indigno usar a la Corte para pretender obtener beneficios de una candidata de la derecha conservadora, y para tratar de detener la reforma judicial que estamos empujando. Este actuar de Norma Piña lo único que demuestra es la necesidad y la urgencia de la reforma judicial”, indicó.

Sin poder presentar qué delitos concretos fundamentarían todo lo anunciado por él, pasó mostrar sus emociones.

Dijo:

Es evidente la enemistad manifiesta que tiene la ministra Piña conmigo; se debió de haber excusado de conocer de esta investigación, haber turnado el asunto al ministro decano, y ella no haber participado”, comentó con voz dolida, quejosa.

Y ya metido en esos supuestos, el exministro, comenzó a enumerar otros posibles ilícitos de la ministra Piña.

AMLO EL PRIMERO QUE LO EXHIBIÓ

Las reacciones sobre este caso hicieron recordar que fue el propio presidente Andrés Manuel López Obrador quién exhibió el sometimiento de Zaldívar quien, como presidente de la Suprema Corte, recibía “sugerencias e indicaciones” del mandatario para “hablar con magistrados y jueves” en favor de casos del interés de su Gobierno.

López Obrador ha hablado en no una sino en varis ocasiones de que él pedía y sugería acciones y decisiones a Zaldívar para influir en la red de magistrados y jueves en asuntos de su interés colocándolos como asuntos de Estado.

XÓCHITL NIEGA TENER NADA QUE VER CON ESTE JUICIO VS ZALDÍVAR

La candidata presidencial de la oposición, Xóchitl Gálvez, rechazó los señalamientos del exministro respecto de que se alió con la presidenta de la Suprema Corte, la ministra Norma Piña, para investigar a Arturo Zaldívar.

“No he intercambiado ningún punto de vista con Norma Piña, desde que es Ministra, ni siquiera la he visto… que (Zaldívar) deje de mentir igual que su candidata.

El que usó a la Corte es él“, subrayó la hidalguense.

OPOSICIÓN OBLIGA A RIVERA A SUSPENDER SESIÓN EN SENADO

En un contragolpe estratégico, la oposición PRI, PAN, PRD, MC y Grupo Plural, evitó ayer con su ausencia que Morena, PT y Verde alcanzaran el quorum en el Senado donde el oficialismo tenía planeado debatir y avanzar en la aprobación de los controvertidos dictámenes de amnistía y amparo.

Ambos dictámenes son de un gran interés del Presidente Andrés Manuel López Obrador. Pero son igualmente ampliamente cuestionados por la oposición y otros sectores de la población.

Ayer la oposición PRI, PAN, PRD, MC y Grupo Plural se dio cuenta -durante el pase de lista-, que de 74 senadores con que cuenta el oficialismo integrado por Morena, PT y Verde , estaban ausentes 11 y sólo había presentes 63 con los que no alcanzaban a tener los 65 del quorum.

Y los opositores decidieron no pasar lista y obligaron a la presidenta del Senado, la tlaxcalteca Ana Lilia Rivera a posponer la sesión hasta hoy miércoles.

Al no juntarse el quorum no sólo se pospuso avanzar en la probación de los dictámenes señalados de amnistía y amparo, sino que se tuvo que cancelar y posponer la entrega de una medalla de honor al titular de Marina, el almirante José Rafael Ojeda.

Rivera se disculpó a nombre del Senado con el almirante y ordenó una sanción económica a los faltistas.

 

GANAR LAS GUBERNATURAS

 

La cercana meta del dos de junio y la distancia que se aprecia en varios estados de los nueve con elección de gobernador entre el primero y segundo lugar, provoca que todos los interesados redoblen esfuerzos para alcanzar al puntero.

En varias de las nueve entidades hay candidatos que salieron punteros y mantienen el liderato, mientras que en otros la competencia se hace más reñida.

Chiapas, Guanajuato, Jalisco, Puebla y Tabasco, son entidades en las que el puntero se mantiene con una buena distancia y pocas posibilidades de alcanzar al puntero. Aparentemente la elección se encuentra definida, lo que daría el triunfo a los candidatos de MORENA en Chiapas, Puebla y Tabasco, mientras que en Guanajuato refrendará el PAN y en Jalisco MC.

Los cinco estados se mantendrían bajo la órbita de los actuales partidos que los gobiernan y lo curioso es que los resultados que arrojan los actuales gobernantes no son los mejores.

Chiapas, Guanajuato y Jalisco, son estados donde se enseñorean la violencia, aunque los ciudadanos se encuentran resignados a que sigan las actuales siglas gobernando.

Puebla y Tabasco, no tienen tan grande el problema de la inseguridad y la violencia que permea con baja intensidad.

Son las otras cuatro entidades las que todavía no se encuentran definidas. CDMX, Morelos, Veracruz y Yucatán, decidirán en los próximos 45 días quien les gusta para gobernar, si el partido que actualmente lo hace u optan por otra alternativa.

En la CDMX, Clara Brugada parece haber dilapidado una amplia ventaja que todavía algunas encuestas a modo le ofrecen. No obstante, la candidatura opositora que encabeza Santiago Taboada cierra la diferencia y pone la elección entre las más disputada-

Brugada se advierte rígida, sin la fuerza suficiente para mantener la capital del país en manos de la izquierda, mientras Taboada ofrece un rostro más fresco. Los dos traen tras de sí los éxitos que tuvieron como alcaldes de Iztapalapa y Benito Juárez durante seis años y las ofertas de campaña son similares, prevaleciendo agua, salud, seguridad y educación.

En Morelos la disputa se da entre Lucy Meza una exmorenista que fue sacrificada por no pertenecer al sagrado grupo de Cuauhtémoc Blanco y que ofrece esa plataforma para rescatar al estado de las garras de la violencia y los grupos delincuenciales. El gobierno de Blanco ha sido el peor de todos los gobernantes emanados de MORENA. Precisamente contra eso lucha Margarita González, la candidata oficialista que es vista como una continuación del gobierno de Cuauhtémoc, aunque no forma parte de su grupo.

Veracruz ve el desvanecimiento de la candidata Rocío Nahle quien retrocede en las preferencias después de iniciar con una ventaja de más de veinte puntos y ahora su principal contrincante José Francisco Yunes se ubica a unos cuantos puntos de distancia. De alcanzar y ganar el frente opositor sería una gran merma de votos para la candidata presidencial de MORENA, ya que Veracruz es la quinta entidad más poblada del país.

Yucatán es el otro estado con la moneda en el aire, aquí la repetición de un candidato por tercera vez (Joaquín Díaz Mena) podría dar la victoria a MORENA, aunque el panismo del estado respalda a su candidato Renán Barrera.

De producirse los resultados señalados, la candidata presidencial de MORENA; Claudia Sheinbaum podría sufrir un gran susto, pues en México no se da con mucha frecuencia el voto diferenciado y perdiendo el partido gobernante el segundo, tercero, cuarto y sexto lugar con mayor número de empadronados podría pegarle en la línea de flotación.

Tal vez esa pudiera ser la estrategia que busca Xóchitl Gálvez redoblar los esfuerzos para conquistar la victoria en CDMX, Guanajuato, Morelos, Veracruz y Yucatán para el frente opositor, los que, con un triunfo de MC en Jalisco, quitarían los votos necesarios para el triunfo de Claudia Sheinbaum.

Email: ramonzurita44@hotmail.com

Email: ramonzurita44@gmail.com

La disputa por el poder dentro de Morena, perfila la derrota en el centro del país

 

Por el tamaño de sus electorados derivados de su enorme población, 5 estados producen al menos un 38 por ciento de los sufragios en los procesos federales, especialmente para la Presidencia de la República, ellos son: Estado de México, Ciudad de México, Veracruz, Jalisco y Puebla.

Hoy en todos ellos existen hoy insalvables confrontaciones y disputas internas, así como fuertes cuestionamientos de corrupción entre sus candidatos que advierten que Morena no ganará prácticamente nada el 2 de junio.

Todos y cada uno presentan sus propias particularidades.

En el Estado de México, desde previa la designación de candidato a Gobernador, que finalmente benefició a Delfina Gómez, se da una fuerte inconformidad que ha derivado en una confrontación casi directa entre el senador Higinio Martínez, reconocido como el Jefe del Grupo Texcoco  -algo así como una replica del Grupo Atlacomulco pero dentro de Morena-, y el presidente Andrés Manuel López Orador.

Cómo el senador sabe que pelearse con AMLO sería un suicidio político, sus misiles y descalificaciones las orienta hacia el gerente partidario del tabasqueño, contra Mario Delgado.

Resulta que el senador Martínez carga con un agrio e insalvable reclamo: que según él le correspondía ser el candidato y gobernador del Estado de México, luego de que hace 6 años se había dado ya la oportunidad a su pupila Delfina Gómez y había perdido frente a Alfredo dl Mazo.

Pero AMLO se obstinó, y dio el pase a Delfina quien desplazó a Higinio por segunda ocasión de esa oportunidad y ahora es ella la gobernadora.

Eso es algo que no le perdona el senador a AMLO. Y ahora se quiere desquitar… y lo puede hacer. Higinio Martínez sabe bien que puede provocar la derrota de Morena en el Estado de México. Puede hacer que no gane ahí ni Claudia Sheinbaum, ni los alcaldes previstos, ni los senadores ni los diputados, y los demás cargos en juego. Sí, provocar una super derrota de Morena y de AMLO. Para que vea lo que se siente, diría el clásico.

Un aviso de su enojo, lo lanzó el senador el pasado 20 de marzo cuando en una carta pública acusó a Mario Delgado de no reconocer liderazgos locales -o sea, el suyo- y de no abrir la puerta a candidaturas viables.

Ni AMLO ni Delgado lo pelaron. Ahora la ruptura de Morena en el Edomex es insalvable.

En la Ciudad de México cada día surge un nuevo indicio del hundimiento de Morena y sus candidato, especialmente de Clara Brugada quien no ha logrado diluir la percepción de que incluso opera en contra de Claudia Sheinbaum.

El desastre en el manejo de la Jefatura de Gobierno por parte de Martí Batres -todos los días hay algún paro en el Metro y luego le estalla la crisis del agua contaminada que hace recordar que él fue el autor de la Leche Betis, contaminada con excremento- ha derivado en que Sheinbaum ha dejado de hacer campaña en la CDMX ante los indicios de que le podrían estallar conflictos y manifestaciones de rechazo muy inconvenientes para su campaña.

En Veracruz, el estado considerado como el tercer aportador de votos presidenciales, vive hoy la crisis de la candidatura de Rocío Nahale, a quien todos los días le descubren una nueva gran propiedad que la tiene ya bajo el estigma de la corrupción.

Eso, y la pésima gubernatura de Cuitláhuac García, no dejan duda de la derrota anticipada de Morena en esa entidad.

En Jalisco, el cuarto estado en aportación de votos, la operación del gobernador Enrique Alfaro, rebelde de MC, en favor de Xóchitl Gálvez es ya inocultable a través de la campaña del “voto útil”.

Y en Puebla el exsenador Alejandro Armenta no termina de saldar sus querellas y reclamos con el gran perdedor, su primo Ignacio Mier y eso se nota en el ascenso paso a paso de Eduardo Rivera Pérez, el candidato de la alianza ‘Mejor rumbo para Puebla’, integrado por el PAN, PRI, PRD y PSI.

Total, que si en esos 5 estados que aportan casi el 38 por ciento de los votos presidenciales no ganará Morena, ni Claudia Sheinbaum, pues seguro que el beneficiario de esta circunstancia no será el patético y muy sonriente candidato  de MC Jorge Álvarez M. sino la ingeniero Xóchitl Gálvez.

¿Eso la hará ganar su pase a Palacio? No lo sé. Pero de seguro que le ayudará a hacerlo.

TLAXCALA, LA DIFERENCIA

Con apenas un millón 45 mil posibles votantes, Tlaxcala, uno de los estados del centro del país, se salva de estas disputas dentro de Morena y ahí la senadora morenista Ana Lilia Rivera, presidenta del Senado junto al exgobernador José Antonio Cruz Álvarez Lima, van como el ancestral personal del wiski el famoso Johnnie Walker absolutamente campantes hacia su reelección.

Ambos optaron por el viejo estilo de realizar caminatas por el estado de Tlaxcala, que se presta por ser uno de los más pequeños en extensión del país, en busca del voto de sus electores.

El pasado y muy conflictivo fin de semana la senadora prometió en el municipio de Altzayanca, a continuar sirviendo al estado de Tlaxcala como su representante en el Senado.

“Me mueve mi amor a México y un profundo amor y ternura por mi estado. Nunca un político de nuestro estado se ha sentido tan orgulloso de ser tlaxcalteca. Si ustedes me dan la oportunidad, no voy a fallar y voy a servirle a Tlaxcala hasta el último día de mi vida”, subrayó.

Indicó que su preparación y trabajo son garantía de lealtad al proyecto del Segundo Piso de la Cuarta Transformación.

Y recordó que además de ser la primera persona oriunda del estado en presidir el Senado, también ha sido la primera en representar un organismo internacional, al coordinar el Frente Parlamentario Contra el Hambre de América Latina y el Caribe de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura.

Gracias a la confianza que le han dado las y los tlaxcaltecas, añadió, ha estado frente la tribuna del Senado de la República más de 200 veces, para defender los intereses de sus representados.

“Tengo experiencia, tengo capacidad y tal capacidad le he demostrado a mi pueblo, que es la primera vez en 200 años que un político tlaxcalteca es presidente de un Poder Federal”, reiteró.