Categoría: INVITADAS

POR SANTOS GONZÁLEZ HUERTA, DIPUTADO DE MORENA EN LA LXVV LEGISLATURA///////////////////////////////

El Plan B avanza: menos privilegios, más responsabilidad pública

México vive un momento de definiciones. Durante años, la discusión sobre el costo de la política y los privilegios en el servicio público se quedó en el discurso; hoy, esa conversación se está traduciendo en decisiones concretas.

El Senado de la República dio un paso importante al aprobar, en lo general, el llamado Plan B impulsado por la presidenta Claudia Sheinbaum. Fue una discusión amplia, con matices y ajustes, como corresponde a cualquier reforma de fondo, lo que permitió concentrar el acuerdo en los aspectos que hoy sí cuentan con respaldo mayoritario.

Y eso es relevante: se privilegió avanzar.

Lo aprobado mantiene el eje central de la reforma, que es claro y necesario: hacer más eficiente el sistema político, reducir excesos y poner orden en el uso de los recursos públicos. Durante mucho tiempo, la ciudadanía ha señalado que la política cuesta demasiado y ofrece poco en comparación. Ese reclamo no puede seguir ignorándose.

Esta reforma responde precisamente a esa exigencia. No se trata de debilitar instituciones ni de generar inestabilidad; se trata de ajustarlas a una nueva realidad, en donde la austeridad, la eficiencia y la responsabilidad pública no sean una excepción, sino la regla.

El proceso, sin embargo, aún no concluye. La minuta deberá pasar por la Cámara de Diputados y, posteriormente, por las legislaturas de los estados, donde formamos parte del Constituyente Permanente. Ahí tendremos una tarea fundamental: analizar, respaldar y, en su caso, armonizar nuestro marco constitucional y legal para que esta reforma tenga efectos reales en cada entidad.

En Zacatecas asumimos esa responsabilidad con claridad.

Respaldamos el Plan B porque creemos en una política más cercana a la gente, menos costosa y más comprometida con resultados. Porque entendemos que la transformación también implica revisar nuestras propias estructuras y corregir aquello que durante años se normalizó como privilegio.

Lo que viene no es menor. Implica trabajo legislativo serio, ajustes normativos y, sobre todo, voluntad política para que estos cambios no se queden en el papel.

La transformación no se decreta, se construye paso a paso. Y hoy, con esta reforma, se está dando uno en la dirección correcta.

Por: Arturo Nahle García

Apoyar la producción de los alimentos para más de 130 millones de mexicanos que comen tres veces al día, debe ser la principal política del gobierno; así fue
durante décadas, los apoyos al campo eran de tal magnitud que sus críticos los denominaron “paternalistas”.
Y es que cuando un grupo de campesinos no tenía tierra para trabajar se la pedían a la Reforma Agraria y “papá gobierno” se las daba, en 75 años se
repartieron más de 100 millones de hectáreas a aproximadamente 30 mil ejidos y comunidades.

Cuando esos núcleos agrarios necesitaban semilla para sembrar, iban a la Productora Nacional de Semillas (PRONASE) y “papá gobierno” les daba semilla mejorada. Cuando necesitaban agua para regar o para el ganado, iban a la Secretaría de Recursos Hidráulicos que después se convirtió en la Comisión Nacional del Agua y “papá gobierno” les perforaba pozos o les construía bordos y presas con canales de riego. De gran ayuda fue la atinada decisión de la Comisión Federal d Electricidad de establecer tarifas preferenciales a los pozos agrícolas.

Cuando requerían fertilizante iban a FERTIMEX y “papá gobierno” les daba fertilizante; y si necesitaban asegurar su cosecha para protegerse de posibles sequías o heladas, iban a la Aseguradora Nacional Agrícola y Ganadera (ANAGSA) que después se convirtió en AGROASEMEX y “papá gobierno” les aseguraba sus cultivos. Y si requerían financiamiento para comprar tractores, implementos o insumos,
iban a BANRURAL que luego se convirtió en Financiera Rural y “papá gobierno” les daba crédito barato, de hecho muchos créditos nunca se pagaron.

Finalmente, si querían un precio justo para sus productos, “papá gobierno” fijaba los denominados precios de garantía y a través de la CONASUPO se apoyaba a los productores con el acopio, distribución y comercialización de sus cosechas. Simultáneamente se electrificaron todas las rancherías y se construyeron infinidad de caminos rurales; eran los años en que nuestra economía crecía al 9%. Pero en 1988 llegaron al poder los tecnócratas y dijeron que el paternalismo era un fracaso porque el campo era improductivo y los campesinos no salían de la pobreza; reformaron la Constitución para finalizar el reparto de tierras, desapareció la Reforma Agraria, desapareció la Productora Nacional de Semillas se dejaron de construir presas y canales para riego, se privatizó FERTIMEX, se
liquidó BANRURAL y también la CONASUPO.

Después de desmantelar todo este entramado institucional, se firmó el TLC y se puso a competir a nuestros ejidatarios con los productores de Estados Unidos; para supuestamente homologarlos, Salinas de Gortari optó por darles dinero, así nació el PROCAMPO, pero el subsidio era a cambio de que sembraran, si no había siembra no había dinero, ese programa hoy se llama PROAGRO.
Pues han pasado más de 30 años desde que se abolió el paternalismo y el campo sigue poco productivo y el campesino igual de jodido; actualmente importamos 20 millones de toneladas de maíz al año, también trigo, arroz, sorgo, soya, algodón, leche y carne de cerdo, entre otros productos; seguimos muy lejos de la anhelada
autosuficiencia alimentaria.

Para acabarla de amolar, los inefables grupos delincuenciales extorsionan y desaparecen a agricultores, ganaderos y transportistas en todo el territorio. ¿Y qué está haciendo al respecto la Cuarta Transformación? Por lo pronto resucitaron la PRONASE, ahora se llama Productora de Semillas para el Bienestar y está en Calera; los fertilizantes que producía FERTIMEX ahora se importan; en
diciembre del 2024 adicionaron el artículo 27 constitucional para establecer precios de garantía al maíz, frijol, leche, arroz y trigo, productos de la canasta
básica.

De absolutamente nada sirve esta disposición constitucional si el Estado no le etiqueta recursos suficientes a la corruptísima SEGALMEX (o como se llame ahora) para el acopio; este año se produjeron en Zacatecas 440 mil toneladas de frijol y solo hubo recursos para acopiar 96 mil toneladas, ni la cuarta parte. Así las cosas, las protestas de los frijoleros son totalmente entendibles, culpar a supuestos “coyotes” es no querer ver la realidad y la realidad es que el campo no aguanta más, alguien tiene que recordarle a la presidenta y al gobernador que de este sector no solo depende la alimentación de todos, no, también depende la gobernabilidad, la estabilidad y la paz social.

Al más puro estilo del magazo Beto el Boticario, quien arrancaba ovaciones y fama presentando trucos de terceros para luego revelar su trama, así el joven y bien peinado, engomado líder del PAN diputado con licencia Jorge Romero dio a conocer su plan para salvar electoralmente a Acción Nacional en el proceso de 2027… el mismo que el senador Alejandro Alito Moreno había presentado media semana antes a sus huestes tricolores.

Y como si fuese iniciativa morenista, al que casi ni le quita una coma, el panista propuso a sus 7 mil delegados a la convención donde se modificaron Estatutos de su partido para poder echar a andar el plan tricolor, abrir el PAN a candidaturas ciudadanas.

Su sesuda y “original” propuesta es que todos aquellos ciudadanos en distritos, municipios y estados que aspiren a algún cargo público de los que se disputarán en la más grande elección de la historia de México, la de 2027 -donde se renovarán 17 gubernaturas, 500 diputaciones federales (300 de mayoría y 200 pluris), unas 1 mil 800 alcaldías con sus miles de regidurías, más quizá unas mil diputaciones locales) podrán inscribirse al sitio digital del blanquiazul siempre y cuando no tengan antecedentes de abusadores de mujeres, no estén en el registro de mala paga de pensiones alimenticias o que tengan antecedentes penales.

Prácticamente lo mismo que dio a conocer Alejandro Alito Moreno al Consejo Nacional del PRI el 18 de este marzo para echar a andar su programa de Defensores de México -que luego se transformarán en candidaturas por allá en enero, febrero y marzo de 2027, cuando se inicie formalmente el registro de postulados de los partidos de acuerdo al Cofipe-, un eufemismo electoral de lo que en Morena se llamarán coordinadores de Defensa de la Transformación.

Todos pues -Morena, PRU y ahora PAN- van por un modelo similar de lanzamiento de candidaturas ciudadanas para realizar una campaña anticipadisima al proceso del 2 de junio de 2027 y para jalar a sus postulaciones a personajes reconocidos en sus comunidades y con aspiraciones de poder.

EL PROYECTO DE ROMERO MUY MUY PARECIDO AL DE ALITO

Este pasado fin de semana, en forma por demás sorpresiva luego del arranque del proyecto de Alito Moreno de inmediata y masiva inscripción de candidaturas ciudadanas por todo el país, con el tricolor galopando ya a todo lo que da conducido por el senador campechano, el PAN  del engomado Romero vio que, si no le entraban a su competencia, el PRI se les fugaría con un éxito insospechado en el reparto del poder en 2027.

Sorprendidos por el ingenuo y joven dirigente, que más bien no atina ni desatina ante el azoro de los viejos y experimentados cuadros del blanquiazul, hicieron el que ellos denominan: “el anuncio más importante de su historia electoral”:

Esto es: ¡Refritearse el proyecto de Alito y del PRI para abrir el PAN a candidaturas ciudadanas!

Con la palabra ¡EUREKA! en sus bocas… esa que significa: “Lo he descubierto”, y que se utiliza para expresar la emoción de entender, descubrir cómo se puede hacer funcionar algo, el ingenuo (decir cómo se debe sería muy feo y rudo) de Romero se prepara ahora para hacer el gran oso político electoral al anunciar lo mismo que dio a conocer Alito ya desde el 18 de este marzo..

PUNTO A PUNTO PAN DE ROMERO RETOMA PLAN DEL PRI DE ALITO

Convocados de urgencia, unos 7 mil consejeros realizaron la XXVI Asamblea Nacional Ordinaria y la XX Asamblea Nacional Extraordinaria, en Expo Santa Fe para modificar sus Estatutos y permitir afiliar y lanzar a ciudadanos como sus candidatos.

Como lo hizo Alito en el PRI hace una semana, Romero afirmó que al abrirse a postulaciones ciudadanas el PAN, irá por todas las candidaturas en juego en 2027 en especial por alcanzar mayorías en la Cámara de Diputados federal.

Como ya lo estableció Alito en el PRI, para ser postulados por el PAN de Romero, los aspirantes no necesariamente deberán inscribirse como militantes en su partido.

E igual que como ya lo estableció en líder dentro del PRI, el PAN buscará nominar a mexicanos con “los mejores perfiles” en sus comunidades.

El encuentro de panistas conoció una carta del ex presidente Felipe Calderón en que les advierte que, si el PAN no se abre a la ciudadanía, no tendrá futuro.

En su mensaje, Calderón les dijo que “hay miles de mexicanas y mexicanos de buena voluntad que no han tenido la posibilidad que anhelan de participar en política, y desean acudir a la salvación de México, pero no encuentran opciones para lograrlo… si el PAN sabe abrir genuinamente sus puertas a esa ciudadanía para integrar una nueva militancia, reencontrará el camino del triunfo y será nuevamente factor de esperanza. Si no, no tendrá futuro”, insiste.

En términos generales esta misma reflexión fue la que motivó a los priistas liderados por Alito para abrir a su partido hace una semana para lanzar candidaturas ciudadanas a todos los cargos en juego en 2027.

La verdad es que, si Romero no se fusila, se agandalla el plan electoral de Alito de ir por postular candidaturas ciudadanas, estaría viendo como cae más su partido, que ya en los últimos 6 años, perdió 26% de su militancia.

EBULLICIÓN ELECTORAL

Con PRI y PAN abiertos a las aspiraciones de ciudadanos para participar en el proceso de rescate nacional frente a la insistencia de Morena de ganar por las buenas o por las malas la mayoría de las 17 gubernaturas, las 500 diputaciones (300 de mayoría y 200 Pluris), las 1 mil 800 alcaldías y las casi 800 diputaciones locales que estarán en juego el 2 de junio de 2027, se advierte que el país vivirá como nunca una ebullición electoral nunca antes vista en México.

Si tricolores y blanquiazules logran movilizar a los mejores cuadros ciudadanos podrían arrollar al poder de la 4T.

Por lo pronto PRI y PAN sin duda jalarán a MC, PT y Verde a abrirse por igual a candidaturas ciudadanas porque no hacerlo, marcaría su hundimiento electoral.

Ahora habrá que esperar para ver cual será la estrategia de Morena y el Gobierno de Claudia Sheinbaum para enfrentar este reto de disputa por el poder lanzados por sus dos más importantes opositores que son -pese a su debilidad- PAN y PRI.

El 3 de enero Trump invadió Venezuela, detuvo al presidente Nicolás Maduro y se lo llevó preso a Nueva York; el 28 de febrero, junto con Israel, bombardeó Irán ocasionando la muerte de su líder supremo el Ayatola Alí Jamenei y un conflicto bélico en medio oriente que ha generado una crisis energética mundial; el 7 de marzo junto con doce presidentes latinoamericanos de derecha, encabezó en Miami una cumbre denominada “Escudo de las Américas” para organizar una coalición militar contra los cárteles de la droga y reducir la influencia de China en la región, a la cumbre no fue convocado México; así las cosas, la pregunta obligada es ¿qué país sigue, México o Cuba?

Yo creo que Trump tendrá que aplazar la intervención a México por el tema del Mundial de Futbol, sin embargo la amenaza latente le servirá para renegociar en términos ventajosos el Tratado de Libre

Comercio, por ende el golpe que viene es a Cuba. Y es que no hay que olvidar que mientras la mayoría de los países latinoamericanos iniciaron sus luchas
independentistas a partir de 1810, Cuba lo hizo hasta 1895 y en realidad fue una guerra entre España y Estados Unidos, el pleito lo ganaron los gringos, tomaron el control de la isla y elaboraron una Constitución que les daba el derecho de intervenir militarmente en ese territorio, por eso pudieron
instalar “legalmente” bases en Guantánamo y la Isla de Pinos. En 1902 Estados Unidos entregó el poder al primer presidente cubano Tomás Estrada, pero su
reelección en 1906 provocó un alzamiento ocasionando la segunda ocupación norteamericana a petición del propio Estrada; en 1912 Estados Unidos volvió a intervenir a causa de un levantamiento de negros; en 1933 estalló una revolución, tras un periodo de gobierno provisional Fulgencio Batista encabezó dos golpes militares e instauró una férrea dictadura hasta que en 1959 lo derrocó Fidel Castro.

Fidel expropió tierras propiedad de estadounidenses para entregarlas a los campesinos, en represalia Estados Unidos dejó de comprar azúcar, Fidel nacionalizó las compañías y rompió relaciones con Washington; en 1961 fracasó un intento de ocupación en Bahía de Cochinos apoyada por la CIA,
Castro proclamó la República Democrática Socialista e inició su acercamiento con la Unión Soviética; en 1962 estalló la crisis de los misiles, Rusia los retiró a cambio de que Estados Unidos no invadiera la isla; en los setentas se agudizaron las tensiones por la participación de Cuba en los conflictos de algunos
países de África y Centroamérica.

La disolución de la URSS a principios de los noventa afectó severamente la economía cubana porque dejó de llegarle petróleo soviético, Venezuela entró al rescate; en 1994 estalló la “crisis de los balseros” y en 1996 el congreso estadounidense aprobó la Ley Helms-Burton que sanciona a los países que
comercien con Cuba.

Fidel murió en el 2016, lo sucedió su hermano Raúl y desde el 2019 Miguel Mario Díaz Canel; en resumen, desde hace 67 años en Cuba no hay democracia, hay una dictadura que impide el ejercicio de las libertades y los derechos fundamentales de sus diez millones de habitantes, hay muchos presos de
conciencia porque no hay libertad plena de pensamiento, de expresión, de prensa, de tránsito y de asociación, entre otras. Por si fuera poco, Estados Unidos y sus aliados no le compran sus productos ni le venden los insumos que el país requiere, este bloqueo ha provocado una situación de pobreza
extrema generalizada.

Pero tampoco los Estados Unidos son los paladines de la democracia y del respeto a los derechos humanos como presumen, en Estados Unidos gobiernan los grandes consorcios económicos y aniquilan los derechos básicos de pueblos enteros como Vietnam, Palestina, Irak, Irán, Afganistán, Siria,
Libia y Yemen, entre otros. Por todo ello insisto en que después de Venezuela e Irán seguirá Cuba; y caída la dictadura cubana – porque va a caer- seguirá México, vendrán por más líderes de cárteles y por políticos que tengan nexos con ellos, en una de esas hasta por el control de algunos puertos; así las cosas creo que lo recomendable para nuestra presidenta es que no le haga segunda al apoyo a Cuba que promueve López Obrador,
como le dijo Ricardo Monreal a su hermano Saúl “estás viendo la tormenta y no te hincas”