Roberto Vizcaíno: ¡Cierto! Vivimos en el absurdo, pero, ¿3 votos pueden tumbar una elección presidencial?

 TRAS LA PUERTA DEL PODER: 

 

Debilitadas en extremo, invadidas por el obradorismo, asediadas y amenazadas desde Palacio todos los días, las instituciones electorales y el contrapoder Judicial, llegan a la gran elección de 2024 bajo el estigma de una posible declaratoria presidencial de anulación.

No lo dice mi paranoia sino el análisis de expertos que saben detectar eso como Carlos Ugalde, expresidente del IFE o Diego Valadés, un jurista y constitucionalista por demás sereno.  

Para intentarlo, Andrés Manuel López Obrador ha buscado alinear y poner  bajo su poder al INE, al Trife y a la Suprema Corte.

El mandatario, que no da brinco sin huarache, o sea con intención, ha sido muy efectivo en su golpeteo y descalificación diaria no sólo lo que se le opone o critica, sino hacia sus opositores políticos con slogans como el de prian, que son retomados por los medios y las redes sociales para estigmatizar a los contrincantes de la 4T o del obradorismo.

 Así llegamos a este 2024 año vital para el futuro de México y la Democracia.

Y en este arribo coincidimos con el asalto impune, el Golpe de Estado en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, nada más y nada menos que la institución que valida o anula, certifica las elecciones en México desde la de Presidente de la República, hasta la del Regidor más humilde en el país.

Como relatábamos ayer, el Trife -conocido coloquialmente así por los mexicanos-, la mayoría oficialista en el Senado (integrada por Morena, PT y Verde), por instrucciones de AMLO se mantiene sin designar a 2 magistrados cuyos cargos quedaron vacantes hace unos meses al cumplir sus periodos formales.

Los magistrados salietes fueron José Luis Vargas e Indalfer Infante.   

Desde entonces el Pleno del Trife opera con 5 magistrados que hasta fines de diciembre tuvo como presidente al magistrado Reyes Rodríguez.

De la nada, aprovechando la atonía social que se crea por las vacaciones y festejos de la Navidad y fin e Inicio del año, los magistrados Felipe de la Mata y Felipe Fuentes junto a Mónica Soto “le retiraron su confianza” al magistrado Reyes Rodríguez y lo obligaron a renunciar a su presidencia para de inmediato designar a Soto.

Rodríguez sólo lo apoyaba Janine Otalora quien es el quinto magistrado en el Pleno.

Nada pudieron hacer para impedir el Golpe de Estado, y se considera así por los alcances e importancia que tuvo este evento.

Los 3 magistrados predominantes –De la Mata, Fuentes y Soto– han adquirido notoriedad por su cercanía con el obradorismo.

De ahí la creciente percepción de que, en una votación presidencial cerrada entre Claudia Sheinbaum, candidata presidencial del oficialismo -formado por Morena, PT y Verde- y la de la oposición, la hidalguense Xóchitl Gálvez representantes del Frente Amplio Va por México, los 3 magistrados ya mencionados salieran a declarar la nulidad del proceso.

Y como sus resoluciones firmes no son impugnables, no se pueden modificar ni revertir, pues estarían colocando al país ante una muy grave situación de ingobernabilidad y de violencia.

Una circunstancia para una declaratoria de Estado de Excepción por parte de AMLO que lo llevaría quizá a mantenerse por 1 o 2 años más en Palacio.

Una circunstancia surgida de 3 únicos votos: los de los 3 magistrados ya señalados.

Sin importar que hubieran salido a votar el domingo 2 de junio próximo quizá 60 o más millones de mexicanos de los casi 100 inscritos en la Lista Nominal del INE.

¿Podrían esos 3 votos de magistrados tumbar esa elección presidencial?

¿Pensarlo, sugerirlo, suponerlo es paranoia? ¿Neta?

Ojalá y la ganadora, ya sea una o la otra, lo logre con una votación incuestionable, sería lo único que nos salvaría de estos escenarios.

Pero…

Y LENIA BATRES LLEGA A MINAR LA SUPREMA CORTE

Tal como estaba previsto, la ministra designada por dedo por el presidente Andrés Manuel López Obrador, la muy cuestionada abogada Lenia Batres finalmente llegó ayer a tomar su sitio en el Pleno de la Suprema Corte.

No vale la pena quemar espacio en su historia. Es simple y llanamente una furibunda lopezobradorista que fue enviada a minar esa institución. No podrá llegar lejos porque todo en la Corte se hace no por decisiones unipersonales o caprichos, sino por mayorías y dentro de normas constitucionales estrictas.

Va a ser la suya una muy dura batalla diaria que va a llamar la atención de medios hasta que estos se cansen de retomar sus lloriqueos y quejas.

En lo interno obvio será colocada en la parte más fría del congelador del desprecio del resto del grupo.

Dicen que origen es destino, y su discurso populista-obradorista ya fijó la ruta que va a seguir.

No hay sorpresa, ya muchos sabíamos que así iba a ser.

De hueva, pues.

Nada que ver esta ministra Batres con otras morenistas como la presidenta del Senado, la abogada Ana Lilia Rivera quien se ha aplicado a cumplir con pulcritud y pluralidad su encargo.

A encabezar batallas y causas socialmente importantes sin que ello implique ceder en ideales políticos.

Por mujeres como la ministra Batres se cuestiona a otras mujeres luchadoras dentro de un movimiento que tiene mucho de fondo y razón. Si no que lo diga la presidenta del Senado.

 

rvizcainoa@gmail.com / Twitter: @_Vizcaino / Facebook

https://www.facebook.com/rvizcainoa

 

Roberto Vizcaíno: ¿Está en curso en el Trife la posible anulación de la presidencial del 2024?

TRAS LA PUERTA DEL PODER:

 Aquí y en China una zancadilla a la mala, con piquete de ojo y empujón por la espalda, es y será siempre lo mismo: una felonía. Así lo califican los puristas del lenguaje.

Y si es con fines inconfesables, oscuros, en contra de la Democracia, eso podría ser Traición a la Patria.

En el caso que nos convoca, lo ocurrido en el Tribunal Electoral debiera ser un no sólo un acto punible, sancionable por el Legislativo, el Senado o la Cámara de Diputados, con juicio político de por medio, sino un motivo de alarma nacional.

Pero hasta hoy no hay nada de eso.

La felonía -traición contra los mexicanos- ocurrió a la vista de todo México y el mundo sin el menor pudor por quienes lo cometieron en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Ahí, sin motivos fundados, los magistrados Felipe de la Mata, Felipe Fuentes y Mónica Soto dieron un Golpe de Estado al magistrado Reyes Rodríguez a quien le retiraron su confianza y obligaron así a renunciar a la presidencia de ese Tribunal.

Los 3 magistrados designaron luego a Mónica Soto como la sustituta del magistrado Rodriguez, quien sólo contaba con el apoyo de la magistrada Janine Otalora.

Quienes podrían y debían haber intervenido en este caso, son los Senadores y evitar el atropello. Es el Senado quien por mayoría calificada designa a los magistrados de ese Tribunal. Pero la oposición PRI, PAN, PRD y Grupo Plural por más que lo sugirió y denunció no logró que la mayoría de Morena, PT y Verde actuara en ese sentido.

No lo logró como no ha conseguido que Morena, PT y Verde den el paso para elegir a los 2 magistrados que faltan en ese Tribunal para completar la plantilla de 7 magistrados que dice la Constitución debe integrar el Pleno del Trife.

Eso mantiene al Tribunal Electoral incompleto y con sólo 5 magistrados, lo que permitió que 3 de ellos le diera el Golpe al magistrado Reyes e impusieran a la magistrada Soto.

¿Pero, y por qué todo este embrollo?

La historia reciente en este Tribunal ha sido la del desencuentro, la confrontación y el desacuerdo. Bueno, incluso la Unidad de Inteligencia Financiera llegó a denunciar a su expresidente José Luis Vargas, el magistrado billetes por enriquecimiento inexplicable.

Pese a todo, los fallos emitidos se dieron dentro una confiable autonomía.

El caso es que últimamente quienes siguen las resoluciones de esa institución perciben una fuerte inclinación, podríamos hablar de sumisión hacia el lopezobradorismo o la 4T, en las decisiones de tres de los 5 magistrados integrantes.

Si, adivinó Usted: de Mónica Soto, hoy ya presidenta y sus compañeros Felipe de la Mata y Felipe Fuentes.

De ahí que el agandalle de la presidencia del Tribunal cobre una connotación muy preocupante, la de la percepción de que se podría estar preparando desde ya la posible anulación de la elección presidencial del 2024 si es que esta la gana con poco margen la oposición con Xóchitl Gálvez bajo las siglas del Frente Amplio.

Si no es con ese fin, ¿por qué han hecho todo lo que han hecho?, es la interrogante.

Esta preocupación se fortalece ante los pronunciamientos de la magistrada Soto.

Ayer, al asumir la presidencia (¿espuria?) del Tribunal Electoral y sin la presencia de Reyes Rodríguez, y en un hecho inusual convocó a una ceremonia en la que izó la bandera frente a magistrados estatales y de las salas regionales con la asistencia de ex consejeros y ex magistrados, algunos de quienes son ya parte del equipo de Claudia Sheinbaum.

O sea…

ANÁLISIS 2023 Y PROYECCIÓN 2024

 

Por: Arturo Nahle García

Concluyó el 2023 y en un país tan dividido como el nuestro algunos
celebrarán que se fortaleció nuestra moneda, que creció la población
económicamente activa y el número de afiliados al IMSS, el salario
mínimo, el producto interno bruto, la inversión extranjera directa, la
actividad económica regional, las reservas del Banco de México, la
recaudación fiscal, el índice de la Bolsa de Valores y el presupuesto
para los programas sociales.

Celebrarán también que se redujo la inflación, la tasa de
desocupación, la pobreza, los homicidios dolosos y hasta las
movilizaciones sociales.

Pero la otra mitad de los mexicanos dirá que fue un año en el que se
redujo la productividad y competitividad, el producto per cápita, la
inversión pública, los ingresos petroleros, la movilidad social, el acceso
a la seguridad social, a la vivienda y la alimentación nutritiva; que se
redujeron las habilidades de nuestros estudiantes en matemáticas y
ciencias y la calidad de nuestra democracia.

Esos mismos señalarán que se incrementó la deuda pública, la
pobreza extrema, la población con carencia de servicios de salud, la
migración, la corrupción, las extorsiones, el narcomenudeo y las
desapariciones.

Unos y otros tienen razón, todos los años dejan cosas buenas y
malas.

Pero ahora veamos hacia adelante, que viene en este 2024, creo que
deberemos estar atentos a la guerra entre Israel y Palestina, a la
población civil que ha sido desplazada en la Franja de Gaza en una
crisis humanitaria sin precedentes. Ojalá que Estados Unidos y Europa
presionen a Israel para que detenga su ofensiva que ha dejado miles
de muertos en ambos bandos.

Las elecciones de noviembre en Estados Unidos también son de la
mayor importancia, habrá que ver si la Corte Suprema de EU le da
inmunidad a Donald Trump para que no sea procesado por intentar
revertir los resultados electorales del 2020 y lo declara elegible.
Colorado y Maine ya lo declararon inelegible, pero Michigan si le dio el
aval.

También en México toda la atención se centrará en las elecciones
presidenciales, en la guerra sucia, la utilización ilegal de programas y
recursos públicos, el bombardeo publicitario y el mundo de promesas
que nunca se cumplen. Pero el resultado será maravilloso, tendremos
la primera mujer presidenta de la historia.

Concluyo con lo que más me entusiasma de este 2024, después de
cien años París volverá a ser sede de las Olimpiadas. Las de Tokio
fueron sin público por la pandemia. Ya los veo en los Campos Elíseos
y en el Palacio de Versalles.

Feliz año nuevo !

Roberto Vizcaíno: México carece de protección a sus infraestructuras críticas

TRAS LA PUERTA DEL PODER

Inmersos en si la elección presidencial del 2024 será un referéndum sobre el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, o de si Claudia Sheinbaum realmente va a 30 puntos arriba de Xóchitl Gálvez, o de si el esquirolazo de Dante Delgado logrará finalmente lanzar a Taylor Swift con tenis fosfo-fosfos como la candidata de MC, las mayorías nacionales nos perdemos de ir a los temas importantes, centrales para la Nación y el futuro de México.

Insistir en señalar que el país es un desastre ya harta. Lo único cierto es que a pesar del desastre todo funciona. Mal, pero funciona.

Cada quien en su área y mundo dentro de México sabe de lo que padece y lo que ha perdido, o lo que está en riesgo de perder.

AMLO con sus formidables ideas e intenciones, proyectos y obras nos ha golpeado y dañado a casi todos. En el periodismo y la comunicación social ni le cuento. Pero veo que lo mismo o peor ocurre en Salud, Educación, economía, etc, etc, pero en un área que nos afecta de arriba abajo y en forma transversal a todos los mexicanos es sin duda la de la seguridad pública.

Lo de abrazos y no balazos ha sido algo verdaderamente nefasto. Aunado a la insensibilidad del mandatario, la peor tragedia nacional.

Desgraciadamente no todo en Seguridad tiene que ver con ejecuciones y masacres o dominios territoriales o de sectores del narco y el crimen organizado, sino igual con infraestructuras críticas.

 

¿De qué hablo?

De infraestructuras físicas o virtuales, digitales, de cuyo funcionamiento dependen millones de mexicanos, tales como puertos, aeropuertos, centrales navales, instituciones de manejo y suministro de agua, presas, centrales energéticas, centrales nucleares, centrales petroleras, sectores de movilidad terrestre, telecomunicaciones, sector financiero, redes de distribución de energía -petróleo, gas, gasolinas, electricidad, otros-, o redes de instituciones de salud, educación, gobierno, entre otros.

La alarma la prendieron las empresas de seguridad privada, especialmente las agrupadas a Asociación Mexicana de Empresas de Seguridad Privada, la AMESP, durante el V Congreso PIC: Una Colaboración Sin Precedentes para Fortalecer la Resiliencia de México.

Ahí se habló de la necesidad de que este sector ser incorporado a las tareas de análisis y diseño, operación de programas de Seguridad Pública y Nacional.

Los privados encabezados por Gabriel Bernal Gómez, presidente de la AMESP, consideran de entrada que el modelo de protección de infraestructuras críticas en México es totalmente inoperante como obsoleto.

Existe, afirma, un desafío legal ante la necesidad de proteger eficazmente las Infraestructuras Críticas de riesgos ambientales, crimen organizado y las crecientes amenazas y ataques cibernéticos.

Es urgente, indicaron, que las candidatas presidenciales Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez los escuchen y abran sus puertas a la posibilidad de que las empresas privadas de seguridad intervengan en la actualización de los modelos de protección de los sistemas ya mencionados.

Urge, dijo Bernal Gómez, actualizar la Ley Federal de Seguridad Privada que fija los requisitos de operación de la seguridad privada, licencias, capacitación y estándares operativos.

POR SOBRE LO ELECTORAL, PREVALECERÁ LO LEGISLATIVO: RIVERA

Empalmado en tiempos, el siguiente periodo Legislativo y el arranque formal del proceso electoral de 2024 se estorbarán uno y otro en su desarrollo normal.

Lo electoral sin duda tendrá un eco importante en las tribunas del Senado y de la Cámara de Diputados.

Frente a este escenario, la senadora tlaxcalteca Ana Lilia, presidenta del Senado aseguró en sus trabajos camerales, los senadores de todos los partidos enfrentarán un período desde el 1 de febrero hasta el último del mes de abril, muy intenso y dinámico.

Existen, dijo, temas pendientes muy importantes que deberán ser abordados y discutidos. Está, comentó, la ley general de aguas y la ley para regular el cannabis.

“Lo cierto es que no podemos seguir descuidando una actividad que ahí está, que la vemos siempre y que requiere de la intervención del Estado para regularla, para controlarla; entonces, es otro de los retos que nosotros tenemos”, subrayó.

Otro tema que se deberá tramitar indicó es el de la llamada “Ley de la Silla”, que plantea que, quienes deban trabajar de pie, como meseros, cajeros, guardias de seguridad, puedan gozar de periodos de descanso que les garantice su salud y bienestar.

“Lo importante es debatir asuntos que antes se reducían a una esfera solamente de los políticos, que eran los que hablaban de política, para convertirse en temas de los que habla toda la gente, toda la sociedad”, indicó.

¿ES SOTO UNA AMENAZA A LA DEMOCRACIA MEXICANA?

Sin duda la forma en que la Magistrada Mónica Sotollegó a la presidencia del Tribunal Federal Electora fue y es de lo peor que ha ocurrido a la Democracia de México.

Todo a través de lo que bien podría calificarse como un Golpe de Estado.

Y lo es porque este Tribunal es el eje de la calificación de todos los procesos electorales de México, desde el de la Presidencia de la República hasta el de un Alcalde de las zonas más marginadas.

Llega esta magistrada con el sello de un prolopezobradorismo cuatroteísta de lo más preocupante. En un contexto en que de los 5 magistrados en operación, de 7 que establece la Constitución, 3 transitan con ese sello y 2 como independientes, y probada autonomía.

¿Nos alcanzará eso para garantizar una calificación electoral limpia, no sesgada?

Jijos, las dudas son muy fuertes.

RAMÓN ZURITA SAHAGÚN: OPOSICIÓN VA POR EL CONGRESO

DE FRENTE Y DE PERFIL

Ante el poco crecimiento tenido por la candidata presidencial, Xóchitl Gálvez, los partidos de oposición apuntan su mira hacia el Congreso de la Unión, donde esperar tener una mayoría simple.

La apuesta corre y los dirigentes nacionales de los tres partidos que apoyan a la senadora con licencia, tienen en mente ganar una gran mayoría de los estados en lo correspondiente a las fórmulas para senadores.

Confían en que con buenas cartas eso será posible y manteniendo una correlación de más fórmulas ganadoras y quedando como primera minoría en los que no obtengan la mayoría, se podría conjuntar esa mayoría necesaria para frenar a MORENA. En caso de que ganen la presidencia de la república.

El propósito principal consiste en ganar mayoría, en varias de las entidades a concurso y sumando los de primera minoría, más los que aporten las listas plurinominales para constituir esa gran fuerza política que se requiere.

Si bien los resultados de la elección de 2018 no fueron satisfactorios, dando como resultado el triunfo en solamente cuatro estados por parte del PAN y en uno más por el PRI, lo que hizo una magra cifra de legisladores, aunado a los dos que ganó MC.

En aquel entonces, los panistas triunfaron en Aguascalientes, Guanajuato, Querétaro y San Luis Potosí y los priistas, solamente lo hicieron en Yucatán, mientras que MC obtuvo la victoria de sus senadores en Jalisco y Nuevo León. Los restantes 25 los ganó MORENA y sus entonces aliados.

Ahora tienen en la mira a un importante número de entidades en las que apretarán el acelerador, para sacar la victoria de sus candidatos de las fórmulas.

Los panistas y priistas tienen la mirada puesta en ganar Aguascalientes, Baja California, CDMX, Chihuahua, Coahuila, Colima, Durango, Estado de México, Guanajuato, Guerrero, Morelos, Nuevo León, Puebla, Querétaro, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tamaulipas, Veracruz, Yucatán y Zacatecas.

En esas 21 entidades, los sondeos arrojan una gran participación ciudadana favorable para el frente opositor, lo que constituiría una gran sorpresa que los dirigentes panistas, priistas y perredistas, confían en alcanzar.

Para ello los dirigentes estudian los nombres de los hombres y mujeres que serán sus candidatos. Se sabe que algunos exgobernadores serán llamados a competir por tierra si es que quieren participar en esta cruzada cuyo propósito es el de no dejar que continúe la 4T y mucho que cuenten como los hicieron en 20128 con una mayoría absoluta que le permitió una serie de reformas constitucionales, con las que la oposición no estuvo de acuerdo.

En el caso de la Cámara de Diputados se pretende algo similar, para frenar las iniciativas que anunció enviará el Presidente López Obrador, a partir del primero de septiembre en que tomen posesión los nuevos legisladores que compondrán la LIV legislatura del Congreso de la Unión.

Los del otrora Frente Amplio por México tienen listos a los exgobernadores Manlio Fabio Beltrones, Héctor Astudillo, Rolando Zapata, Miguel Riquelme, Mario López Valdez (MALOVA) Juan Carlos Romero, Miguel Ángel Yunes, entre otros y buscan convencer a Beatriz Paredes para que vayan por el sinuoso camino que representan las candidaturas de tierra.

Veremos que tan conveniente es rescatar a esas añejas figuras que brillaron en el pasado y que podrían darle lustre nuevamente a la actividad política.

………………………

No funcionó la estrategia de algunos senadores de oposición que buscaban que la ministra Lenia Batres fungiera como tal solo un año y no los 15 que le corresponden. La Corte fue enfática al batear la propuesta…Varios de los senadores que buscan una nueva posición electoral pretenden no dejar el escaño, cuando menos por un tiempo, para seguir cobrando su dieta y más ahora que el Congreso entró en receso y solamente funciona la Comisión Permanente…Nació un nuevo grupo político de expriistas afín a la 4T. Alejandro Murat, ERuviel Ávila y Adrián Ruvalcaba, entre ellos….Por motivo de las fiestas decembrinas nos ausentaremos unos días. Regresaremos el 8 de enero, mientras les deseamos feliz Navidad y un próspero año 2024