ENTRE SEMANA/MOISÉS SÁNCHEZ LIMÓN
“Soy ese vicio de tu piel, que ya no puedes desprender, soy lo prohibido…” Roberto Cantoral
Cabizbajo, dócil, el entonces diputado federal petista Manuel Rafael Huerta Ladrón de Guevara se plantó frente a Manlio Fabio Beltrones Rivera.
–¡Perdóneme, señor, perdóneme! –exclamó Huerta en voz que pretendió ser sólo escuchada por quien era el poderoso coordinador de la bancada del PRI. Y…
Manlio hizo una ligera mueca, sonrió y asintió.
A Manuel Rafael le volvió el alma al cuerpo. Minutos antes, en la sesión ordinaria desde la tribuna había ofendido a las mujeres diputadas y el pleno cameral le dio la espalda. Lo repudiaron y le exigieron disculparse. Pero…
Altivo, y sonriente, como si hubiese cometido una travesura, aunque era su sello despectivo, Huerta Ladrón de Guevara descendió de la tribuna y, entre las miradas de descalificación y molestia de diputadas y diputados se dirigió hasta la curul de Manlio.
Ahí se le borró la sonrisa y pidió perdón.
Este es el legislador que, hoy senador de Morena, en la sesión de hace dos días en el Senado de la República le metió un gol a la ingeniera presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. ¿Actuó por iniciativa propia? Vaya, vaya, vaya.
Y es que, el ocurrente senador que suele burlarse de sus pares de la oposición propuso y logró se aprobara un transitorio al dictamen que reforma a la Ley de Amparo que incluye el término “retroactividad” que contraviene a lo dispuesto en el artículo 14 constitucional.
“A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna”, cita el referido artículo 14 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que, elemental, desconoce el abogado y sociólogo ex aspirante a la candidatura de Morena al gobierno de Veracruz
¿Quién le ordenó hacer esa propuesta al cuarto para las doce? ¿Fue su coordinador, el exitoso notario público y ganadero Adán Augusto López Hernández?
Porque, señoras y señores, los diputados federales y senadores no se mandan solos. No, por eso tienen un coordinador, es decir, el que dispone quién sube a tribuna y lleva la propuesta acordada con el alto mando, es decir, puede ser del gobernador o del presidente de la república. O…
¿Será que ya no hay comunicación entre el aún coordinador Adán Augusto y la ingeniera presidenta Sheinbaum Pardo? ¿Así se llevan?
Bueno, el punto es si Manuel Rafael se atreverá a pedir perdón a la Princesa Caramelo, porque ella está severamente encabronada: el senador se salió del guion y contrarió a la voz de la mera jefa. ¿Amnesia legislativa movida por el protagonismo, o el cobro de facturas?
¡Recáspita, senadora Chávez! Ni se le ocurra.
Sí, la Princesa Caramelo está encabronada. Lea usted, porfis
—Presidenta, ayer el Senado determinó que la Ley de Amparo sea retroactiva. ¿Usted respalda este cambio?, ¿no sería inconstitucional? –preguntaron ayer a la ingeniera Sheinbaum Pardo.
—¡Qué bueno que lo preguntas! Nosotros enviamos una iniciativa que no tenía este agregado que le hicieron en el Senado –respondió.
“Primero –prosiguió–, hay que respetar la Constitución.
“La Constitución establece claramente “que no debe haber retroactividad en las leyes”; a menos que uno cambie la Constitución y en ese cambio en la Constitución establezca las condiciones para contratos previos o para otras acciones.
“Tendría que cambiarse la Constitución.
“Pero en las leyes no puede haber retroactividad.
“Eso es lo primero, y hay que respetar la Constitución”.
Y para completar el cuadro de la mañanera, para el hígado presidencial, le refirieron que, el senador y dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, anunció que la denunciará por la expropiación de propiedades de su mama, además de acusarlo de haberlas adquirido con recursos de procedencia ilícita, de lavado de dinero.
“Señora Presidenta
@Claudiashein
, la voy a DENUNCIAR en México ya nivel Internacional. En un claro acto de abuso de poder, usted me acusó falsamente de corrupción y lavado de dinero. Eso es absolutamente falso. Usted mente, calumnia y difama. Jurídicamente demostró, con la ley en la mano, que mi patrimonio es LÍCITO y TRANSPARENTE. El máximo órgano judicial ya sentenció a mi favor y dejó en claro que no hay nada indebido y nada ilícito”, publicó Alejandro “Alito” Moreno en su cuenta de redes.
¡Sopas!
—Yo solo dije… Primero dije: “Parece que…” –respondió la ingeniera presidenta en clara idea de ponerse a salvo.
Y buscó la complicidad de los reporteros y mercenarios de a cuánto la pregunta en el Salón Tesorería de Palacio Nacional:
“Si ustedes ven mi declaración ayer en esta conferencia: “parece que…”
“Porque me preguntaron de las expropiaciones que está haciendo el gobierno de Campeche y dije: “Parece que adquirió estas propiedades con recursos ilícitos”.
“Entonces, así es: parece que adquirió estas propiedades con recursos ilícitos.
“Pero, en todo caso, tiene derecho a lo que cualquier ciudadano tiene: a defenderse en el momento de un acto de autoridad”.
¡Ajajá!
No, ingeniera presidenta, no dijo “parece que”. No os hagáis que ya lo sois. Veamos.
—Y, finalmente, Presidenta, ¿sus consideraciones sobre estas expropiaciones que hizo la gobernadora Layda Sansores a propiedades de gente cercana a Alejandro Moreno? –le preguntaron en la mañanera del día anterior, el miércoles.
—Entiendo que cambiaron la ley, ellos, ¿no?, en Campeche.
Lo que entiendo es que son propiedades adquiridas con lavado de dinero, de la corrupción, y que por eso viene este esquema.
Fíjense, ahora estamos planteando, nada más que se está trabajando la Ley de Extinción de Dominio, porque es muy difícil que haya extinción de dominio, incluso en casos de delincuencia organizada, donde está probado; o sea, ya está la sanción a la persona, y hacer la extinción de dominio es muy largo.
–¿Implicaría que hubiera extinción de dominio en casos de corrupción comprobada?
—Pues sí, ¿no?, porque es lavado de dinero. Si se adquiere un predio… O sea, tiene que demostrarse, evidentemente, y cualquier cosa la tiene que determinar un juez; pero si por corrupción, por mal uso del recurso se compra un inmueble y se demuestra que eran incluso recursos públicos o recursos mal habidos a través de algún moche o alguna otra cosa: pues sí, ¿no?, y que se entregue la SEP para hacer escuelas, universidades –puntualizó la Princesa Caramelo. Y nada de “parece que”.
¡Caray!, entre el protagonismo del obsequioso y ocurrente senador Huerta Ladrón de Guevara y la acusación en falso en contra de Alito Moreno, la ingeniera presidenta ha tenido para divertirse en esta semana. Y lo que falta, Drakko. Digo.
sanchezlimon@gmail.com www.entresemana.mx @sanchezlimon1
