INVITADAS – Página 16

REGRESA EL SENADO A SER FÁBRICA DE GOBERNADORES

Durante largas décadas los candidatos fuertes a los gobiernos estatales, salían del Poder Legislativo o del gabinete del gobierno federal.

Se trataba, regularmente, de personajes nacidos en esas entidades o avecindados en las mismas, pero con escaso conocimiento del pueblo que pretendían gobernar.

Llegaban como fantasmas, ya que a lo mucho habían estudiado la primera y, tal vez, la secundaria en esas entidades.

Eso no importaba, la poderosa maquinaria electoral del partido gobernante hacia lo demás, proporcionaba los votos necesarios para triunfar en los comicios.

Algunos de ellos, habían pasado recientemente o en la lejanía por las urnas en una diputación o senaduría que quedaba en el olvido.

Pocos en realidad fueron los candidatos y posteriores gobernadores que hicieron carrera política en el estado que pretendían gobernar.

Alcanzar la candidatura era todo un reto, ya que requería de cercanía o conocimiento de ellos por parte del Presidente de la República en turno, ya que de otra manera, resultaba difícil competir por la posición.

Eran casi extraños en sus propios dominios, por lo que requerían de una gran estrategia publicitaria, con miles de espectaculares en sitios claves, el obsequio de despensas y utilitarios, además de las consabidas playeras, gorras y bolsas para el mandado que surtían por cientos de miles.

Samuel Ocaña fue uno de los pocos candidatos del PRI con carrera local y no federal, en ser enviado como candidato al gobierno de Sonora.

Ahora las cosas se presentan de distinta forma y los miembros del gabinete, raramente, son postulados a un gobierno estatal, siendo los principales beneficiados diputados y senadores.

En la actualidad solamente tres gobernadores pasaron del gabinete a gobiernos estatales: Alfonso Durazo, Sonora, Javier May, Tabasco y Rocío Nahle, Veracruz.

La lista grande está conformada por los egresados del Poder Legislativo, diputados y senadores.

Hasta la mayoría de los gobernadores de oposición saltaron de una curul o escaño al gobierno estatal. Samuel García, Nuevo León; Mauricio Kuri, Querétaro; Tere Jiménez, Aguascalientes y Maru Campos, Chihuahua. Pablo Lemus, Jalisco es local ( alcalde de ) Guadalajara, Esteban Villegas, Durango, sin cargo formal, Libia Denisse García, Guanajuato, secretaria en el gabinete local, Joaquín Diaz Mena, Yucatán, delegado federal y Manolo Jiménez, siendo parte del gabinete local en Coahuila. La emergencia hizo que Evelyn Salgado, Guerrero y Alfredo Ramírez Bedolla, Michoacán, entrasen a sustituir a los senadores Félix Salgado y Raúl Morón.

Y si preferentemente en 2021 los candidatos principales surgieron del Senado y la Cámara de Diputados, ahora la historia parece repetirse.

Senadores y diputados aparecen como los mejores posicionados dentro del partido gobernante en estados como Baja California, Baja California Sur, Aguascalientes, Chihuahua, Sonora, Guerrero, Michoacán, Campeche, Quintana Roo, Nuevo León, San Luis Potosí (en alianza), Zacatecas, Tlaxcala. Tal vez Querétaro, Colima y Nayarit, entre otros opten por un candidato no surgido del Poder Legislativo.

En síntesis, parece ser que como en los tiempos priistas, el Senado de la República regresa a ser una fábrica de gobernantes.

Email: ramonzurita44@hotmail.com

Email: ramonzurita44@gmail.com

“MÁS VALE UNA DEMOCRACIA CARA QUE UNA DICTADURA GRATUITA”: ALITO MORENO

Por dónde quiera que el presidente del PRI, Alejandro Alito Moreno le entre al tema de la preservación del Estado Democrático en México, su conclusión siempre será la misma:

“La única forma de conservarlo es que la oposición (PAN, PRI y MC) vayamos en bloque -alianza o coalición– a los procesos de 2027 y 2030”, afirma.

De naturaleza tropical, su apasionado gen de político campechano lo domina al presentar argumentos y gráficas electorales con las que demuestra al más neófito o desapegado a los procesos electorales, que la tragedia que vive hoy México bajo el dominio amañado, gandalla de Morena, podría haberse evitado en el proceso federal de junio de 2024.

La suma de votos hacia estos tres partidos, dice, indica que una alianza PAN, PRI y MC era entonces el camino para evitar que Morena, PT y Verde hubieran logrado tener mayoría simple en Senado y Cámara de Diputados que luego lograron convertir en constitucional con la compra y amenazas a tres senadores de PAN y PRD, y con una sobrerrepresentación inconstitucional regalada por el Tribunal Electoral que los hizo alcanzar el 74% de las curules con apenas el 56% de la votación ciudadana.

Hoy, adelanta, la oposición enfrenta la misma circunstancia al pretender PAN y MC ir sin alianzas a las elecciones de 2027, cuando todo indica que deben sumarse al PRI para hacer un gran bloque opositor e impedir que Morena, PT y Verde -junto al régimen de la 4T- continúen destrozando a México.

En estos días, señala, el reto es evitar la aprobación de la Reforma Electoral con la cual el Gobierno de Claudia Sheinbaum y sus aliados de la 4T, Andrés Manuel López Obrador entre ellos, logren aplicar un recorte de 2 terceras partes a las prerrogativas de partidos políticos, eliminar pluris en Senado y Cámara de Diputados y desaparecer al INE para crear un Consejo Electoral como el de los años 70-80 a fin de que los comicios se organicen y sancionen desde la Secretaría de Gobernación.

“Todo bajo el muy popular argumento de que hay que abaratar los procesos electorales cuando los mexicanos deberían entender que es mejor tener una democracia cara que una dictadura gratis”.

Moreno enumera los pasos seguidos por el régimen chavista en Venezuela con los cuales se anuló la libertad y llevó a la miseria y al sometimiento a aquel país, para concluir que en México ya sólo falta aprobar la reforma electoral para alcanzar todo lo que aplicó el chavismo allá.

Concluye al indicar: “una vez que todo esto pase, que yendo por separado al proceso de 2027 quedemos todos fraccionados y Morena como el gran ganador, a mi sólo me quedará decirles: ¡SE LOS DIJE!”, indica.

MISCELANEA INFORMATIVA

En contrapartida la presidenta Claudia Sheinbaum salió ayer en su mañanera a defender su proyecto de reforma electoral y arremetió contra quienes, como Alito Moreno, afirman que estamos ya en una tiranía:

“Nadie podrá decir que vamos al autoritarismo”

En esta defensa salió además Adán Augusto López, presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado quien afirmó que esta reforma consolidará la democracia participativa.

Adelantó que todo está previsto para que en 3 semanas, es decir al inicio del período legislativo de febrero-abril quede aprobada esta iniciativa.

Este proceso se da en medio del inicio de la revisión del T-MEC del que el secretario de Economía Marcelo Ebrard afirma ya está en marcha y debe concluir el 1 de julio.

SALINAS PLIEGO SE ATRINCHERA EN EU

Quien ha optado por dar una batalla desde todos los frentes es el empresario Ricardo Salinas Pliego y para ello no sólo acudió a interponer una denuncia contra el Gobierno de Claudia Sheinbaum ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, la CIDH, no sólo por acoso “fiscal, judicial y administrativo” sino por “persecución política”.

Salinas Pliego quien ha abierto ya una campaña anticipada por la presidencia de México en 2030, aceptó ser un abierto opositor al régimen de la 4T que busca hoy silenciarlo y frustrar “su participación en el debate público”.

Con reconocido derecho de picaporte a la oficina oval de la Casa Blanca y cercanía personal con el presidente Donald Trump el empresario aprovecho su estancia en Washington para reunirse con varios altos funcionarios de su amigo el mandatario.

Entre otros lo hizo con el secretario del Tesoro Scott Bessent a quien explicó, dijo, “el peso de sus empresas en la infraestructura económica de México”.

Habla por supuesto de Banco Azteca, la compañía de cable y telefonía Total Play, la marca de motos Italika, y la amplia red de tiendas Elektra.

Habló de que su conglomerado procesa gran parte de los miles de millones de dólares de remesas enviadas por los migrantes desde Estados Unidos a México.

El encuentro con Bessent sirvió para que Salinas Pliego le diera su visión sobre la realidad y “el panorama económico de México y para expresarle su preocupación por el rumbo económico actual de México al tiempo que le advirtió existe una total y muy grave falta de certidumbre y de condiciones necesarias para fomentar la inversión productiva y el crecimiento sostenido”, indicó Salinas Pliego en un comunicado a medios estadounidenses.

Twitter: @_Vizcaino / Facebook

/ https://www.facebook.com/rvizcainoa

LA AGENDA 2026

El 2025 se caracterizó por la regresión democrática que significó el secuestro al
Poder Judicial y la desaparición de los órganos autónomos; pues el 2026 también
inició muy movido, no solo por el sismo en la mañana del 2 de enero, sino por la
invasión norteamericana a Venezuela al día siguiente y la detención del presidente
Nicolás Maduro; lo más grave para nosotros fue la declaración de Donald Trump
en el sentido de que “algo habrá que hacer con México”, agregó que “podría
atacar por tierra a los cárteles mexicanos”.
Una declaración como esa obligadamente nos recuerda que en 1846 los Estados
Unidos nos invadieron y terminamos cediéndoles Texas, Nuevo México, Arizona y
California.
Y en 1914 ocuparon durante siete meses el puerto de Veracruz para impedir la
llegada de armas a Victoriano Huerta; posteriormente, en marzo de 1916,
volvieron a meterse a nuestro territorio en la llamada “expedición punitiva” para
detener a Pancho Villa por el ataque que el revolucionario realizó al poblado de
Columbus, Nuevo México.
Con muy diversos argumentos, el siglo pasado Estados Unidos también invadió
Cuba, República Dominicana, Haití, Nicaragua, Panamá, China, Corea, Vietnam,
Chile, Irak, Kuwait, Somalia y Yugoslavia; todo esto sin incluir su participación en
la primera y segunda Guerra Mundial. Más recientemente, con el argumento de su
lucha contra el terrorismo, se metieron a Afganistán, Libia, Siria, Yemen y
Pakistán; y hace apenas siete meses bombardearon instalaciones nucleares en
Irán.
Pues Venezuela ya se agregó a esta la larga lista y los mexicanos nos estamos
mordiendo las uñas temerosos de ser los siguientes con el nuevo pretexto de la
lucha contra el narcotráfico.
Nuestra relación con el poderoso vecino del norte nunca ha sido fácil, pero la
situación actual es la más complicada en 110 años; López Obrador sorteó la
presión de Trump construyendo un muro policiaco en la frontera sur para contener
la migración centroamericana, Claudia Sheinbaum lo ha hecho extraditando a
importantes capos de la droga.
Pero nada es suficiente para Trump, le das una cosa y luego te pide dos, le das
dos y enseguida quiere cuatro, todo ello con la amenaza de los aranceles, las
deportaciones masivas y ahora de la invasión; y todo ello en la víspera de la

revisión del TEMEC. Así las cosas ¿a quién se le ocurre defender dictaduras
indefendibles y regalarle petróleo a Cuba?
Y en Zacatecas traemos nuestra propia problemática, el gobernador David
Monreal transita en su penúltimo año de gobierno no solo con protestas de
maestros, trabajadores del sector salud, productores, normalistas, pensionados,
madres buscadoras y otros sectores, sino con niveles de desaprobación
elevadísimos y un proceso sucesorio anticipado y fuera de control.
La desaprobación a la actual administración tiene varias explicaciones, una de
ellas es la invisible obra pública, el proyecto del segundo piso se vino abajo, el
“Platabús” tiene cinco años y es hora que no arranca, la construcción de la presa
“Milpillas” ni siquiera ha iniciado, tampoco la autopista a Aguascalientes, en fin, no
hay una sola obra relevante o de gran impacto que se pueda presumir.
Las inversiones productivas y el turismo tampoco llegan, se han perdido miles de
empleos y el sistema carretero y el de salud son una vergüenza.
Por todo ello, el oficialismo ha optado por “cacarear” la política social del gobierno
federal, pero enmudece sobre el estancamiento económico, el creciente déficit
público y los escándalos de corrupción como el huachicol fiscal, Segalmex, el tren
Maya o La Barredora.
Se jactan de la reducción de los homicidios dolosos, pero nada dicen sobre el
incremento de las extorsiones y las desapariciones; también presumen el no
endeudamiento y el supuesto saneamiento de las finanzas públicas, pero no hay
tal, si así fuera habría dinero para obras y para pagarle a todos los que protestan;
culpar al pasado ha sido la excusa.
Por esa evidente ineficacia, el tema que acapara la atención de los zacatecanos
es la sucesión, o sea, quien va a sacar al buey de la barranca. En Morena todos
quieren, confiados en que la fuerza del partido es más que suficiente para ganar,
eso es falso, encuestas serias establecen que el partido gobernante solo trae el 30
por ciento de las preferencias electorales; además el PT y el Verde pedirán
Zacatecas a cambio de aprobar la preocupante reforma electoral.
La oposición está igual, sus posibilidades de triunfo dependen de una gran alianza
que un día se ve factible y al día siguiente se desvanece. En resumen, el 2026 se
centrará en el 2027 ¡qué manera de desaprovechar otro año!

SHEINBAUM LLAMA A TRUMP Y POSPONE LA INTERVENCIÓN MILITAR DIRECTA

“Él fue receptivo en general… insiste en la participación de las fuerzas de Estados Unidos, siempre decimos que no es necesario y que además nosotros somos muy claros en la defensa de la territorialidad y que además hay colaboración que está funcionando, que no es necesario (el ataque militar directo a carteles) “.

TRAS LA PUERTA DEL PODER/ ROBERTO VIZCAÍNO

Ante su aceptación a posponer sus ataques militares directos contra cárteles en territorio de México, el mandatario de EU insiste -revela la presidenta- en que su ejército debe intervenir en México contra cárteles de la droga.

Sin embargo, en la llamada urgente realizada la mañana de ayer la presidenta Claudia Sheinbaum -afirma un boletín posterior- le dejó en claro que ninguna de las dos alternativas es posible.

Todo esta vez ocurrió rápido, entre viernes y lunes pasados, y ante el anuncio del presidente Donald Trump de que había instruido a su secretario de Estado, el cubano-norteamericano Marco Rubio preparar el ataque militar directo de EU a cárteles en territorio de México.

Impulsivo Trump desató la alarma luego de que en una entrevista de fin de semana en la cadena conservadora Fox dijo al conductor el Sean Hannity que a pesar de que se habían obtenido grandes logros contra el tráfico de drogas no estaba totalmente contento con lo alcanzado por la presidenta Claudia Sheinbaum en México y que entonces quizá él tendría que finalmente combatir militarmente a carteles en México.

“Hemos erradicado el 97% de las drogas que entran por agua… y ahora vamos a empezar a atacar por tierra… los carteles controlan México…

“Es muy triste ver lo que le ha pasado a ese país, pero los carteles controlan el país y matan a entre 250.000 y 300.000 personas cada año”.

Luego indicó que había instruido a su secretario de Estado, al cubanoamericano Marco Rubio para conseguir los permisos constitucionales para hacerlo y avanzar en operativos militares hacia México.

El anuncio de Trump tomó a la presidenta Sheinbaum de gira por Guerrero, desde donde habló con el canciller Juan Ramón de la Fuente, a fin de que este se comunicara de inmediato con el secretario de Estado Marco Rubio.

Ambos hablaron casi de inmediato, pero sólo para dejar más inquietudes. Rubio dijo a De la Fuente que comentaría con Trump los razonamientos de la presidenta Sheinbaum basados en la defensa de la soberanía de México… pero que de entrada el presidente de los EU “requería (de la mandataria mexicana y su Gobierno) resultados tangibles” en su combate a carteles y tráfico de drogas.

Es decir, Rubio dejaba abierta la posibilidad de ataques militares directos de EU en México si Washington consideraba que no se estaban cumpliendo sus metas de combate al narco.

Fue cuando se negoció la llamada telefónica directa entre Sheinbaum y Trump realizada la mañana de ayer.

“¿Qué motivó la llamada? (interrogó la mandataria)… que había tres veces que había declarado (Trump) que le interesaría más participación en la seguridad en México (es decir atacar a carteles directamente)…

“Entonces yo creo que en estas condiciones siempre es mejor buscar un diálogo (directo) en vez de solamente a través de los medios o de la comunicación pública… es mejor hablar por teléfono.

“ Además hay un antecedente de trabajo conjunto que se está haciendo entonces por eso solicitamos la llamada…

– ¿(entonces)… quedó descartada una acción militar con esta llamada?

“Sí, sí… digamos que quedó muy claro en la conversación que hay colaboración, coordinación y que seguimos trabajando conjuntamente en ese marco, siempre puedes declarar, ellos alguna otra cosa en algún momento y buscaremos una nueva llamada si es así”, respondió la presidenta.

SÍ… PERO…

Sin ser aguafiestas habría que decir que todos sabemos que el presidente Donald Trump puede cambiar de rumbo y decisiones en cualquier momento.

Que hoy tiene ya todos los requerimientos legales para justificar ante su Congreso e instancias judiciales y legales para atacar como quiere a carteles en territorio mexicano. Que además cuenta con todo el poder militar y logístico, tecnológico para hacerlo sin tener baja alguna en sus tropas. Que luego de haber realizado un ataque sorpresivo y fulminante, relámpago en Caracas para capturar al dictador Nicolás Maduro y después de ordenar ya una treintena de ataques a narcoembarcaciones en El Caribe y en el Pacífico, con cientos de muertos, y de tener militarizada su frontera con México y de imponer una certificación constante hacia el gobierno de Claudia Sheinbaum -al que no se cansa de acusar estar bajo el control del narco-, y ante la celebración dentro de una semana, el martes siguiente, de su primer año de gobierno de su segundo mandato en la Casa Blanca, pues puede reconsiderar en cualquier momento lo que le dijo a Sheinbaum, y atacar.

No habrá sorpresas si lo hace.

CRECEN LOS PROBLEMAS INTERNOS

Por si todo lo anterior no fuera suficiente para alterar el sueño presidencial de Sheinbaum, su reinal entorno vive la efervescencia del conflicto y de las confrontaciones.

Así circula ampliamente en redes un video en que la titular de Gobernación Rosa Icela Rodríguez(ciertamente muy afín a las lealtades de AMLO) pasa de largo dejando a al secretario de Seguridad Omar García Harfuch (de todos sabido el más cercano a Claudia) con la intención de saludarla.

¿Qué le debe uno a la otra? ¿el desprecio es por indicaciones desde Palenque? ¿están los comales como para echarse un tirito estos dos en el patio de la mandataria?

Y casi al parejo llega un nuevo enfrentamiento judicial y político, mediático, entre el exjefe de la oficina presidencial de AMLO, el junior Julio Scherer Ibarra contra el exfiscal y aspirante a embajador en Inglaterra Alejandro Gertz, por enseñarle la lengua y hacerle feos gestos y señas malvadas desde su ventana.

Tooodo lo anterior sumado a la exigencia de los senadores panistas para que Adán Augusto López rinda cuentas del manejo del presupuesto multimillonario de la cámara alta que opera discrecionalmente, y quizá no tan honesta ni éticamente, como presidente de la Junta de Coordinación Política.

En mi vecindad a todos esos casos se les llama pleitos de perros y gatos…

Twitter: @_Vizcaino / Facebook

/ https://www.facebook.com/rvizcainoa

LA INVASION A VENEZUELA ¿EL MAL MENOR?

Por: Arturo Nahle García

En 1999, a solo un año de haber tomado posesión, Hugo Chávez impulsó una
nueva Constitución que permitía la reelección presidencial consecutiva, diez años
después la reformó para para permitir la reelección indefinida; fue así como se
reeligió en el 2000, en el 2006, en el 20012 y lo hubiera hecho mil veces pero el
cáncer se lo impidió.
Chávez nacionalizó industrias estratégicas e implementó una serie de programas
sociales para ampliar el acceso de la población a la alimentación, la vivienda, la
salud y la educación. La calidad de vida aparentemente mejoró, pero al final de su
presidencia la economía del país empezó a tambalear, la pobreza y la inflación se
dispararon, apareció la escasez e inició la crisis energética, todo por las
equivocadas políticas económicas de su gobierno como el control de precios y el
gasto excesivo e insostenible.
Venezuela también experimentó un aumento significativo de la criminalidad y la
corrupción, retrocedió como democracia liberal al censurar e intimidar a la prensa,
modificar leyes electorales y arrestar o exiliar a los críticos; Chávez fue acusado
de violar sistemáticamente los derechos humanos y hasta de traficar drogas a
través del Cartel de “Los Soles”.
A su muerte lo sucedió Nicolás Maduro, quien tramposamente le arrebató la
presidencia al opositor Henrique Capriles, Maduro gobernó por decreto durante la
mayor parte del tiempo generando una grave crisis política, económica y social,
aumentó la delincuencia, la inflación, la pobreza y el hambre.
Las protestas sociales fueron permanentes provocando un descenso estrepitoso
de su popularidad, la crisis se incrementó con la victoria de la oposición en las
elecciones parlamentarias del 2015 y el inicio de un referéndum para revocarle el
mandato, pero no hubo resultados porque Maduro concentraba el control
del Órgano Electoral, del Poder Judicial y las Fuerzas Armadas.
En mayo del 2018 adelantó las elecciones y se reeligió por seis años más; y es
que los líderes opositores fueron encarcelados, exiliados o inhabilitados para
participar, no hubo observadores internacionales y se amenazó a los electores con
perder sus trabajos o ayudas sociales si no votaban por él. La oposición, 51
países, la OEA, la Unión Europea y el Grupo de los 7 no reconocieron su
reelección.
La gota que derramó el vaso fueron las elecciones presidenciales del 2024, el
candidato opositor Edmundo González Urrutia obtuvo un aplastante triunfo pero el
Consejo Nacional Electoral de manera fraudulenta le dio el gane a Maduro; medio

mundo desconoció el resultado oficial, la otra mitad pidió un recuento transparente
de los votos que nunca ocurrió.
Un informe de la OEA determinó que durante su gestión se cometieron crímenes
de lesa humanidad, la ONU reportó más de diez mil ejecuciones extrajudiciales y
prácticamente la cuarta parte de los venezolanos se vieron obligados a salir del
país.
Por todo ello, desde el 26 de marzo de 2020 el Departamento de Justicia de
Estados Unidos emitió una orden de captura contra Maduro con una recompensa
de 15 millones de dólares por cargos relacionados con narcotráfico.
Trump incrementó la recompensa a 50 millones y desde agosto desplegó al Caribe
buques militares con misiles, submarinos nucleares, aviones supersónicos y más
de cuatro mil marines. El otorgamiento del premio Nobel de la Paz a la líder
opositora María Corina Machado fue otro aviso de lo que venía.
Finalmente este sábado sucedió lo que inexorablemente iba a suceder, Estados
Unidos invadió Venezuela, capturó a Maduro y se lo llevaron preso a Nueva York.
El gobierno dictatorial de Maduro era absolutamente ilegítimo y reprobable, sí,
pero la invasión Yanqui a una nación soberana también lo es; lo ideal era que los
propios venezolanos resolvieran su terrible situación por la vía democrática, eso
era imposible con Maduro en la presidencia.
Así las cosas, solo tenían de dos sopas: o un golpe de estado, lo cual significaba
sustituir una dictadura por otra dictadura; o una revolución que hubiera costado
miles de vidas. Por todo ello, pareciera que la invasión extranjera fue “el mal
menor”, los gringos entraron por su presa, se fueron y el poder lo asumió quien
constitucionalmente debía asumirlo, todos contentos !
Pues no, no todos están contentos, la nueva presidenta Delcy Rodríguez y su
hermano Jorge que lidera el Congreso son los principales cómplices de las
atrocidades de Chávez y Maduro, lo mismo que Diosdado Cabello, Ministro del
Interior y de Justicia y Vladimir Padrino, Ministro de Defensa. La caída de Maduro
no es el cambio de régimen que Venezuela necesita, esto ocurrirá hasta que haya
nuevas elecciones, ojalá sea pronto.