INTENTAN PONER ORDEN EN BANCADAS DE MORENA EN SENADO Y DIPUTADOS

 

TRAS LA PUERTA DEL PODER/ROBERTO VIZCAÍNO

El bailongo de diputados de Morena con la Santanera al ritmo de la Boa, y la votación en comisiones de una reforma por Cuauhtémoc Blanco en medio de una cascarita de pádel, le reventó la paciencia a la presidenta Claudia Sheinbaum hacia sus legisladores.

Y es que todo eso y más le hizo crisis a la mandataria en sus mañaneras de esta semana luego de que reporteros le cuestionaron la incongruencia de que ella haya descalificado al relanzamiento del PAN en medio del desastre sufrido en 5 estados por las inundaciones dejadas por huracanes que sepultó poblaciones y colonias bajo el lodo, mientras los diputados de Morena armaban la fiesta en San Lázaro y se veía a Adán Augusto López ensimismado en su Ipad siguiendo un juego de fut mientras el pleno debatía el paquete de Ingresos.

El golpe de percepción entre millones de mexicanos al ver imágenes en redes y medios que mostraron salones del Senado y San Lázaro casi vacíos mientras se discutían a distancia las reformas del paquete fiscal fue la gota que derramó el vaso del absoluto relajamiento que existe entre legisladores del oficialismo.

El otro elemento que contribuyó a una severa crítica ciudadana y mediática hacia la 4T y al régimen de Morena de la presidenta Claudia Sheinbaum ha sido el viaje a todo lujo-todo-pagado por Emiratos Árabes al expresidente del Senado, el neomorenista Gerardo Fernández Noroña, a quien acompañan su fotógrafo de cabecera y una mujer que no se sabe si es auxiliar o alguien que cumple una función más íntima.

La descalificación social hacia este viaje corre vía decenas de memes y comentarios por redes sociales, sobre todo por la actitud y respuestas prepotentes de Noroña quien una y otra vez afirma que no tiene ninguna obligación de aclarar el por qué le pagaron este viaje.

En San Lázaro, el coordinador de la bancada oficialista, muy posiblemente motivado por alguna llamada desde Palacio, el zacatecano Ricardo Monreal jaló la cuerda y advirtió a su bancada que terminaba la participación en trabajos legislativos a distancia y que quien no acudiera en forma presencial a sesiones legislativas no recibiría el pago correspondiente a la fecha.

En el Senado, a propuesta de la Junta de Coordinación Política que encabeza el controvertido Adán Augusto López, el Pleno dejó en claro que:

“… en las reuniones de comisiones a distancia, o semipresenciales, no podrán discutirse ni votarse reformas o adiciones a la Constitución, salvo que se trate de dictámenes que propongan el desechar iniciativas o minutas enviadas por la colegisladora.

“El presente acuerdo surtirá sus efectos jurídicos a partir de su aprobación y será publicado en la Gaceta del Senado para su máxima difusión y observancia”, define el acuerdo.

O sea, los senadores ya no podrán estar ausentes en las sesiones de comisiones ni en el Pleno.

Se acabó el recreo.

En este contexto el Pleno del Senado aprobó -en lo general el proyecto con 75 votos a favor y 37 en contra; y en lo particular con 76 votos a favor y 34 en contra en lo particular- la minuta con proyecto de decreto por el que reforma la Ley del Impuesto Especial sobre Productos y Servicios, el cuestionado IEPS, que plantea “ajustar el cobro de este concepto a productos y servicios que puedan generar problemas de salud y otros riesgos, para desincentivar su consumo”.

La reforma a más de una docena de artículos de la Ley del IEPS ajusta la tasa del cobro de este concepto de 160 por ciento a 200 por ciento a cigarros, puros y otros tabacos labrados, y de 30.4 por ciento a 32 por ciento a puros y otros tabacos labrados hechos enteramente a mano, para hacer menos asequibles esos productos.

Se adecúa la definición de bebidas saborizadas y se ajusta su cuota por litro de $1.6451 pesos aplicable en 2025 a $3.0818 pesos “con el objetivo de lograr cambios en los patrones de alimentación de la sociedad mexicana”.

La tasa aplicable a la realización de juegos con apuestas y sorteos pasa del 30 por ciento al 50 por ciento, en virtud de que -argumenta el documento- “dicho incremento coadyuvará al combate del lavado de dinero, obligando a los contribuyentes a transparentar sus ingresos, reduciendo espacios para operaciones ilícitas”.

También se grava con tasa del 8% del lEPS, a videojuegos con contenido violento, extremo o para adultos, no apto para personas menores de 18 años, en formato físico “y los servicios digitales que se proporcionen en territorio nacional que permitan el acceso o descarga a dichos videojuegos, proporcionados por residentes en el extranjero sin establecimiento en México y por residentes en el país”.

Esto, se afirma, reducirá el acceso a este tipo de videojuegos y garantizará la obligación constitucional de protección de la salud y velar por el interés superior de la niñez, orientando la política nacional para que las niñas, niños y adolescentes tengan acceso a una vida libre de violencia.

Finalmente se precisa que los sueros orales que contengan glucosa anhidra, cloruro de sodio, cloruro de potasio y citrato trisódico, estarán exentos del pago de IEPS para otorgar certeza jurídica a los contribuyentes, así como para reforzar las medidas para combatir la problemática del sobrepeso y la obesidad.

Twitter: @_Vizcaino / Facebook

LA TRAGEDIA Y EL FUEGO AMIGO

 

Por: Arturo Nahle García

Con más de ocho millones de habitantes, Veracruz es el cuarto estado más poblado del país solo superado por el Estado de México, la Ciudad de México y Jalisco; el doce por ciento de sus habitantes son indígenas. Tiene 720 kilómetros de costa, numerosos ríos, lagunas, una reserva de la biósfera, tres parques nacionales y ocho de las 59 zonas metropolitanas que hay en la república. Es el primer productor de piña, mango, caña de azúcar, naranja, papaya y limón, el segundo en café. Su producción pesquera y ganadera es de la mayor importancia, lo mismo que el turismo. Tiene tres aeropuertos, tres puertos marítimos comerciales, tres zonas industriales, refinerías, el mayor número de pozos petroleros y hasta una planta nuclear.

Cuenta con 19 distritos electorales federales, 30 locales y 212 municipios, el presupuesto de este año superó los 175 mil millones de pesos. Por todo ello, Veracruz es un estado prioritario para los partidos y la clase política mexicana, así se vio
en los comicios del año pasado en los que Rocío Nahle ganó la gubernatura con más de dos millones de votos, un millón más que Héctor Yunes de la coalición PRI, PAN y PRD.

La guerra sucia en su contra por parte del clan Yunes fue despiadada, la acusaron de todo, a esa guerra se sumaron empresas trasnacionales a las que afectó en su paso por la Secretaría de Energía; medios nacionales como Televisa, Reforma y el Universal fueron los instrumentos de la campaña negra. Pues este año nuevamente hubo elecciones, ahora municipales, y el principal conflicto se dio entre Morena y Movimiento Ciudadano por los municipios de Poza Rica y Papantla; el PREP le dio el triunfo a MC pero al hacer un recuento total de los votos el pasado 8 de octubre el Tribunal Electoral le dio el triunfo a la coalición de Morena y Partido Verde.

Cuando la dirigencia nacional de MC protestaba airadamente por esta decisión sobrevino la inundación en Poza Rica y con ella el golpeteo, no tanto por la tragedia natural, sino por la tragedia electoral. Atrás de los ataques a la gobernadora están personajes perfectamente identificables, uno de ellos es el polémico Sergio Gutiérrez Luna, ex presidente y ahora vicepresidente de la Cámara de Diputados; el otro es José Manuel del Río Virgen, quien fuera secretario técnico de la Junta de Coordinación Política del

Senado, ambos totalmente ligados a Ricardo Monreal. Monreal promovió abiertamente a “Gutierritos” para que fuera el candidato de Morena a gobernador de Veracruz, al no lograrlo lo propuso como senador, finalmente se conformó con una pluri. Por su parte Del Río Virgen fue encarcelado en el 2021 por el homicidio del candidato de MC a la alcaldía de Cazones, medio año después salió libre gracias a un amparo. Este caso confrontó seriamente a Monreal con el
entonces gobernador Cuitláhuac García. Pues las inundaciones en Poza Rica han sido la coyuntura perfecta para que “Gutierritos” y del Río Virgen (se dice que también para Monreal), le cobren a Rocío Nahle las facturas políticas; no son pocos los que aseguran que son ellos los que están atrás de los cuestionamientos a la gobernadora por una supuesta
omisión de alertar a la gente sobre la tempestad que se avecinaba y de no renovar un seguro catastrófico.

Lo primero es falso, las autoridades de protección civil de Poza Rica, incluso de Pemex, alertaron en la noche a la gente que vive cerca del río. Lo segundo es un reclamo velado de la aseguradora porque no se le renovó un seguro que tradicionalmente la representaba utilidades por más de cien millones de pesos. Pero no solo son ellos los impulsores del “fuego amigo”, también está el impresentable Adán Augusto López Hernández y su protegido Miguel Ángel Yunes. Las diferencias entre Rocío y Adán Augusto vienen desde que la primera construía la refinería “Dos Bocas” y el segundo gobernaba Tabasco; Rocío jamás permitió que el protector de “La Barredora” metiera su cuchara en la refinería; el conflicto se agudizó cuando ya siendo líder senatorial se alió a Yunes para sacar la reforma judicial. En fin, mientras estos políticos “de pacotilla” se regodean en sus grillas miserables y bailan al ritmo de la Santanera, la presidenta y la gobernadora atienden de tiempo completo a los damnificados que se debaten entre el agua, el lodo y la destrucción.

EL RELANZAMIENTO DEL PAN

Por: Arturo Nahle García

El Partido Acción Nacional es un partido de doctrina política conservadora, afín a
las ideas de la democracia cristiana; sus estatutos establecen que su posición
ideológica es el humanismo cristiano; no pocos lo definen como un partido de
derecha. La plataforma actual del PAN mantiene la importancia de los valores familiares,
los derechos de la niñez, cuidar la vida desde la concepción hasta la muerte y
mantener la libertad de la educación familiar. En materia política, impulsa
la independencia judicial, la división de poderes, el federalismo, el fortalecimiento
de los municipios, así como el establecimiento de elecciones primarias. En materia
económica, promueve un nuevo pacto fiscal, la libre competencia y la reducción de
impuestos.

El PAN fue fundado en 1939 por Manuel Gómez Morín como una alternativa
cristiana y opositora al entonces Partido de la Revolución Mexicana.
Desde su fundación agrupó a la élite socioeconómica opuesta a las reformas del
presidente Lázaro Cárdenas, en particular a su plan de educación laica y gratuita,
a la nacionalización del petróleo y al reparto agrario.
El PAN fue creado como una institución política que se alejaba del caudillismo y
buscaba la institucionalidad de la democracia, logró su primera diputación en
1946, y su primer municipio, Quiroga Michoacán, en 1947, sin embargo mantuvo
una presencia marginal en el gobierno.
En 1952 contendió por primera vez a la Presidencia de la República con Efraín
González Luna como candidato, en 1970 logró el 13% de la votación en las
elecciones generales y en 1976 ni siquiera pudo postular candidato a la
Presidencia.
En 1982 logró el 15.68% de los votos, en 1988 con Manuel J. Clouthier el 17.07%,
en 1989 convirtió a Ernesto Ruffo Appel en el primer gobernador de un partido
opositor, en 1994 “El Jefe” Diego consiguió el 25.92 % de los sufragios y
finalmente, en el 2000, junto con el Partido Verde y después de más de seis
décadas de participación política opositora, Vicente Fox fue electo Presidente de
la República, terminando así con la hegemonía que el PRI sostuvo desde el fin de
la revolución.

En el 2006 el PAN volvió a ganar la presidencia con Felipe Calderón pero solo con
el 35.91% de los votos, sin embargo en el 2012 Josefina Vázquez Mota quedó en
el tercer lugar de la elección presidencial.
En el 2018 Ricardo Anaya obtuvo el peor resultado en una elección presidencial
para el PAN desde 1994 y en el 2024, aliado con el PRI y el PRD, fracasó de
nueva cuenta con Xóchitl Gálvez.
Actualmente solo gobierna Aguascalientes, Chihuahua, Guanajuato y Querétaro,
tiene 70 diputados y 21 senadores; en Zacatecas es tercera fuerza política, solo
ganó dos distritos y cinco municipios, entre ellos la capital, pero aliado con el PRI y
el PRD.
Por todo ello, este fin de semana su presidente nacional Jorge Romero Herrera,
anunció el relanzamiento del partido en un acto que, según él, marca el inicio de
una nueva era: un PAN más abierto, moderno y ciudadano.
Romero anunció que el PAN será el partido más abierto de México, con elecciones
primarias, encuestas y voto de la militancia, dejando atrás las decisiones
cupulares. Dijo que en esta nueva etapa no habrá designaciones entre cuates,
sino apertura total a hombres y mujeres que representen las causas ciudadanas.
El relanzamiento se sustenta en tres ejes centrales:
1. Redefinir las causas, reviviendo el orgullo panista y la empatía con la gente.
2. Reformar los estatutos para abrir el partido a una etapa de participación,
transparencia y democracia.
3. Actualizar la identidad visual, con un logo renovado que refleje modernidad,
cercanía y orgullo por su historia.
Presentó también una nueva aplicación digital con la que cualquier persona podrá
afiliarse o registrarse como candidata con un solo “clic”.
Todo eso está muy bien, pero cerrarse a las alianzas es el peor error que hoy por
hoy puede cometer un partido de oposición, ni en el 2027 ni el 2030 una oposición
fragmentada le podrá ganar a Morena, sin alianzas el relanzamiento del PAN será
un relanzamiento al vacío, al hoyo, a la derrota estrepitosa.

El Cambio, Nada para nadie

Por: Arturo Ortiz Méndez
Así son las cosas, por una parte, el desgaste natural de los equipos que tienen responsabilidad de gobernar a nivel estatal y municipal y por otra la incertidumbre de los grupos de interés asociados a los partidos y organizaciones que en el proceso electoral anterior perdieron las contiendas. Todos trabajan y operan diversas líneas de acción para tratar de preservar y en la medida de sus posibilidades incrementar su potencial electoral y en ello su nivel de competitividad en el proceso electoral 2027. Ya lo comentamos, si van solos, divididos, atomizados sin lugar a dudas alguno ganará, pero el perdedor principal será Zacatecas.
La próxima elección en este territorio tendrá algunos rasgos característicos derivados como en todos los sexenios, del desempeño del equipo de gobierno saliente. Quienes tienen la supremacía política en este momento trabajan para el cambio y continuidad, otros trabajan para el cambio sin ruptura mpero la mayoría de los grupos de interés en este caso al interior de Morena, trabajan para el cambio, sin matices; los grupos de interés que trabajan en torno de los partidos PT, PRI, PAN, MC y PRD, igual hablan y trabajan para el cambio sin continuidad, en este punto coinciden con la opinión pública de la sociedad civil.
Estos segmentos de la sociedad son importantes y determinantes en el proceso electoral principalmente por la capacidad de convocatoria y el peso especifico que representan en los resultados de los procesos electorales. En nuestro sistema político democrático, los partidos políticos son las plataformas de acceso al poder político burocrático y en esta coyuntura político electoral no será la excepción. En Zacatecas la membresía del conjunto de partidos políticos suma el equivalente al 10% del total de ciudadanos inscritos en la lista nominal. Luego, si la votación efectiva en un proceso electoral como el realizado en el año 2024 equivale al 60% de los inscritos en la lista nominal, ello quiere decir que, de los 750.000 votos efectivos, eventualmente solo 125.000 corresponden a ciudadanos afiliados a alguno de los partidos y, el resto, 83% de los votantes corresponden a ciudadanos sin filiación partidista.
Este dato es fundamental en el análisis sobre las preferencias electorales pues en base a ello, ninguno de los partidos tiene una base suficientemente fuerte para competir y ganar, es decir, sus votos duros dan como resultado NADA PARA NADIE por la sencilla razón de que la membrecía de cada instituto por sí sola no es suficiente para competir y ganar. Todos sin excepción ocupan del apoyo silencioso o abierto de la sociedad civil y su multiplicidad de grupos de interés en los 58 municipios.
En este orden, nadie puede presumir que tiene intención de voto suficiente para ganar, principalmente por el hecho de que el voto duro de los partidos políticos también está fraccionado entre los diversos grupos de interés. Un ejemplo se expresa en Morena partido gobernante que en diversos estudios de opinión aparece con una intención de voto por el orden del 40% y los grupos de interés y sus precandidatos del mismo partido se disputan los mayores porcentajes en preferencia electorales. Es decir, si todos los grupos de interés al interior de morena se unifican en una sola candidatura seguramente estarán en la posibilidad de ganar y si eso no sucede, las probabilidades de derrota incrementarán de manera significativa. La solución política requiere una estrategia para la convergencia de la pluralidad y ello debe ser el principal reto a resolver por ALFONSO RAMIREZ CUELLAR, Verónica Díaz, Ulises Mejía, Rodrigo Reyes, Geovanna Bañuelos y Carlos Puente como aspirantes por Morena, PT y PVEM. Otro ejemplo se refleja en los partidos opositores a morena que no avanzan en el proceso de convergencia de la pluralidad para trabajar en torno del proyecto superior, favoreciendo con ello el escenario de poca competitividad y altas posibilidades de perder la contienda. Revertir ese escenario es la tarea política más importante que deberán asumir: Miguel Varela, Nohemí Luna por el PAN; Fito Bonilla, Arturo Nahle y Carlos Peña por el PRI; Ana María Romo y Pepe Haro por MC. El reto mayor es revertir el escenario de la derrota.

LA DESAPARICIÓN DEL FONDEN

Los desastres naturales no se pueden evitar pero si prevenir; gracias a los
sismógrafos y satélites hoy podemos saber con cierta anticipación cuándo y dónde
habrá tormentas, ciclones, huracanes, terremotos, tsunamis, erupciones o
heladas; incluso sequías prolongadas e incendios forestales.
Ya sabemos en qué épocas del año suelen ocurrir estos fenómenos y que lugares
son más propensos a ser afectados; sin embargo las autoridades,
fundamentalmente municipales, siguen permitiendo asentamientos humanos y
construcciones en zonas de alto riesgo, en los márgenes de ríos y arroyos o en
barrancas y laderas propensas a desgajarse.
Y cuando llega el temporal pasa lo que hoy estamos volviendo a ver, pueblos y
ciudades en medio del desastre, con muertos y heridos, casas y negocios
inundados o destruidos, patrimonios perdidos, servicios públicos suspendidos y
gobiernos rebasados ante el caos generado por la madre naturaleza.
Como olvidar cuando en 1988 “Gilberto” arrasó con Yucatán y Cancún; o cuando
“Paulina” en 1977 devastó Acapulco; o cuando en el 2005 “Wilma” golpeó la
Riviera Maya; o cuando en el 2013 “Ingrid” y “Manuel” nos pegaron prácticamente
de manera simultánea; o cuando en el 2015 “Patricia” azotó durísimo la costa de
Jalisco; o más recientemente, en el 2023, los tremendos estragos que “Otis” le
generó al sufrido Acapulco.
Y ni para que hablar de los terremotos de 1985 y 2017 en la Ciudad de México, el
de 1995 en Colima o el de Oaxaca en 1999.
Cuando sobrevienen estas tragedias no son las áreas de Protección Civil las que
nos sacan del atolladero, ni siquiera los bomberos, son el Ejército y la Marina los
que con el Plan DN-III apoyan a las autoridades locales a buscar y rescatar
personas, a evacuar comunidades en riesgo, a administrar los albergues, a hacer
recomendaciones a la población y a proporcionar seguridad y vigilancia a las
áreas afectadas.
Luego viene lo más tardado y costoso, la distribución de apoyos a damnificados y
la reconstrucción de viviendas e infraestructura.
Pues ahora le tocó a Veracruz, a Puebla, Hidalgo, San Luis Potosí y Querétaro;
las intensas lluvias desbordaron presas y ríos dejando innumerables pérdidas
humanas y materiales.

La Presidenta de la República, las y los gobernadores, de inmediato se plantaron
en las zonas afectadas para coordinar los esfuerzos institucionales que casi
siempre suelen tardíos o insuficientes; pero lo que ahora si fue muy vasto y
puntual fue el golpeteo político, los opositores a la 4T cuestionando la
desaparición del Fondo Nacional de Desastres Naturales (FONDEN). Y es que en
el 2021 López Obrador tomó esa decisión con el argumento de que el fideicomiso
se había utilizado para jugosos actos de corrupción.
El FONDEN lo implementó Zedillo en 1996 pero comenzó sus operaciones
formales hasta 1999; para que se activara el Fondo los Estados tenían que pedirle
a la Secretaría de Gobernación que publicara una declaratoria de emergencia o
desastre, la asignación de recursos se hacía bajo estrictos controles respaldados
en convenios y reglas generales previamente establecidas, el sistema era
extremadamente burocrático.
Pues ahora los apoyos para emergencias naturales provienen de partidas
presupuestales directas, eliminando la figura del fideicomiso. El gobierno federal
determina la asignación de recursos para cada desastre en función de
las necesidades y el presupuesto existente; sin embargo el nuevo modelo conserva
la obligatoriedad de declarar formalmente la emergencia.
También se ha cuestionado a las y los gobernadores porque dejaron de contratar
seguros privados para este tipo de contingencias, en síntesis, el golpeteo no se ha
dejado esperar, todos quieren lucrar políticamente con la tragedia, hasta los
grupos de la delincuencia organizada que ya andan repartiendo despensas en los
municipios que controlan.
Yo creo que mucho ayuda el que no estorba, limitarse a culpar a los adversarios
políticos de que no avisaron oportunamente a la población, que indebidamente
abrieron las compuertas de una presa, que no desazolvaron los ríos y no sé
cuántas mentiras más, lo único que genera es desinformación y más polarización
en momentos en que lo que se requiere es unidad y auténtica solidaridad nacional.