Categoría: INVITADAS

 

Por: Arturo Nahle García

La semana pasada comentamos sobre la necesidad de revisar el Tratado de Extradición que México y Estados Unidos suscribieron en 1978, lo anterior a raíz de las complicadas detenciones que nuestras corporaciones hacen de peligrosos narcotraficantes para después extraditarlos y todo para que allá les dan amplios beneficios a cambio de que se conviertan en informantes. El tema vino a cuenta por la consabida negociación que Ovidio Guzmán concretó con el gobierno estadounidense.

Pues el abogado de Ovidio de inmediato le reviró a la presidenta Sheinbaum, le recordó que el 15 de octubre del 2020 Estados Unidos detuvo en el aeropuerto de Los Ángeles al General Salvador Cienfuegos, ex Secretario de la Defensa Nacional, acusado por delitos relacionados con drogas y lavado de dinero; el gobierno y el ejército mexicano exigieron su inmediata extradición, al mes nos lo entregaron y un mes y medio después, el 14 de enero del 2021, ya estaba en su casa totalmente absuelto de todos los cargos.

El trancazo a la presidenta la sacó de sus casillas y amenazó con denunciar al abogado de Ovidio por el delito de difamación; nadie le informó a nuestra mandataria que ese delito fue derogado hace 18 años porque la Corte determinó que era violatorio del derecho a la libertad de expresión.

Otro golpe fue la acusación por lavado de dinero que el Departamento del Tesoro hizo en contra de la Casa de Bolsa “Vector” propiedad de Alfonso Romo, Jefe de la Oficina del presidente López Obrador y su enlace con el sector empresarial; en lugar de que el gobierno mexicano anunciara una investigación del caso, oficiosamente salió a su defensa.

Y qué decir de Hernán Bermúdez Requena, Secretario de Seguridad Pública de Tabasco durante el gobierno de Adán Augusto López, resulta que desde febrero tiene una orden de aprehensión por ser nada menos que la cabeza de “La Barredora”, cártel que tiene asolada a la tierra de López Obrador desde hace algunos años.

Obviamente todos nos hacemos la misma pregunta ¿ El ex Gobernador, ex Secretario de Gobernación, ex corcholata y actual líder del Senado, sí, el paisano más cercano y querido de Andrés Manuel, no sabía que el responsable de la seguridad en Tabasco era en realidad el responsable de la inseguridad? Este caso es idéntico al de Genaro García Luna, solo que ahora no le sucedió al PRIAN, sino al gobierno cuyo lema fue “no mentir, no robar, no traicionar, las escaleras se barren de arriba hacia abajo, no somos iguales…” etcétera, etcétera.

Y ahí no paran las broncas de esta administración que apenas lleva nueve meses, cada mañana se presume que los homicidios dolosos van a la baja, sí, pero el contrabando de combustibles por mar y tierra llamado “huachicol fiscal” está a la orden del día y a la vista de los marinos convertidos en agentes aduanales; las personas desaparecidas y no localizadas ya superaron las 130 mil; y la extorsión que en mayo del 2024 cerró en 4,337 denuncias, en mayo de este año ya iba en 4,588.

Sobre este delicado tema vale recordar que los llamados “cobros de piso”, no son otra cosa que viles extorsiones y no se denuncian, por eso el pasado 6 de julio el gobierno federal tuvo que anunciar una Estrategia Nacional contra la Extorsión que en realidad es la propuesta de Omar García Harfuch para combatir los cobros que las mafias hacen fundamentalmente a pequeños y medianos negocios de todo el país.

Así están las cosas al interior, pero al exterior la situación está igual o peor, el inefable Donald Trump anunció esta semana un arancel del 17% al tomate mexicano, y a partir del 1° de agosto un arancel del 30% a la totalidad de nuestras exportaciones, lo anterior porque no le parece suficiente lo que estamos haciendo para erradicar el tráfico de fentanilo.

Como puede verse, los tomatazos le han llovido a nuestra presidenta y yo francamente no veo a la deslucida Secretaria de Gobernación ayudándole a sortearlos, tampoco al enmudecido Canciller o al invisible Secretario de Hacienda, pareciera que su gabinete se limita a Marcelo Ebrard y Harfuch; los legisladores dan pena, un día los tunde Ricardo Anaya y otro día también; y las benditas redes sociales y medios tradicionales, antes aliados, están ahora más duros que nunca.

En fin, ojalá que tanto tomatazo no termine por salpicar nuestra frágil economía y estabilidad política.

Por Santos González

El respaldo popular no es un cheque en blanco. Es una responsabilidad. Lo que el pueblo de México decidió en 2018 no fue solo elegir un gobierno distinto, sino trazar un nuevo modelo de país. Y siete años después, los resultados están a la vista: la Cuarta Transformación ha comenzado a consolidarse como un proyecto con rumbo, con convicciones y con raíces firmes en todo el país.

Por primera vez en décadas, el gobierno se puso del lado de la gente. Se separó el poder económico del poder político. Se acabaron las condonaciones millonarias de impuestos a los grandes intereses. Se combatió la corrupción con hechos, no con discursos. Y se construyó una política social universal que ya es derecho constitucional: pensiones, becas, apoyos directos, sin intermediarios y sin condicionamientos.

La transformación no se ha limitado a lo económico o a lo social. Se trata de una nueva manera de concebir al Estado: como garante de justicia, de bienestar y de soberanía. Se recuperó el salario mínimo, se defendió la soberanía energética, se invirtió en obras con sentido social. Todo esto sin endeudar al país ni aumentar impuestos, sino reasignando el gasto con responsabilidad.

Pero quizá el momento más poderoso de este proceso llegó en 2024, cuando el pueblo volvió a las urnas y eligió, de forma libre y contundente, a la primera mujer presidenta de México: Claudia Sheinbaum. Una mujer con trayectoria, visión y compromiso. Su triunfo no solo representa un avance histórico para las mujeres; también simboliza la continuidad de un proyecto que tiene hoy más legitimidad que nunca.

Desde Zacatecas, este proceso también nos compromete. La transformación no es una consigna lejana, sino una realidad que vivimos en nuestras comunidades. El gobierno de David Monreal ha avanzado en condiciones difíciles, con responsabilidad y visión. Desde el Poder Legislativo, nuestra tarea es acompañar ese esfuerzo, consolidarlo y hacerlo irreversible.

Hoy más que nunca, estamos llamados a estar a la altura del momento que vivimos. La transformación no se decreta: se construye. Con coherencia, con trabajo, y con respaldo del pueblo. Que así sea.

El 4 de mayo de 1978 José López Portillo y Jimmy Carter, presidentes de México y
Estados Unidos, firmaron el Tratado de Extradición entre ambos países, el Tratado
entró en vigor hasta 1980 y tiene como propósito que ambas naciones se
entreguen mutuamente a las personas respecto de las cuales las autoridades
competentes del país solicitante hayan iniciado un procedimiento penal, hayan
sido declaradas responsables de un delito o sean reclamadas para el
cumplimiento de una pena privativa de libertad impuesta judicialmente por un
delito cometido dentro de su territorio.
El Tratado contiene un amplio catálogo de delitos por los cuales procede la
extradición, que pruebas se necesitan y establece que la extradición se puede
negar si es para aplicar la pena de muerte.
Pero la extradición procede sin mayor problema si la persona reclamada es
originaria del país solicitante y tiene jurisdicción para juzgarla de acuerdo con sus
leyes. México no está obligado a extraditar mexicanos a Estados Unidos y
viceversa, pero los presidentes pueden autorizarlas a discreción.
El procedimiento para las extradiciones no es tan sencillo, es de acuerdo con las
leyes del país requerido, no con las leyes del país solicitante, sin embargo con
voluntad política se pueden agilizar. En casos de urgencia se pueden solicitar
detenciones provisionales de personas acusadas o sentenciadas y a partir de la
detención se tienen sesenta días para presentar la solicitud formal de extradición.
Pues desde entonces, hace 45 años, Estados Unidos ha extraditado a México a
miles de paisanos que tienen órdenes de aprehensión o sentencias dictadas por
jueces mexicanos y México ha extraditado a Estados Unidos a ciudadanos
norteamericanos que delinquieron en su país y huyeron a México; o bien a
mexicanos que allá cometieron algún delito y vinieron a esconderse en sus lugares
de origen.
¿Pero que procede con personas que han cometido delitos tanto allá como acá,
por ejemplo los narcos? pues la lógica nos dice que primero deben compurgar sus
penas en el lugar donde fueron detenidos y ya después extraditarlos para que
respondan por lo que allá hicieron.
Esto no ha sucedido así, los grandes narcotraficantes han sido detenidos en
México y en lugar de que aquí se les procese y aquí compurguen sus penas, no,
de inmediato se les envía a Estados Unidos para que allá sean procesados. Y es
que allá las penas son más severas y las cárceles son más seguras, para el

gobierno federal ha sido muy cómodo y conveniente aventarles la “papa caliente”
a los vecinos del norte.
Lamentablemente en fechas recientes las cosas han cambiado en la unión
americana, ahora se detiene en México a peligrosos delincuentes, se les extradita
y allá los liberan o les dan penas menores y múltiples beneficios a cambio de que
den información sobre sus organizaciones y sus cómplices.
¿Se vale que aquí despleguemos al Ejército, a la Marina, a la Guardia Nacional, a
las Fiscalías y a todas las corporaciones estatales para detener a malandros, que
en esos operativos haya infinidad de muertos y heridos y todo para que una vez
detenidos los extraditemos y allá los liberen? El viejo Tratado no dice nada al
respecto.
Como olvidar aquel 17 de octubre del 2019 cuando el ejército detuvo en Culiacán
a Ovidio Guzmán y después tuvo que liberarlo por los catorce ataques que
instrumentó y dejaron ocho muertos, entre ellos un civil, dieciséis heridos, ocho militares
tomados como rehenes, diecinueve bloqueos de calles, 68 vehículos militares baleados,
agresiones al cuartel militar de Culiacán y la sede del C4, así como la fuga de 51 presos
del penal de Aguaruto.
El 5 de enero del 2023, tras múltiples tiroteos y narcobloqueos, Ovidio fue recapturado y
ocho meses después extraditado; pues la semana pasada trascendió que ya negoció un
acuerdo judicial con el gobierno de Estados Unidos.
No se vale, si Trump insiste en revisar y actualizar el TEMEC, nosotros
deberíamos exigir que también se revise y actualice el Tratado Bilateral de
Extradición, ya estuvo bueno que acá les hagamos el trabajo sucio, que acá
pongamos los muertos para que allá terminen negociando con estos sujetos a los
que han catalogado como terroristas.

XIV Domingo del Tiempo Ordinario. Ciclo C

“El deseo de paz de ustedes se cumplirá”

Lucas 10,1-12.17-20

Diferentes formas de violencia siguen ocupando espacios en

hogares, calles, centros de diversión, templos, medios… En las

visitas que hago a las parroquias he tenido la oportunidad de

escuchar a personas que han vivido en carne propia lo más

inhumano de la violencia: secuestros, desapariciones,

asesinatos, extorsiones… La maldad en su crudeza, por un

lado; el coraje, el miedo, la impotencia, la incertidumbre, por

otro. Es indignante constatar cómo se negocia con el

sufrimiento humano.

¿Cuándo terminará esto?, nos preguntamos. De momento nos

sentimos impotentes, sin saber qué responder, viendo correr

lágrimas de sufrimiento. Hemos escuchado con atención las

diversas experiencias vividas, todas al límite de las fuerzas

humanas. ‘Si no hubiera rezado a Dios y a la Virgen no hubiera

resistido’, dicen algunas víctimas. Una señora vestida de luto

balbuceó dos palabras que me han hecho sentir que sí es

posible que la violencia asesina termine pronto. Perdón y paz,

ha dicho la señora, con lágrimas de esperanza.

Hoy, Jesús nos sorprende al decirnos que tiene necesidad de

colaboradores y gestores para la construcción de su Reino. En

el marco del viaje a Jerusalén –escuela itinerante de discípulos

misioneros de todos los tiempos- elige y envía a setenta y dos

colaboradores. Les da instrucciones para que hagan con

urgencia y propiedad su servicio de perdón y paz. La tarea ha de

ser cumplida de forma austera, urgente y sanadora. El enviado

debe estar convencido que el éxito de la misión no está en las

fuerzas humanas sino en la oración perseverante y en la

entrega confiada de todos.

Las instrucciones comprometen a los enviados (misioneros) a

construir la paz en cualquier circunstancia. Llama la atención

que el anuncio/fruto de la paz debe comenzar por la casa, no entemplos, ni palacios. Jesús apuesta por el espacio doméstico

como lugar cotidiano para la construcción de la auténtica paz.

La razón es muy clara: la casa/hogar/familia es el espacio

donde se forma y se acompaña a las personas en las

convicciones/valores fundamentales para construir la paz.

El discípulo no tiene derecho a reaccionar de manera violenta,

ni siquiera ante la negativa de recibir la paz. Queda descartada

hasta la mínima violencia. Las instrucciones son

contundentemente claras y actuales; aplican para todos y

dondequiera. No hay espacio para ideologías que desfiguran y

condenan familias por ser ‘tradicionales’.

Seremos eficientes constructores de paz si formamos y

promovemos un #Somos72ymás; si pasamos de ser

espectadores quejumbrosos a gestores/constructores de la paz

en el espacio doméstico y en los espacios públicos donde

interactuamos. El interés por el Reino de Dios -que es justicia,

perdón y paz- debe ser común, no de unos cuantos. Quien es y

se dice creyente cristiano católico debe implicarse. No se trata

de hacer ruido de vez en cuando sino de crear una comunidad

corresponsable para incrementar el progreso del Reino de

perdón y paz, como dijo la señora.

Con el afecto de discípulo misionero bendigo todos los proyectos

de paz… en tiempo de vacaciones.

+ Sigifredo

Obispo de/en Zacatecas