Categoría: INVITADAS

RAMÓN ZURITA SAHAGÚN

Éramos muchos y parió la abuela.

Con esa simple frase evocadora del lenguaje popular mexicano se dibuja lo que sucede en el ámbito político.

Los partidos políticos no parecen llenar las expectativas de los ciudadanos, por lo que la presencia de los electores en las urnas es cada día menor.

Con todo y ello decenas de organismos buscan su constitución en partido político, llenando los requisitos que les obliga el INE.

En enero próximo quedará definido si hay nuevos partidos políticos con registro condicionado para la elección de 2027.

Sin embargo, hay otros que no aspiran a eso (por lo pronto), pero buscan la motivación ciudadana, para que sea más participativa.

Un grupo de priistas que no pretende renunciar al PRI se constituyó en asociación civil, ya que es imposible solicitar registro como partido político, lo que solamente se puede hacer al año siguiente de los comicios federales.

Entre sus principales propósitos se encuentra vencer la indiferencia de la ciudadanía, hacerla más participativa y mostrar que hay otras opciones.

El grupo lo forman principalmente personajes que han militado en el PRI durante décadas y que ahora se quejan del manejo que viene haciendo la dirigencia nacional, con la que no están de acuerdo, aunque pretenden invitar a militantes de otros partidos y sensibilizar a los electores, principalmente a los sectores que más alejados se encuentran como son los jóvenes, los universitarios y las amas de casa.

La gota que derramó el vaso para que esos priistas estén buscando y ofreciendo nuevas opciones fue la designación de Cristina Ruiz como presidenta del partido tricolor en el Estado de México.

La inconformidad parte de las formas, las que consideran no fueron las adecuadas para seleccionar la dirigencia estatal.

Alejandro Ozuna, exsecretario de Gobierno y exalcalde de Toluca; Ricardo Aguilar, exdiputado federal, exdirigente estatal del PRI y exsubsecretario de Agricultura y Carolina Monroy, ex diputada federal y exdirigente nacional del PRI, son la cabeza de este nuevo movimiento que de tener éxito podría ser la tumba del PRI en Edomex.

Siendo el Estado de México la principal fuente de sufragios del Revolucionario Institucional, el golpe sería demoledor para el organismo político.

El millón 800 mil votos obtenidos por el PRI en la pasada elección local, donde triunfó la morenista Delfina Gómez, pasaría a la historia como la última votación copiosa para el tricolor.

Estuvieron cerca de la campaña de Alejandra del Moral, quien después de perder la elección se despidió del Revolucionario Institucional y se sumó a MORENA.

Los integrantes de esta asociación aseguran que no piensan en obtener posiciones políticas, sino en buscar el beneficio de los ciudadanos, conociendo de cerca los problemas que les aquejan y dando soluciones.

Por lo pronto, de renunciar al PRI o ser expulsados, el partido tricolor sufriría un gran daño en la entidad en la que tiene su mayor cosecha de votos.

…………………….

Los recuerdos los atrajeron. Uno era presidente del CEN del PRI y el otro candidato al gobierno de Oaxaca cuando convivieron en sus tiempos priistas. Manlio Fabio Beltrones y Alejandro Murat, compartieron el pan y la sal, mientras el hijo de José Murat le contaba de las bondades del proyecto del segundo piso de la 4T, el que todavía no atrae al sonorense quien sigue militando en el PRI, aunque no forma parte de su bancada en el Senado. Beltrones es tentado por varios organismos políticos para que se sume a su causa, pero se resiste a ello.

La primera Constitución de México, la de 1824, nada dijo sobre la educación; la Constitución de 1857 solo estableció que la enseñanza sería libre; y la Constitución de Querétaro de 1917 decretó la laicidad y gratuidad de la primaria. No fue sino hasta 1934 cuando Lázaro Cárdenas reformó el artículo tercero constitucional para establecer que la educación sería socialista y que sólo el Estado –Federación, Estados y Municipios- impartirían educación primaria, secundaria y normal; y agregó que la primaria sería obligatoria. En 1946 Ávila
Camacho le quitó lo de socialista, en 1993 Salinas de Gortari agregó a la secundaria como obligatoria y en el 2012 la educación media superior.

Pues desde entonces, hace noventa años, la Federación y la mayoría de los Estados comenzaron a abrir escuelas en todo el país, Zacatecas no fue la excepción, Matías Ramos y los gobernadores que le siguieron abrieron escuelas en casi todos los municipios, para ese reto fue determinante nuestra benemérita
escuela normal. Impartir educación era motivo de orgullo en los informes de gobierno de Félix Bañuelos, Pánfilo Natera, Leobardo Reynoso, Minero Roque, Panchito García, Rodríguez Elías, Pedro Ruíz González, el General Pámanes, Cervantes Corona y Genaro Borrego.

A pesar de la descentralización educativa de 1992, ni Arturo Romo, ni Ricardo Monreal o Amalia García se quejaron o dejaron de pagar la nómina educativa, al contrario, presumían la apertura de escuelas técnicas, bachilleratos, institutos tecnológicos y universidades. No fue sino hasta hace dos lustros que Zacatecas y otros Estados empezaron a explorar la posibilidad de que el Gobierno Federal le pagara su sueldo no solo a
los maestros federales, sino también a los estatales. Esa gestión no prosperó ni con Miguel Alonso, ni con Tello, ni ahora con David Monreal. Pues la semana pasada el gobernador Monreal sorpresivamente culpó a Miguel Alonso de que esa ingenua pretensión no haya prosperado, pues no, claro que no prosperó ni prosperará, los maestros federales tienen prestaciones y un régimen de seguridad social distinto al de los maestros estatales.

Alonso rompió su largo silencio para desmentir las acusaciones, David Monreal lanzó entonces a su Secretario General de Gobierno con otros reclamos como la deuda pública y la inseguridad. El joven secretario se aventó la puntada de decir que con Alonso surgieron bandas locales, falso de toda falsedad, y que se
descompuso el tejido social, no sé que signifique eso. Pues Miguel Alonso volvió a respingar culpando de la deuda a su antecesora Amalia García y precisando que la inseguridad se disparó no en su gobierno, sino
en el de su sucesor Alejandro Tello.

Amalia reviró a través de quien fuera su Secretario de Finanzas y el debate ahí quedó, en nada, en una simple cortina de humo, en un distractor que para no ver el preocupante presente y el futuro incierto mañosamente nos hace ver hacia atrás, a cosas que ya pasaron y no tienen remedio.
Yo he transitado en la administración pública estatal en las últimas cinco administraciones, me atrevo a decir, sin falsa modestia, que pocos conocen la evolución del fenómeno delictivo como yo.
Con Ricardo Monreal fui Secretario General de Gobierno y responsable de la seguridad pública, aunque junto con Tlaxcala éramos el Estado más seguro del país, creamos la Policía Estatal.

Fue en el 2005 (tiempos de Amalia) cuando llegaron los Zetas a Fresnillo y con ellos los delitos de alto impacto; en el 2011 (tiempos de Miguel) el Cártel del Golfo irrumpió en Florencia de Benito Juárez, se quintuplicó el tamaño de la policía estatal y la presencia de marinos y federales, se construyeron dos bases militares, las cinco Unirse, la Metropol, la policía montada, etcétera.

En el 2016 (tiempos de Tello) de los Zetas se desprendió el Cártel del Noreste y del Cártel del Golfo los Talibanes, al año siguiente irrumpió en Juan Aldama el Cártel de Sinaloa y en Nochistlán el Cártel de Jalisco. Por esa terrible multiplicación de los grupos delictivos, de 112 homicidios dolosos que se cometieron en el 2014 siendo yo Procurador, en el 2021 se disparó a 1134, primer lugar nacional. Esa fue la famosa “herencia maldita”. Pero esa era la tendencia en todo el país por los “abrazos no balazos”, hoy la
tendencia es a la baja no solo aquí sino en todo el territorio, porque afortunadamente se acabaron “los abrazos”. En fin, basta de historia, creo que en este momento el debate debe ser en que se van a invertir los casi cuatro mil millones de pesos del fallido segundo piso. Ojalá el gobernador vea para adelante y nos escuche a todos, problemas y proyectos sobran.

 Cuando la esperanza se convirtió en gobierno

Por Santos González

El año 2018 marcó un antes y un después en la historia de México. No fue solo una elección presidencial; fue el momento en que millones de mexicanas y mexicanos expresaron en las urnas el deseo profundo de cambiar de rumbo. Tras décadas de políticas neoliberales que empobrecieron al país, la esperanza de millones se convirtió en un proyecto de nación: la Cuarta Transformación.

Con la llegada de Andrés Manuel López Obrador a la presidencia, no inició solo un nuevo gobierno. Inició un cambio de régimen. Por primera vez, el poder político dejó de estar subordinado al poder económico. Se acabaron las condonaciones millonarias de impuestos a los grandes intereses, se puso en marcha una política de austeridad republicana, y se comenzó a gobernar con los ojos puestos en el bienestar del pueblo.

La justicia social dejó de ser un ideal abstracto para convertirse en una política pública real. Las pensiones para adultos mayores pasaron de ser apoyo condicionado a un derecho constitucional. Las y los jóvenes encontraron oportunidades a través de becas, formación y programas de empleo. Los derechos laborales recuperaron terreno frente a los abusos del outsourcing y la simulación.

En Zacatecas, este proceso también encontró eco. En 2021, con la llegada del gobernador David Monreal, comenzó una nueva etapa para nuestro estado. Un gobierno comprometido con los principios de la transformación puso orden en las finanzas públicas, amplió los programas sociales y reconstruyó la relación entre gobierno y ciudadanía. Aún hay retos, pero el rumbo ha cambiado.

La Cuarta Transformación no es una consigna. Es un modelo de país basado en la honestidad, la justicia y la dignidad. Es una realidad en marcha. Hoy más que nunca, las y los legisladores de esta nueva generación tenemos el deber de honrar ese mandato popular con congruencia, cercanía y trabajo. Porque la esperanza no solo llegó al gobierno: llegó para quedarse y seguir transformando a México desde sus cimientos.

Entender el momento que vivimos exige mirar con profundidad de dónde venimos como país. La Cuarta Transformación no surgió de un acto espontáneo, ni de la voluntad individual de una figura pública. Es el combate a décadas de agravios, el rechazo a una larga etapa neoliberal que convirtió al Estado mexicano en un administrador de intereses privados, y que dejó tras de sí pobreza, desigualdad, corrupción y desesperanza.

Durante muchos años, México fue gobernado bajo una lógica que desmanteló derechos y privilegió al poder económico por encima del interés público. Se privatizaron sectores estratégicos, se abandonó al campo, se debilitó la educación pública, y el salario mínimo fue perdiendo poder adquisitivo. Estados como Zacatecas lo vivieron con dureza: la migración se volvió destino obligado ante la falta de oportunidades. Y mientras tanto, desde arriba, se repetía la misma narrativa: el sacrificio del pueblo era el precio del “progreso”.

Pero el pueblo no se rindió. Mientras se intentaba imponer la resignación, abajo surgía otra voz: la de la resistencia organizada. Esa voz se convirtió en movimiento y el movimiento en Morena. No como un partido más, sino como una herramienta popular para transformar el país desde las raíces. El triunfo de 2018 no fue solo electoral: fue el mandato del pueblo para iniciar un nuevo proyecto de nación. Con Andrés Manuel López Obrador al frente, comenzó una nueva etapa en la historia mexicana: la de una transformación pacífica, democrática y profundamente social.

La Cuarta Transformación representa un cambio de régimen. Significa recuperar al Estado como garante de bienestar; construir justicia social desde abajo; gobernar con honestidad, sin privilegios ni simulaciones. Significa poner al centro a quienes por años estuvieron al margen. En Zacatecas también lo entendimos así. En 2021, con la llegada de un gobierno comprometido con estos principios, comenzó también en nuestra tierra una nueva ruta.

Hoy formo parte de una generación de relevo que no llegó a la política para reproducir los errores del pasado, sino para construir una forma distinta de hacer gobierno. Porque hay dos modelos de país en disputa: el que nos llevó al colapso social, y el que, desde hace seis años, ha comenzado a devolverle la dignidad al pueblo. Nosotros elegimos este segundo camino. Y lo defenderemos.

Estamos aquí gracias a quienes resistieron. A quienes sembraron esperanza cuando todo parecía oscuro. A quienes no se conformaron. A ellos les debemos el compromiso de no fallar. La historia no está escrita: la estamos escribiendo nosotros. Que lo que digamos hoy en tribuna esté a la altura de quienes soñaron con un país más justo.