RAMÓN ZURITA SAHAGÚN: LEY CONTRA TRÁNSFUGAS

DE FRENTE Y DE PERFIL

 

Durante largas décadas los saltimbanquis o chapulines de la política mexicana merecen atención primordial, sobre todo cuando se inician los procesos electorales.

Una serie de personajes, hombres y mujeres, dan el brinco de un partido a otro, sin importar que no coincidan ideológicamente entre ellos.

La ideología queda de lado, ya que lo principal es asegurar una nueva posición de elección, garantizada, aunque no aporten gran cosa al partido nuevo en que militarán.

El fenómeno ya se considera como parte de la normalidad en la actividad política y es así como los políticos mexicanos transitan de uno a otro lado, sin pena ni vergüenza de ninguna clase y piden una y otra vez el respaldo popular para los diversos partidos en que militan.

Durante esta temporada preelectoral los casos han sido más frecuentes y vemos como Verónica Camino y Jorge Carlos Ramírez que hace seis años fueron electos al Senado bajo la fórmula PRI-PVEM, ahora buscarán esas mismas posiciones como mancuerna de MORENA y sus aliados. Lilly Téllez que hace seis compitió al Senado por MORENA, busca esa misma posición por la alianza opositora conformada por PAN-PRI-PRD.

Pero ese es solamente uno de los tantos ejemplos que abundan en el escenario político nacional, ya que a mayoría de los partidos están nutridos de tránsfugas, trapecistas y chaqueteros.

Solamente por ejemplificar algunos de los más significativos, el Presidente López Obrador militó en el PRI y PRD, antes de fundar MORENA. Marcelo Ebrard es el rey del transformismo, pasó por PRI, Verde (fue diputado) Centro Democrático, PRD, MC (coqueteó y quiso ser diputado) y MORENA.

Otros como Adán Augusto López fueron priistas, perredistas y hoy morenista; Ricardo Monreal anduvo en el PRI, PRD, Convergencia, PT y MORENA; Dante Delgado militó varias décadas en el PRI y ahora es el propietario de MC, detrás de ellos se cuentan por miles los militantes de uno y otro partido que decidieron migrar.

Sin embargo, es después de los procesos electorales cuando se produce el éxodo hormiga de legisladores y hasta autoridades municipales que ven la conveniencia de poner su capital humano al servicio de otro partido distinto al que los promovió.

Es por eso, que algunos proponen que en México se promueva una ley antichapulines que evite que los tránsfugas se reproduzcan cada período electoral.

La legislación contra los tránsfugas existe en varios países del mundo y se ejecuta, evitando que aquellos que lograron una posición de elección popular migre hacia otro partido político que le ofrezca mejor futuro o algunas prebendas.

Se trata de que las posiciones alcanzadas en las urnas queden en manos del partido que postuló al ganador y que, al mudar de partido, el organismo ganador de la elección pueda designar a otro militante en ese lugar, principalmente en el poder Legislativo.

Otra condicionante sería la de evitar que sea candidato de su nuevo partido por un período electoral, cuando menos.

Esa ley tiene muchas aristas que deberán analizar los legisladores, si es que en verdad quieren evitar tanta migración y tantos trapecistas o chaqueteros que solamente buscan su beneficio personal y no el del pueblo como ellos mismos pregonan.

ZALDÍVAR Y CÓRDOBA

La nominación de Lorenzo Córdoba como orador único de la marcha opositora que tendrá lugar el 18 de febrero en la CDMX desató una nueva polémica, ya que sus detractores lo ubican como un instrumento de la oposición, que actuaba favoreciendo a los gobiernos panistas y priistas en sus tiempos de presidente del INE. Córdoba es el segundo presidente de un importante organismo plural que define sus preferencias. Arturo Zaldívar, expresidente de la Corte, abandonó su cargo de ministro del máximo órgano judicial del país, para sumarse a la campaña de la candidata del partido gobernante Claudia Sheinbaum.

Email: ramonzurita44@hotmail.com

Email: ramonzurita44@gmail.com

Víctor Sánchez Baños: Morena pone el ojo en las pensiones

Poder y Dinero

  • $5 billones de ahorros de trabajadores
  • Buscan dinero para campaña electoral
  • 100% en el retiro, mentira electoral
  • Sin presupuesto para cumplir promesa
  • Malestar social en Aguascalientes
  • Aprobaron ley aborto, a escondidas
  • Xóchitl: campaña en vuelos privados
  • Hilton, amigable programa de negocios

 

José Ortega y Gasset (1883-1955) Filósofo y ensayista español.

 

Al grito de jalar dinero de donde se pueda, el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, de donde sea. Si es del dinero de los trabajadores, ni modo. Al final, cree, lo perdonarán.

Sin embargo, es jugar con fuego, en el umbral de los comicios del próximo 2 de junio; los más voluminosos e importantes, hasta ahora, de la historia del país.

AMLO no quiere dejar ni un cabo suelto. En su apuesta va su “resto”.

Está consciente, si pierde el poder, sería presa fácil de sus opositores, dentro y fuera del gobierno. Por ello, va con la premisa (esta es la versión light) de “prometer hasta obtener y una vez obtenido, se olvida lo prometido”.

Analicemos el tema de las pensiones. Hundido en un grave problema de insolvencia para enfrenar las pensiones de los burócratas, ahora quiere llevar a la población entera a correr tras la zanahoria. Les promete que, por cada peso aportado por los trabajadores, el gobierno aportará otro.

Las pensiones están soportadas por los ahorros de los trabajadores, y, en algunos casos, de los patrones. Sin embargo, esto lleva al trabajador, al momento de su retiro, a tener un porcentaje menor a lo esperado.

Elevar las pensiones al 100% del último sueldo del trabajador, es un espejito con el cual quiere atraer votos para la presidencial. La realidad es totalmente diferente. Es imposible lograrlo y las matemáticas nos lo explican. Incluso si el gobierno otorga 2 o 3 pesos por cada peso ahorrado por los trabajadores.

Nos explica Pedro Vázquez Colmenares, autor del libro “Pensiones en México, la Próxima Crisis”, publicado en 2012 que no es cierto que las tasas de reemplazo en México son del 30%; son mucho mayores y algunos trabajadores de menores salarios ya alcanzan 70% o más.

Tampoco es cierto que existan pensiones son 100% del último sueldo en la mayoría de los países. De hecho, de los 38 países de la OECD, en ninguno se pagan pensiones del 100% a todos los trabajadores. Muchos menos los paraísos socialistas como Venezuela, Cuba, Nicaragua y Argentina, con los Kirshner.

No fue AMLO quien se puso a trabajar para mejorar los fondos de retiro. Fue el Consejo Coordinador Empresarial y otras organizaciones empresariales, en un intento por reconstruir el diálogo con el Ejecutivo, los que propusieron la reforma a la Ley del Seguro Social de 2020, para elevar el total del ahorro pensionario en el SAR de 6.5% a 15% gradualmente entre 2023 y 2030 solo con aportaciones patronales.

El patrón gobierno, respecto de ISSSTE, guardó silencio. Si el Ejecutivo Federal hubiera querido atender el valor de las pensiones de la Ley IMSS ’97 hubiera podido ampliar desde 2020 la cuota social del Estado. Prefirió dedicar el esfuerzo presupuestal a las pensiones no contributivas, o sea las Afores.

Ahora bien, después de 80 años de creado el IMSS, más de la mitad de la población económicamente activa (PEA) no tiene acceso a la seguridad social y a una pensión vitalicia, además que la pensión a 11 millones de “viejitos” no tiene sustento financiero a largo plazo, aunque es un atractivo electoral.

Los 130 sistemas de pensiones federales, estatales y de universidades públicas, no están fondeados y dependen de recursos públicos. Carcomen los presupuestos, sin misericordia.

El gasto nacional en pensiones para 2024 será de 2 billones de pesos de los 9 billones del presupuesto de egresos de la federación, es decir que las pensiones ya requieren un 22% del gasto total.

Para 2024 el gasto en pensiones representa el 99% de la recaudación total de

IVA+IEPS; 73% de la captación total del Impuesto Sobre la Renta. 3 veces el valor de toda la nómina federal (700 mil millones de peso); 50% mayor que las participaciones federales a estados y municipios (1.3 billones).

Ante el crecimiento desmedido

PODEROSOS CABALLEROS… AGUASCALIENTES: En diciembre pasado en Aguascalientes en sesión privada y en votación por cédula, la primera quincena de diciembre del 2023 el Congreso de Aguascalientes cedió a la intromisión de la SCJN que, indebidamente y contrario a la Constitución, “ordenó” al Congreso Local la despenalización del delito de aborto. Se trata de una gravísima violación al orden constitucional avalado por el gobierno local, lo que permitió incluso que Suprema Corte de Justicia se erigiera al mismo tiempo en un poder legislador, lo que a todas luces es inconstitucional ya que revela una invasión de poderes. El activismo judicial a todo lo que da. *** XOCHITL: Por qué nos tenemos que enterar de lo que hacen las candidatas presidenciales por otras fuentes. Si no hay pecado, debe aclararse. Cuando menos desde el lunes @xochitlGalvez, usa una avioneta Hawker beechcraft B200, matrícula XANYM, para sus viajes de campaña. Ese lunes, viajó a Querétaro a Toluca, de ahí a Uruapan. El martes de Uruapan a Toluca y de Toluca a Campeche. Viajaron 4 pasajeros con 10 maletas. La nave es propiedad de Servicios Aéreos Estrella, de Joaquín Ranzahuer. Política en aires privados.

RESPONSABILIDAD SOCIAL Y GOBERNANZA… HILTON: Bajo el liderazgo de Chris Nassetta, Hilton presentó Hilton for Business, un programa de viajes digital avanzado que permite a los profesionales que dirigen pequeñas y medianas empresas simplificar la gestión de sus viajes mientras mejoran las recompensas y descuentos por su fidelidad.

Roberto Vizcaíno: Proteger y garantizar el periodismo libre, una asignatura pendiente en México

TRAS LA PUERTA DEL PODER 

Eduardo Ramírez, hoy presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado seguramente será el próximo gobernador de Morena en su natal Chiapas.

Llegará cuando el presidente Andrés Manuel López Obrador esté entregando el poder quizá a la oposición. Será, por tanto -muy probablemente-, uno de los muchos con posiciones de poder de la 4T que ya no tendrá liderazgo mañanero desde Palacio Nacional.

Lo sabe. Y quizá por ello afirma que este es un momento de reflexión sobre el futuro de México.

Advierte que hasta hoy en la adelantada contienda presidencial no se han abordado los temas nacionales esenciales: la relación prensa-Estado y la protección de los periodistas con medidas cautelares efectivas; no se ha logrado tampoco avanzar en la legalización de las drogas que ya es un tema de efectos negativos a nivel mundial -hoy se producen para el tráfico y no para salvar vida dentro de la medicina tradicional, dice- y tampoco se aborda el tema de la reconciliación como base de la gobernabilidad.

Al hablar desde la tribuna del recinto de la permanente en el Senado durante la conmemoración de los primeros 20 años de la Academia Nacional de Periodistas de Radio y Televisión, la ANPERT, acompañado por Miguel Ángel López Farías -presidente de la ANPERT-, y ante un centenar de periodistas dijo:

“El Estado mexicano tiene sin duda una asignatura pendiente con ustedes. Tiene una asignatura pendiente para que se desarrollen libremente en el ejercicio de su trabajo.

“Es un buen momento, ahora que inician las campañas presidenciales, poner sobre la narrativa, sobre el debate nacional, porque no se ha tocado.

“Si ustedes analizan las propuestas presidenciables, se habla de todo menos de los temas que finalmente no son la parte gruesa de las necesidades, pero sí en una necesidad como es el periodismo, que tengan todas las garantías.

“Este es un buen momento, que lo asuman los legisladores que también están aspirando y que estemos en el debate nacional… es un gran momento para reflexionar”, subrayó.

Indicó que en esta legislatura que termina y de la que forma parte como líder político de la mayoría de Morena en el Senado, y como precandidato único al gobierno de Chiapas, se avanzó en establecer normas y ampliar leyes de protección a periodistas… pero no se cumplió con el establecimiento de medidas cautelares efectivas.

Así la protección a periodistas amenazados entró en un mundo de otros requerimientos de protección a ambientalistas, a lideres sociales, a mujeres amenazadas etc, etc y la protección real se diluyó en un mundo de necesidades.

Antes, dijo, las amenazas a los periodistas y a la libertad de prensa y de expresión, provenían de funcionarios. Pero ahora eso incluye a lideres la delincuencia organizada y de cárteles del narco, lo que complica mucho más al libre ejercicio del periodismo.

Pero esto es apenas uno de los temas esenciales del México en curso y de lo que viene, afirmó.

 

RECONCILIACIÓN ESENCIAL

“He reflexionado sobre lo que viene para México a partir de este año y del 2030… la República ha vivido momentos difíciles, pero ahora atraviesa por un ambiente de polarización.

“Y soy de quienes creen que la conciliación es lo mejor, en medio de nuestras diferencias; con ello lograríamos mayor participación democrática, tolerancia, porque la narrativa no debe ser entre buenos y malos, entre pobres y ricos, entre pobres y aspiracionistas, entre académicos de las universidades, investigadores, los que profesan una fe religiosa como líderes, ya sean pastores o sacerdotes.

“Es decir, hay una gran gama que debemos de tomar en consideración, aquello que sirvió para nuestra República en otros momentos.

“Yo veo las condiciones propicias para llevar a cabo temas que son de trascendencia nacional, que sin duda lo vamos a lograr con quien asuma la Presidencia de la República.

“En mi caso particular, no puedo ser objetivo, pero quien asuma esa posición, debe tener una agenda muy clara sobre el respeto a los derechos humanos de varios sectores que no han sido tomados en cuenta.

“Hablo de los investigadores, de los académicos, de quienes están en la investigación de datos reales, que nos dan los organismos autónomos o los organismos internacionales.

“Es un buen momento y propicio para iniciar aquí en el Senado de la República, una serie de encuentros que nos permitan hallar esas coincidencias a favor de México.

“Sí creo que nos hace bien una revisión al trabajo que hacen desde el periodismo ustedes. Hay que hacer una revisión profunda y que sea la Academia quien aporte los elementos necesarios”, concluyó.

…rvizcainoa@gmail.com / Twitter: @_Vizcaino / Facebook

/ https://www.facebook.com/rvizcainoa

Roberto Vizcaíno ¡Ahora sí hay tiro!… Claudia y Xóchitl con las mismas posibilidades de llegar

TRAS LA PUERTA DEL PODER 

 

Luego de que la hidalguense atiborró el Arena CDMX con más de 22 mil simpatizantes, y de que ella arrastra el fracaso de ni siquiera poder llenar una tercera parte del Estadio Azul, Claudia Sheinbaum no podía seguir ignorando a Xóchitl Gálvez.

Menos con esa venenosa estocada lanzada por la candidata del Frente Opositor de que la candidata Sheinbaum tenía que “pedir permiso” a AMLO para poder debatir.

La imagen igual jugó y juega un papel importante. Mientras Claudia aparece esmirriada, rostro duro, sonrisa forzada, discurso frío que no motiva ni los más animosos esquimales de la 4T, la hidalguense Gálvez aparece llenita, sonriente, ojos encendidos, sonrosada y ocurrente, fresca, dicharachera, y siempre rodeada por muchos entusiastas seguidores, pero igualmente caustica, demoledora.

Si no me cree, busque su discurso del domingo. Es directo y devastador para AMLO y Claudia, y los intentos transexenales de ambos.

La verdad es que Xóchitl no sólo “despabiló” el domingo pasado a una parsimoniosa, aburrida, repetitiva y vacía de propuestas candidata presidencial de AMLO-Morena y cía, sino que irrumpió en el asombro de críticos y sesudos analistas políticos de café y diarios en la WEB que la hacían perdida y sin futuro en esta contienda presidencial.

De repente estos observadores igual despertaron como la Sheinbaum y calificaron a la hidalguense con un 8, un 10 por su capacidad de convocatoria y por su discurso fluido y lleno de propuestas, y señalamientos ocurrentes como válidos, y críticas certeras al régimen por terminar.

Sólo les faltó decir:

“¡Ahora sí hay tiro!”.

Para eso estamos nosotros que lo adelantamos hace meses mientras que otros la daban por derrotada y desechada sin haber siquiera iniciado nada.

Hoy no sólo hay tiro, sino que la senadora Gálvez se apunta no sólo como una firme y muy posible primera presidenta de México, sino por surgir del Senado, del Poder Legislativo, abriendo un nuevo camino en el ascenso institucional al Poder en México.

La perspectiva para Sheinbaum no es para nada buena en esta contienda. Ya Xóchitl apuntó los temas de la campaña y los debates: su responsabilidad directa en el derrumbe del Colegio Rébsamen y los 26 muertos de ese percance, 19 de ellos niños; y la negligencia en la caída de la Línea 12 del Metro, con otros 27 muertos.

Y por pedir continuidad de un Gobierno que ha provocado la destrucción de instituciones esenciales, que ha intentado destruir otras como el INE, la Suprema Corte, el Tribunal Electoral, el INAI, y muchos más.

Por pretender seguir adelante con proyectos absurdos e irrealizables como el de las pensiones al 100% y que el Gobierno siguiente absorba la mayor parte de ese costo financiero cuando no tiene ingresos para garantizar esa erogación.

O buscar la continuidad de una política de seguridad pública que ha generado  ya 170 mil muertos y la expansión de carteles y crimen organizado que ya llega al absurdo de cobrar derecho de piso a productores de chiles, jitomates y cebollas. 

Ni Claudia ni su creador el presidente López Obrador podrán eludir ese debate. Ni el del fracaso del sistema de Salud, ni el del desabasto de medicamentos esenciales, ni el del desastre que ha significado persistir en obras como 2 Bocas, ni sobre la devastación de la selva provocada por el Tren Maya, y…

En todo esto contará el agotamiento, hartazgo de sectores muy importantes de la población respecto del Gobierno de López Obrador. Los primeros, las clases medias e ilustradas integradas por académicos, profesionistas, comerciantes, industriales medios, aspiracionistas todos. Las mujeres.

Marzo, abril y mayo serán 3 meses muy intensos. Y en medio el choque de dos candidatas absolutamente disímbolas, opuestas en prácticamente todo lo esencial. En origen e intención.

¿Sigue usted pensando que Xóchitl es un mito? ¿Qué no tiene posibilidad alguna?  ¿Neta?

EL SENADO HOMENAJEA A PERIODISTAS

El chiapaneco Eduardo Ramírez, presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado -y precandidato a gobernador en Chiapas por Morena-, encabezó la tarde de ayer un acto de reconocimiento a periodistas por la celebración del 20 Aniversario de la Academia Nacional de Periodistas de Radio y Televisión, la ANPERT, presidida en forma sobresaliente por el periodista y conductor Miguel Ángel López Farías.

Al evento, realizado en el Salón de Plenos de la Permanente, acudió un centenar de periodistas de esta organización que ha sido dirigida en este entretiempo por los periodistas Carlos Ramos Padilla, Vladimir Galeana, Leopoldo Mendívil y Enrique Lazcano.

Reconocida como un puente de diálogo abierto y plural, inteligente y profesional entre sus integrantes y personajes esenciales de la vida nacional, la ANPERT suma a reconocidos talentos de la comunicación y la información como: Moisés Sánchez Limón, Marta Eugenia Dávila, José Pepe Negrete, Ramón Fuster, Salvador Chava Martínez, Eloy Caloca (hoy bajo tratamiento médico), Judith Álamo y Gonzalo Álvarez del Villar; Judith Sánchez (nuevo valor en este oficio), Judith Díaz, Adriana Páramo, Ale del Río, Alejandro Álvarez, Adriana García, Arturo Carlos Aguilar Franco, Carlos Bonilla, Carlos Javier, Chris Ponce, Claudia Luna Palencia, Daniel Camargo, Daniel Ibáñez, Enrique Acuña, Enrique Lazcano, Federico la Mont, Fernando Castro, Gisela Ramírez, Hugo Otilio Delgadillo, Ivonne Romero, Ivonne Velasco, Jesús Corona Osorio, Jorge Tinajero, José Eduardo Campos, José Luis Benavides, José Luis Camacho, Manuel Aparicio, Marco Espinoza, Mario Rosales, Miguel Bárcena, Paco Ramírez, Ramiro Pineda, Roberto Cienfuegos, Saúl Ramírez, Upa Ruiz y Viri Ruiz.

A quienes me faltaron les pido disculpas, pero saben que son igualmente valiosos y apreciados en esta organización.

Todos ellos celebraron junto a quien esto escribe estos primeros 20 años de la ANPERT, ayer festejada y reconocida en el Senado de la República.

LA JOVEN DEMOCRACIA EN MÉXICO

Los Pozos de Carlos Pozos

Amiga y amigo lector, cuando esté usted leyendo este trabajo periodístico, estaremos a 146 días de las elecciones políticas de México en donde se elegjrá a más de 20 mil encargados de representar a los mexicanos de a pie; o bien, de velar por los intereses de los ciudadanos que los eligieron.

Recordemos que el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) modificó las fechas de inicio y conclusión del periodo de precampañas para el Proceso Electoral Federal (PEF) 2023-2024, las cuales se iniciaron el pasado 20 de noviembre de año 2023 y culminaran el próximo jueves 18 de enero del año en curso, por lo que la Doctora Claudia Sheinbaum Pardo y su lejana competencia –de acuerdo con las últimas encuestas de opinión– Bertha Xóchitl Gálvez Ruiz, ya no podrán hacer recorridos mediáticos por los Estados Unidos Mexicanos.

Será el viernes 1 de marzo cuando inicien formalmente las campañas políticas y terminarán el miércoles 29 de mayo. Mientras nos acercamos a dichas fechas, en tan sólo 16 días de lo que va de este año, los medios de manipulación convencionales –radio, televisión y prensa escrita– han desplegado la nueva campaña de exaltar la violencia en el país.

A diario se dan matanzas y enfrentamientos entre las bandas y carteles de la delincuencia en nuestro territorio y estos sucesos son utilizados y magnificados por los voceros de los medios mercantiles de comunicación –conductores, opinólogos, comentaristas, intelectuales orgánicos, editorialistas, caricaturistas, columnistas, cuentachistes metidos a periodistas, entre otros–. Como el boletín del conservadurismo, el periódico Reforma, publican a ocho columnas el pasado fin de semana que “25% de los distritos electorales en México sufre violencia y conflictos”.

El pronóstico del autor de esta columna es que el tema de la seguridad será el valor estratégico para la oposición –PRIAN Y PRD– en los

tiempos electoral de este año. Con la narrativa diaria se pretende imputar al gobierno del Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, como el único responsable; deslindando de responsabilidades a los gobiernos anteriores y actuales, tanto estatales como municipales.

Y así, buscan darle elementos a la candidata aliancista, Bertha Xóchitl Gálvez, para que pueda tener la bandera y ondear que “es una negligencia la política de abrazos a los delincuentes y balazos a los jóvenes”. Por ello reitero que la inseguridad va a ser este año el elemento a destacar dentro de las campañas rumbo a las urnas el próximo domingo 2 de junio de 2024.

En este domingo 14 de enero el diario Reforma destaca en su portada que el 25 por ciento del territorio electoral de México existe algún riesgo de que la violencia o presencia del crimen organizado impacte el desarrollo de los comicios en curso.

Según la empresa de comunicación Reforma, documenta que en 74 de los 300 distritos electorales federales se registraron ataques a políticos, operadores partidistas y funcionarios electorales; masacres, plagios de migrantes; enfrentamientos entre criminales, así como emboscadas a policías y fuerzas armadas.

En el mapa de riesgo se incluyeron 21 entidades: CDMX, Chiapas, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Tabasco, Veracruz, Baja California, Sonora, Chihuahua, Nuevo León, Tamaulipas, Sinaloa, Durango, Zacatecas, San Luis Potosí, Colima, Michoacán, Guerrero, Estado de México y Quintana Roo.

De esos 74 focos rojos, 20 son coincidentes con distritos que el Instituto Nacional Electoral (INE), en diversos informes, califica como “complejos” para la integración de casillas y organización de la elección, por las condiciones de “alta inseguridad”.

Las principales regiones afectadas son las de Tierra Caliente, entre Estado de México, Guerrero y Michoacán, por la disputa violenta de “La Familia Michoacana” con grupos rivales y las extorsiones que realiza a las autoridades y pobladores.

“El clima de inseguridad y otros problemas sociales, políticos y económicos que prevalecen en Tierra Caliente, y la complejidad geográfica de la zona, lo convierten en el distrito (el número 1, Ciudad Altamirano, en Guerrero) con el índice de complejidad más alto para la operación logística electoral”, indica el INE en uno de sus informes de octubre sobre la adscripción de nuevo personal en las juntas.

Sin duda vemos y aceptamos que existe violencia en nuestro país, pero a nivel presidencial, hasta la fecha no sabemos y creemos que en México no ha existido una apuesta del crimen para tomar el poder político de la silla presidencial, como aconteció años atrás en la república de Colombia, con el famoso personaje de Pablo Escobar Gaviria.

A manera de conclusión, en estos cinco años de esta joven democracia que vivimos en México con la llegada del primer gobierno emanado de un partido político de izquierda, MORENA, y el paso de las elecciones intermedias, no existen los elementos para anular unas elecciones en el país por violencia; y les recuerdo que los tres casos en los que una elección se anularía son: uno, que algún candidato exceda el gasto de campaña en un cinco por ciento del monto total autorizado: dos, que se compre o adquiera cobertura informativa o tiempos de radio y televisión fuera de la ley; y tres, que se reciban o utilicen recursos de procedencia ilícita o recursos públicos en las campañas… Hasta aquí con Los Pozos de Carlos Pozos. Y si desean que le haga su pregunta al Presidente de México en la conferencia de prensa “mañanera”, por favor háganmela llegar al correo: lordmolecularedacción@gmail.com, vía X a: @lordmoleculaoficial, o bien, visiten nuestro portal https://www.lordmoleculaoficial.com/ así como también pueden ver mi Canal Lord Molécula Oficial.