¡YO NO MIENTO!

LOS POZOS DE CARLOS POZOS

¡No miento! Hace 65 años, en 1959, Francisco Lanz Duret Valdez, presidente y director general de la Cía. Periodística Nacional, editora de El Universal, ante el presidente de la república Adolfo López Mateos, pidió un préstamo con Nacional Financiera para la adquisición de una rotativa.

¡No miento! “Sólo hay una cosa más repugnante en un periodista, que convertirse en un burdo aplaudidor del régimen”, así descalifica y calumnia la columna sin autor Bajo Reserva de el periódico El Universal del 14 de febrero, con la cabeza LORD MENTIRAS.

¡No miento! Si a esas vamos, a partir del 23 de octubre de 1969, Juan Francisco Ealy Ortiz asume la presidencia y dirección general de LOS UNIVERSALES, buscando en apariencia el pluralismo periodístico.

¡No miento! Ealy Ortiz enfrentó con éxito la última huelga de que se tenga memoria de este periódico: el 10 de agosto de 1976, El Universal y El Universal Gráfico no salieron a la venta. Al ganar Ealy, ya no solamente era el director del diario, sino el dueño, pues en medio de una serie de conflictos familiares –que nunca han sido aclarados del todo– adquirió las acciones de los Lanz Duret. Ya como propietario, el empresario comenzó a forjar un culto a su imagen, al más puro estilo presidencialista de esa época.

¡No miento! Ealy en 1970 fue director del Consejo de Administración de la Comisión Nacional de Libros Gratuitos, en el sexenio de Luis Echeverría Álvarez (Arriba y Adelante); quien, sabedor de la edición de libros de texto gratuitos cada año, por consiguiente, obtuvo hubo contratos millonarios.

¡No miento! Les recuerdo que Ealy fue integrante de la agrupación civil “Vamos México”, que encabezó la entonces primera dama Marta Sahagún, esposa de Vicente Fox Quesada, y quien en 2003-2004 fue nombrado presidente del Consejo de Participación Ciudadana de la PGR.

¡No miento! Ahora con la revolución de las audiencias sabemos en qué momento El Universal, dejó de ser “El Gran Diario de México” para convertirse en un periódico de propaganda partidista y de gran carga ideológica a favor de los empoderados de este país.

¡No miento! Ealy cambió parte de la credibilidad que heredó durante el siglo pasado, para dejar la verdad de lado y abrir sus páginas al negocio que da el poder de la información. Pero en el año 2018 llegó el tiempo de las definiciones y tuvo que quitarse la máscara.

¡No miento! El Universal en estos cinco años dejó atrás el rigor que el periodismo exige a una “empresa de comunicación” –que es el trabajar con ética, con veracidad, con información sustentada en la investigación profunda y no la basada en supuestos o dichos– para convertirse en un tribunal donde se calumnia y se juzga a quienes se atreven a relatar la verdad y hacer el nuevo periodismo alternativo.

¡No miento! El Universal es una empresa periodística que vivió –como todos los medios conservadores de manipulación– de la publicidad gubernamental, y que abusaron del dinero público que recibieron durante poco más de un siglo de los gobiernos en turno, y sobre todo los gobiernos neoliberales.

¡No miento! En 18 años El Universal se embolsó 2 mil 92 millones de pesos del pueblo: Fox le dio dinero público por 274 millones de pesos; Calderón les destinó 368 millones de pesos y Peña les proporcionó 1 mil 450 millones de pesos.

¡No miento! Bajo Reserva, ¡falsea!: “El propio Molécula dice que él entregó el parte médico al licenciado Ealy Ortiz, mismo que él asegura fue dado a decenas de medios de comunicación por el entonces vocero de la campaña, Liébano Sáenz”. Les aclaro que Liébano me dio a mí el parte médico –sólo a Carlos Pozos– y en el avión de regreso, un médico, al verlo, me dijo que eran dos tiradores.

Al decir la verdad, esperaba estas respuestas de falsedad de parte de El Universal; no me sorprende: si hasta a un premio Pulitzer –Tim Golden– le permiten acusar sin pruebas, ¿qué nos podemos esperar de “El Gran Diario de México”?

Ustedes dicen que jamás me recibió Ealy Ortiz; yo digo que sí. Es su palabra contra mi palabra. ¿Cuál tiene más credibilidad? Ahí están las audiencias, que lo dirán.

El ejemplo de sus estrellas del anti-periodismo, Manuel Ponce y Juan Arvizu, que no lograron la entrevista exclusiva que me dio Luis Donaldo Colosio en el estado de Aguascalientes, para El Universal Gráfico. Y ahí está la Hemeroteca Nacional de México que lo atestigua. (Por cierto, de los pocos periodistas presentes en Lomas Taurinas, fueron José Ureña, Ubaldo Díaz y Ramón Zurita). Entrevista que me ganó el resentimiento de las dos “luminarias” antes citadas y que me excluyeron en los créditos de su crónica, lo cual se los agradezco, donde quiera que se encuentren.

Por cierto, no les dieron a esos ejemplos del periodismo –Arvizu y Ponce– el Premio Nacional de Periodismo por esa crónica, pero sí se lo dieron a los corresponsales de El Universal, cuyo jefe era Roberto Rock, entonces subdirector. ¿Saben por qué? Porque Ponce no estuvo en Lomas Taurinas.

Mi trabajo lo hago con profesionalismo y entrega, sin tratar de complacer a nadie en lo particular; pero ya esperaba estas reacciones que regularmente vienen de alguien o algunos que son ignorados por la sociedad cuando pierden la credibilidad al haber prostituido su “periodismo”. ¡Qué pena!

¡Gracias! por dedicarme tanto espacio (el tema principal y media columna) y estar al pendiente de mi trabajo y reconocerme como periodista; pero al mismo tiempo, ¿qué dirán sus lectores cuando lean esto y se den cuenta que no tienen nada importante que publicar más que falsedades, ataques y descalificaciones contra una humilde molécula en este gran universo de estrellas del “anti-periodismo”?

¡No miento! Como dice el Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, será la historia, y la memoria, la que pondrá a cada quien en su lugar; y les recuerdo que “entre más me golpean, más digno me siento”. Y no me hacen mella ni me afectan las críticas por parte de ustedes. La verdad es que, Juan Francisco Ealy Ortiz, nunca has sido periodista de con cédula profesional. ¡Gracias!

El encono de AMLO hacia la ciudadanía crítica, al nivel de la enajenación

Roberto Vizcaíno – TRAS LA PUERTA DEL PODER:  

Integrada esencialmente por clases medias, la manifestación de cientos de miles de mexicanos del domingo en el Zócalo y otras 119 plazas de México y el exterior, en respeto del voto y de la democracia mexicana, generó un odio, repudio absoluto en Andrés Manuel López Obrador, y expresiones abiertamente irracionales, casi enajenantes.

Nunca antes, que yo recuerde, ningún otro mandatario mexicano se había referido en los términos en que lo hizo AMLO para referirse y descalificar a los manifestantes, haciendo abiertos  e incomprensibles malabares mentales.

De entrada indicó que quienes marcharon -lo cual no es cierto porque no hubo marcha ya que cada quien llegó a las plazas citadas por su propio pie y medios y sin marchar juntos- se disfrazan de demócratas.

El ejemplo fue absurdo porque no existe ese disfraz.

Y acusó a los manifestantes de acudir a esas concentraciones en apoyo a la creación de un Gobierno de una minoría, lo cual tampoco fue cierto, sino que la expresión multitudinaria fue para expresar su defensa de la democracia y el sistema electoral, e instituciones, que existen hoy en el país y no uno dependiente del Gobierno como existía en los 80, y que es el que AMLO busca instaurar con sus iniciativas de reforma recientes.

Dijo AMLO:

“Por eso también son las protestas, los enojos, como la manifestación de ayer (del domingo). Porque los que estaba antes en el Gobierno se beneficiaban con la corrupción, están inconformes y quieren regresar. Yo también quiero que regresen, pero lo que se robaron.

“Ahora se disfrazan de demócratas cuando eran los más tenaces violadores de los derechos del pueblo. ¿Cuál es la democracia de ellos? Pues la que funciona nada más como parapeto, cuando en realidad lo que había era el dominio de una oligarquía corrupta. Es el Gobierno de una minoría, el Gobierno de los ricos, la democracia es el Gobierno del pueblo. La democracia que ellos defienden es la del poder con pueblo, pero ellos quieren democracia sin pueblo, nada más para las minorías”.

Nada de eso es cierto. Los cientos de miles de mexicanos -no se si fue más o menos de un millón, pero casi – para nada salieron a apoyar ni oligarquías ni gobiernos de ricos, ni la restauración de corruptelas del pasado, ni democracia sin pueblo.

AMLO no se quedó ahí, imputó:

“¿Ellos (los que protestaron el domingo) no tienen nada que ver con el narcotráfico? ¿Nosotros somos los narcotraficantes? Cuando ellos estaban se padeció en México de un narco Estado y con pruebas, no con calumnias. Ahí esta García Luna que fue Secretario de Seguridad de Calderón y protegido por muchos de los que fueron o ayer a la marcha. Y eso quieren que se olvide… y yo soy el que tengo relación con el narcotráfico, pruebas”, insistió.

En su demencialidad, López Obrador acusa a los cientos de miles de manifestantes de ser protectores y defensores de Genaro García Luna.

Y como lo ha repetido recientemente, afirma que pese a las protestas multitudinarias los “conservadores” no tendrán posibilidades de avanzar de cara a la elección.

“No veo yo que el bloque conservador, en el País en general, sea la fracción que tenga la posibilidad de avanzar. No son pocos ¡eh!, son millones (reconoce), eso hay que tenerlo presente.

“No son los que ayer fueron al Zócalo, esa es una vanguardia, esos son -vamos a decir- dirigentes, pero los conservadores en México pueden ser 15, 18 millones de personas o ciudadanos“, aseguró.

¿Quién le garantiza a AMLO eso? ¿Y si son el doble, o triple?

Una narrativa del odio de un gobernante hacia una parte importante de sus ciudadanos.

Lo lógico en el ejercicio del poder es que el Gobernante intente comprender a sus inconformes y críticos y no que los estigmatice y denueste.

Insisto: ¿pasaría hoy AMLO un test de cordura?

URZUA, ¿NETA SE CAYÓ?

Carlos Urzúa fue -creo yo- el personaje más racional y de altas calificaciones profesionales que haya estado tan cerca de Andrés Manuel López Obrador como para entender su yo más íntimo.

Eso lo hacía sin duda uno de los adversarios más temidos por AMLO.

Formaba parte del equipo de economistas de Xóchitl Gálvez.

Ayer, según su hija, falleció al caer de una escalera en su cada de San Jerónimo Lídice, el emblemático pueblo que encumbró social y políticamente en los 70 y 80 Luis Echeverría.

Descanse en paz.

SAN PEDRO GARZA CON CERTIFICACIÓN “LEED for Cities

Reconocido por sus sistemas de seguridad y por ser quizá uno de los municipios más ricos en el mundo, San Pedro Garza García, Nuevo León, logró el premio único en Latinoamérica con la certificación “LEED for Cities” grado oro, otorgado por el USGBC, Consejo de Construcción Ecológica de los Estados Unidos, por sus siglas en español.

Con ello la regidora Vivianne Clariond se significó como una de las principales las impulsoras de la sustentabilidad en San Pedro y una aspirante firme a esa alcaldía.

La candidata independiente ha impulsado la siembra de 4 mil árboles nuevos este año, y la construcción de plantas captadoras y tratadoras de agua, así como de centros de acopio de residuos y rutas de reciclaje dentro de la creación de espacios públicos de calidad para los sampetrinos, como los parques, que son uno de los distintivos del actual gobierno municipal de cuyo equipo forma parte.

UNA REIVINDICACIÓN PARA LOS PUEBLOS INDÍGENAS

Con orígenes en comunidades campesinas, la tlaxcalteca Ana Lilia Rivera, presidenta del Senado, considera que la iniciativa del presidente Andrés Manuel López Obrador de reforma constitucional para reconocer a los pueblos indígenas y afromexicanos como sujetos de derechos, es una oportunidad para resarcir la deuda histórica del Estado mexicano con estas comunidades.

La propuesta, dijo, retoma casi la totalidad de lo fijado en los Acuerdos de San Andrés Larraínzar, Chiapas, firmado por el Gobierno Federal y el Ejército Zapatista de Liberación Nacional, EZLN, el 16 de febrero de 1996.

Ello, agregó, permitiría abatir sustancialmente el racismo, la discriminación, el despojo y la invisibilización que han enfrentado los pueblos originarios.

rvizcainoa@gmail.com / Twitter: @_Vizcaino / Facebook

https://www.facebook.com/rvizcainoa

Llenan cientos de miles de mexicanos plazas en 120 ciudades en defensa de voto libre y democracia

Roberto Vizcaíno – TRAS LA PUERTA DEL PODER

Más que la advertencia de Lorenzo Córdova sobre la regresión en curso hacia un sistema político y electoral autoritario como el que prevalecía en el México de los 60, y que es -dice- impulsada directamente por el propio presidente Andrés Manuel López Obrador, la movilización masiva de cientos de miles de mexicanos realizada ayer en 100 ciudades del país y unas 20 del exterior mostró una fuerza social inusitada que no puede ser ignorada ya por el mandatario saliente y su círculo dominante.

Un grito de reclamo de libertad y democracia que seguramente será escuchado por muchos interna pero sobre todo externamente.

Con una Plaza de la Constitución repleta al tope y saturadas sus principales calles convergentes, la concentración pacífica en la CDMX pero llena de reclamos y condenas escuchó atenta los señalamientos de Lorenzo Córdova orador único, quien fue acompañado por el exministro José Ramón Cossio y el ex primer presidente del IFE José Woldenberg, oradores de marchas anteriores.

Lo dicho y advertido por Córdova se puede sintetizar en un solo hecho: AMLO busca instaurar antes de cumplir el fin de su mandatado un régimen autoritario, dictatorial con la pérdida absoluta de las libertades y derechos democráticos ganados a lo largo por los mexicanos durante los últimos 40 años.

El presidente no esperó a su mañanera de hoy para responder a esta expresión multitudinaria sin precedente en México.

Ante la interrogante de que respondía a quienes afirmaron que hoy están amenazadas las instituciones democráticas en México, espetó:

“Es la democracia de ellos, la de los oligarcas, la de los ricos, la democracia de los corruptos. Y nosotros lo que queremos es que haya la democracia del pueblo, o sea, no queremos poder sin pueblo“.

– ¿Pero está garantizado el voto libre para las elecciones?

“Libre y secreto y democrático. Ellos fueron los que establecieron la antidemocracia con los fraudes electorales”.

– ¿Y del reclamo de no intervención del gobierno en las elecciones?, se le insistió.

“Ya no van a haber fraudes electorales como había cuando dominaban los del PRIAN”, arremetió.

Entrevistado al salir de un acto en la ciudad de México, López Obrador aseguró que -a pesar de que irrumpe con sus declaraciones todos los días en el proceso electoral en curso-, no intervendrá en los comicios de este año y descartó que vaya a impulsar una elección de Estado, como lo afirma la Oposición PAN, PRI y PRD que ya lo está haciendo al usar los programas sociales y los llamados “miles de servidores de la nación” quienes han promoción casa por casa en muchas ciudades del país en beneficio de Claudia Sheinbaum y los otros candidatos de Morena.

“No, no voy a intervenir. Nada, absolutamente. No estoy interviniendo. Nada más que tenemos que garantizar que sea el pueblo el que elija a sus autoridades, porque antes eran los oligarcas”, expresó.

“Y ellos lo que quieren es que siga lo mismo. Quieren que las minorías sean los que elijan a los presidentes, porque quieren tener peleles, títeres y quieren seguir robando. Eso ya se acabó”, aseguró.

– ¿Descarta entonces elección de Estado, Presidente?, se le insistió.

Eso ya se terminó. Eso se aplicaba cuando nos robaron la Presidencia en dos ocasiones. Bueno, en tres, porque en el 88 también hubo fraude. Salinas no ganó y Calderón no ganó. Todos los que fueron hoy, algunos, sobre todo los intelectuales o pseudo intelectuales, alcahuetes, se quedaron callados con los fraudes del 2006 y del 2012.

“Pero ahora ya me llama mucho la atención y además celebro que digan nuestra democracia, porque sí, es la de ellos. Nada más que es la del poder sin pueblo. Es Kratos sin demos. Esa es la democracia de ellos”, afirmó.

Informado de que en las concentraciones de ayer los cientos miles de manifestantes gritaron sin que nadie desde el estrado se los pidiera o sugiriera en el Zócalo y otras muchas plazas una y otra vez la consigna de “narco-presidente, narco-presidente”, el mandatario dijo que las manifestaciones ciudadanas en las calles y la libertad donde se insulta al Presidente son una prueba de que existe democracia en el País.

“Ahora ya en México hay una auténtica democracia y vivimos en un País libre, en donde desde el Zócalo y en los medios de comunicación, que casi todos están al servicio de la mafia del poder, antidemocrática, se insulta al Presidente y no se persigue a nadie…

“No hay represión. No, no hay censura. Entonces no hay nada que temer. Qué bueno que existen estas manifestaciones, porque queda de manifiesto que vivimos en un País libre. En una dictadura no se podría ni hacer movilizaciones ni tampoco insultar al Presidente. Me consta. Es distinto ya”.

Sin duda los hechos indican que hay una expresión ciudadana de tal nivel que ya genera una reacción inmediata del mandatario. Algo impensable hasta hace muy poco.

NOMBRAMIENTOS EN CURSO EN EL SENADO

Ana Lilia Rivera, presidenta del Senado adelantó que esta semana avanzarán una serie de nombramientos de magistrados electorales hoy pendientes.

Y consideró que en este contexto y bajo su conducción el Senado asumirá su responsabilidad para hacer frente a “un proceso electoral en curso muy complicado”.

Para aprobar estos nombramientos, recordó, se requiere de una mayoría calificada que requiere de consensos con las demás fuerzas políticas representadas en esta Cámara.

Y “los acuerdos no son fáciles… pero si ponemos como prioridad la democracia y la estabilidad política de México, lo vamos a conseguir”, aseguró

“Estamos avanzando ya en los acuerdos, es muy difícil, requerimos mayoría calificada y ustedes saben que en estos momentos cada vez es más complejo lograrla”, pero la Junta de Coordinación Política trabaja para que se logren, a la brevedad, los consensos, indicó.

rvizcainoa@gmail.com / Twitter: @_Vizcaino / Facebook

https://www.facebook.com/rvizcainoa

POLÉMICOS, CHAPULINES Y CONFORMISTAS LA LISTA DE DIPUTADOS DE MORENA

DE FRENTE Y DE PERFIL RAMÓN ZURITA SAHAGÚN

Sin completar todavía (faltan algunos distritos del país, especialmente los del PVEM), MORENA y aliados dieron a conocer sus candidatos a diputados federales en los distintos estados.

Llama la atención la incorporación de rostros nuevos dentro y otros no tanto que fueron compensados con una nominación a diputado, cuando sus alcances eran mayores.

También se encuentran repetidores que van por conservar su curul y otros con aspiraciones hacia el 27.

Sobresalen aquellos que buscaron una promoción y no la obtuvieron, pero a cambio fueron nominados a una diputación, con la que habrán de conformarse.

Ernesto Prieto (no se aclara si padre o hijo) irá por el distrito 8 de Guanajuato. El padre aspiró a la gubernatura, el hijo es diputado local. Dolores Padierna mantuvo el ánimo en concurrir nuevamente por la alcaldía Cuauhtémoc y fue enviada al distrito 4 de Iztapalapa. Igual destino correspondió a Gabriel García quien soñaba con ser alcalde de Iztapalapa y ahora irá por el distrito 18 ubicado en esa zona.

El senador César Cravioto quería la alcaldía de Gustavo A. Madero e irá por el distrito 1 de esa jurisdicción. Carlos Acosta convertido en cacique de Xochimilco va por el distrito 21 de la CDMX.

La viuda de Luis Miguel Barbosa, Rosario Orozco fue compensada con la nominación en el distrito 15 de Puebla y el hijo del exgobernador Tony Gali, Tony Gali López va por el distrito 9 de Puebla. Nacho Mier, hijo de Ignacio Mier, va por el 8 de Puebla.

Clara Luz Flores quien dejó al PRI por la nominación de MORENA al gobierno de Nuevo León y perdió, ahora busca ganar el distrito 3 de Nuevo León. Leonel Godoy repetidor siempre, va enclavado en el distrito 1 de Michoacán.

Rosy Urbina disputó la candidatura al gobierno de Chiapas, después quiso ser abanderada de MORENA al Senado y ahora va por el distrito federal 12 de la entidad del sureste. En ese mismo estado asoma una cara nueva de MORENA, Roberto Albores quien fue candidato del PRI al gobierno de la entidad hace seis años y ahora es candidato por el distrito 8.

Adrián Fuentes, expriista y exalcalde de Huixquilucan va por ese distrito en el Estado de México, donde Fernando Vilchis que contendió por el gobierno estatal, una plaza de senador y acabó en el distrito 10 mexiquense.

Luis Miranda Barrera, hijo del polémico Luis Miranda Nava, uno de los personajes más cercano a Enrique Peña Nieto, fue nominado candidato por el distrito 28 del Estado de México, dentro de la alianza MORENA, Verde, PT.

Rafael Hernández Villalpando quien ha recorrido los partidos Revolucionario Institucional, de la Revolución Democrática, Convergencia y ahora MORENA va por el distrito 10 de Veracruz, al igual que Zenyazen Escobar, exaspirante al gobierno del estado y relegado al distrito 16.

Dentro de estas listas no se ven figuras destacadas de los equipos de Marcelo Ebrard o Adán Augusto López, por lo que habrá de verse si dentro de los plurinominales si se les incluye.

………………………..

Hace algún tiempo Alejandro Moreno analizaba la idea de ir solos los priistas y panistas en las entidades de mayor presencia, para disputar la primera minoría del Senado, según fuese el caso. MORENA retomó la fórmula e irá en 20 estados solo y en los 12 restantes buscarán que PVEM o PT queden ubicados segundos…Todos debemos contribuir a la paz dijo el Presidente López Obrador, al conocer de la reunión entre Iglesia y narcos, aunque no dijo que hará el gobierno en ese sentido…Maki Ortiz y Eugenio Hernández, encabezarán la fórmula del PVEM para el Senado en Tamaulipas.

Email: ramonzurita44@hotmail.com

Email: ramonzurita44@gmail.com


Ramón Zurita Sahagún
www.revistapersonae.com
ramon-zurita.blogspot.com

Xóchitl apenas salía, y Claudia Sheinbaum arribó a ver al Papa Francisco

Roberto Vizcaíno – TRAS LA PUERTA DEL PODER: 

 

Hace apenas unas cuantas semanas que Claudia Sheinbaum hacía burla de Xóchitl Gálvez a quien decía adelantaba por decenas de puntos electorales.

Junto a Mario Delgado dirigente formal de Morena, la candidata del oficialismo se mofaba de algunas fallas en la campaña de la candidata de la oposición del Frente Va Por México y sus partidos PRI, PAN y PRD para luego negar que realmente la senadora hidalguense representara una opción para la Presidencia de la República en 2024-2030.

Así enero arrancó y se llenó con encuestas, algunas que dejaban a Sheinbaum con hasta 60 puntos de ventaja por sobre Gálvez.

Columnistas y comentaristas, junto a sesudos analistas electorales para quienes los sondeos son verdades irrefutables, insistieron en que en este contexto la candidata del oficialismo simplemente no debía hacer ya gran cosa para ser ratificada como la primera Presidenta de México ante una desdibujada y abandonada candidata opositora a quien sus partidos (PAN, PRI Y PRD) prácticamente habían abandonado.

Pero a fines de enero esos partidos organizaron sus registros de Xóchitl y le armaron actos multitudinarios. Y la hidalguense cerro precampaña en las instalaciones de la Arena CDMX con un super llenazo de 30 mil seguidores, que llegaron por sus propios medios.

Un acto que obligó a que Morena, PT y Verde y todo el sector de la Secretaría de Bienestar junto con los gobernadores de los 23 estados bajo el control de Morena realizaran un super acarreo para cobijar el cierre de Claudia en el Monumento a la Revolución.

Las redes sociales se encargaron de hacer los deslindes entre uno y otro evento y candidatas porque los diarios impresos y la TV más la radio, no dieron cuenta de la realidad de ese momento.

Inició febrero con el fin de la precampaña y con el anuncio de que las candidatas no podrían hacer proselitismo del 1 de este mes al ultimo porque deberían arrancar campaña formal el 1 de marzo.

Y la encarrerada Xóchilt Gálvez dio inicio a sus mañaneras de la Verdad, cuyo objetivo era el de contratar lo que el presidente Andrés Manuel López Obrador decía en las suyas desde Palacio Nacional.

Al comienzo casi ningún medio de los llamados tradicionales le hizo caso. Como si no existiera. Pero las redes sociales volvieron a ser el ariete con el que la opositora llegó a los mexicanos.

Y luego se fue a EU donde fue atendida por empresarios, consultores, intelectuales e investigadores de los más importantes tink-tanks, membros de la comunidad migrante mexicana y estudiantes en Georgetown junto a una importante representación del departamento de Estado.

Todo eso dejó varada en eventos locales a Sheinbaum, quien sólo veía crecer a una contrincante que la rebasaba en foros internacionales.

Y apenas regresó de ese viaje y Xóchitl se armó otro a Madrid, que finalmente terminó en un sorpresivo encuentro con el Papa Francisco.

En este último tramo apareció Sheinbaum quien igual que la hidalguense tuvo su dialogo privado y fotos con el pontífice. Sólo que a la primera que recibió el Papa fue a la candidata de la oposición.

En ese encuentro, en el que quedó en claro que el Pontífice conocía su historia personal, el Papa Francisco deslizó una frase que valió todo el viaje:

Celebro que Usted tenga el coraje que tiene”.

Y dando por hecho que el sí cree que ella pueda ser la próxima presidenta de México, le dijo:

“Es difícil ser gobernante; no hay que dejarse llevar por el canto de las sirenas… Los líderes tienen la responsabilidad de conducir a los pueblos. Yo le deseo el mejor de los éxitos”.

Por supuesto que Xóchitl regresó sintiéndose bendecida.

ANIVERSARIO DEL CANAL DEL CONGRESO

La tlaxcalteca Ana Lilia Rivera, presidenta del Senado encabezó ayer el 19 aniversario del Canal del Congreso un medio que ha vivido, dijo, la transformación de México.

Den estos años, este Canal ha tramitado programas de un congreso liderado por mayorías de prácticamente todas las fuerzas predominantes desde el PAN, PRI y Morena.

“Por eso, en este momento, donde la democracia es una realidad que se palpa, que crece y que se fortalece; la democratización de los medios públicos es lo más importante, porque la competencia por la información llegó gracias a las redes sociales.

“Y entonces, lo que hoy la gente, nuestra audiencia, la sociedad busca, es información verídica; con seres humanos reales, donde las historias que se cuenten del trabajo que se hace en nuestros Parlamentos, logren ser del interés de la sociedad”, indicó.

El reto ahora está, advirtió, en cómo, en los próximos meses y si no es que días, con el curso de un gran proceso electoral se informa desde el Senado y la Cámara de Diputados sobre los procesos legislativos.

“No solamente tenemos una sociedad más crítica, una sociedad más informada que, por lo tanto, necesita información de más calidad.

“Estamos enfrentando un fenómeno tecnológico que quizá puede poner en riesgo hasta nuestra democracia. El desarrollado y acelerado progreso de la Inteligencia Artificial, eso, indudablemente son los retos que apenas vislumbramos de este avasallamiento tecnológico que tenemos frente a nosotros.

¿Cómo hacemos más humanos los medios de comunicación públicos?

¿Cómo hacemos más interesante a la sociedad, el trabajo legislativo?

¿Cómo podemos, desde este espacio de información del trabajo Parlamentario, consolidar una sociedad más informada, más crítica, que conozca más sus derechos y los defienda?; y por supuesto, que fortalezca indudablemente nuestra democracia que hoy en México, vive una de sus más grandes primaveras”, subrayó.

rvizcainoa@gmail.com / Twitter: @_Vizcaino / Facebook

https://www.facebook.com/rvizcainoa